Businka.org - вне политики! Друзья, наше сообщество посвящено бисероплетению и всему, что есть вокруг него. Любые мнения, комментарии, публикации, бисерные работы!!!, фото связанные с политикой публикуйте на своей странице в "запрещенных социальных сетях", но не здесь. Любое двоякое толкование публикаций и комментариев, будет расценено нами как пропаганда одной из сторон и политика. Все пользователи принявшие участие в обсуждениях политики, холиварах на происходящее и высказавшее свое ИМХО на Businka.org будут исключены из нашего сообщества навсегда. Всем мира!
Ириш, к сожалению, она не сможет. Пардон.
Я сама попробую бегло пояснить, но только после урока или ближе к концу его, хорошо? Только мне надо будет напомнить, а то точно забуду.
В Матрешке есть ссылка на МК с таким фермуарчиком, правда там нет нюансов о наклоне иглы.
Хм, тогда встречный вопрос.
Элеонора написала комментарий в моей теме, адресованный лично мне. Не вам.
Значит отвечать на него должен тоже я?
Я могу понять что тот комментарий мог чрезмерно вас взволновать, но прочитайте сейчас, на спокойную голову переписку с bednoylizoy, и вы увидите что там не обсуждение, а спор.
боже! я не хотела ее затыкать!
мне не хочется сюда заходить — об этих словах я писала и не отказываюсь от сказанного.
не хочется, но захожу и пишу, что не хочу заходить. ежики, блин!
но я не сказала «заткнитесь». она сказала что хотела и я сказала, что хотела. всего делов-то.
я же извинилась и лично перед Натальей, я уже давно не имею возможности расставить эти долбанные знаки, (отредактировать) так подмочившие мою репутацию и лишившие меня невинности)))
Спасибо большое за пожелание!
Да, поспустимо использовать в вышивке бисер разной классификации (покрытия) и производителя, только имейте в виду, что бисер разный по покрытию отличается в размере, что очень влияет на ровность вышивки, поэтому бОльший бисер следует вшивать туже (туго) в канву, каждую бисерину выравнивая и придерживая.
То есть, надо иметь опыт в вышивке, чтобы пользоваться разным натяжением нити с работой с бисером разной классификации, при этом надо чтобы не была перетянута сильно канва. Если бОльший бисер идет на фон, то вся вышивка будет жестче, и как бы немного куполообразно ( что допустимо), но лучше такой бисер использовать только во внутреннем рисунке всей схемы.
Эээээ… а правильно — это только иголкой? Я — хотела сказать, что всю жизнь — нет, всего лишь лет 15 так набираю. Иголка в правой руке, двумя-тремя пальцами левой набираю сразу щепоть бисера (как правило до десяти штук), нанизываю на иголку, перехватываю и перенадеваю в правильном порядке (т.е. калибрую по форме), снова перехватываю и плету, допустим, этаж квадратного жгута, потом беру щепотку бисера для следующего этажа… Набирать иголкой мне категорически неудобно, разве что выбираю более тонкие бисерины прямо из коробочки, но потом отобранные могу отдельно отложить и снова рукой брать.
И да, я ни разу не посещала живых МК. Вести вот пыталась — в домашнем формате.
По поводу очных МК: считаю, что для некоторых техник они необходимы. Не представляю себе, как научиться по книге, к примеру, вязать жгуты. Некоторые технические приемы тоже лучше показывать «живьем»: как загибать штифты, вообще работу со всякими кругло-плоско- и прочими -губцами, кримперами, прости господи…
Смысл есть всегда!!! Иногда действительно мастер выставит такой образец, что хочется задать вопрос о целесообразности МК. Что касаемо МК «на имя», говорю за себя, то я очень хочу попасть на МК Ирины Рудневой, уже 2 года собираюсь, но отпугивает то, что бисером вышивать не умею, крестиком/гладью могу, но как только вижу вышивку бисером, все — зажим. МК Аллы с удовольствием тоже смогу посетить, уже есть в планах.
чем они различаются? тем что в личке я написала лично вам, что не корректно публиковать письма, написанные в личку, где пользователи вычисляются на раз-два?
может я сама опубликую свое письмо? ну, чтобы всем было понятно, что мои комменты тут и написанное в личку не особо и различаются? и вообще чтоб всем было понятно — про личку упоминают, что они там трут? про лизоблюдство… про нытье и свору собак?
в личку жестче.
а давайте оставим этот беспредметный спор. мы с вами друг друга поняли прекрасно. когда меня вежливо посылают, я все же понимаю, что посылают, хоть и вежливо.
Вот видишь, Рит, какое значение имеют знаки препинания? Тут вышло почти как «казнить нельзя помиловать») Потому что, если читать то, что ты написала дословно и без контекста, то это выглядит именно хамством. Увы…
Ох, тема хорошая, но я же еще раньше говорила, что нужны четкие правила без интерпритаций, кодекс о морали, так сказать, а пока этого не будет будут недопонятки и требования, а так ткнул ссылкой в правила и все дела гладки. Я на закрытие блога то же обиделась, еще обиделась, тчо мои изыскания в разговоре с Элеонорой назвали флудом не по теме. а я можетэтический аспект пыталась для себя разобрать, а меня этого лишили
И да, я не вижу причин хамить Натата31.
Если у вас болит душа, за то что БисерИнфо уже не тот, то это разве дает вам право прилюдно затыкать людей?
И да, в моих глазах вы не хамка и лгунья, а чресчур увлекающийся человек, который может по настроению сказать что-то грубое, и лишь затем осознать что грубость была неуместна и извиниться. Именно так вы повели себя в переписке с Натата31.
Я увидел ваши извинения, но тут уже другой вопрос — действительно ли вы не хотели никого затыкать, или попросту попытались затем «замять» тему?
Какая темка классная! Так интересно читать, почему все-таки кто как назвался))
А у меня несколько ников было в свое время: и Мышь (папа так с детства зовет), и D@fN@ (это когда у Дмитрия Емца серия про Мефодия Буслаева вышла, мы еще в школе учились), потом была P@nD@ (из той же оперы, потому что обожаю этих бамбуковых мишек), а уже несколько лет везде PanDafna — практически мое второе имя стало
А еще одних своих любимцев — совушек — ставлю на аватарки
Я сама попробую бегло пояснить, но только после урока или ближе к концу его, хорошо? Только мне надо будет напомнить, а то точно забуду.
В Матрешке есть ссылка на МК с таким фермуарчиком, правда там нет нюансов о наклоне иглы.
Элеонора написала комментарий в моей теме, адресованный лично мне. Не вам.
Значит отвечать на него должен тоже я?
Я могу понять что тот комментарий мог чрезмерно вас взволновать, но прочитайте сейчас, на спокойную голову переписку с bednoylizoy, и вы увидите что там не обсуждение, а спор.
мне не хочется сюда заходить — об этих словах я писала и не отказываюсь от сказанного.
не хочется, но захожу и пишу, что не хочу заходить. ежики, блин!
но я не сказала «заткнитесь». она сказала что хотела и я сказала, что хотела. всего делов-то.
Да, поспустимо использовать в вышивке бисер разной классификации (покрытия) и производителя, только имейте в виду, что бисер разный по покрытию отличается в размере, что очень влияет на ровность вышивки, поэтому бОльший бисер следует вшивать туже (туго) в канву, каждую бисерину выравнивая и придерживая.
То есть, надо иметь опыт в вышивке, чтобы пользоваться разным натяжением нити с работой с бисером разной классификации, при этом надо чтобы не была перетянута сильно канва. Если бОльший бисер идет на фон, то вся вышивка будет жестче, и как бы немного куполообразно ( что допустимо), но лучше такой бисер использовать только во внутреннем рисунке всей схемы.
И да, я ни разу не посещала живых МК. Вести вот пыталась — в домашнем формате.
По поводу очных МК: считаю, что для некоторых техник они необходимы. Не представляю себе, как научиться по книге, к примеру, вязать жгуты. Некоторые технические приемы тоже лучше показывать «живьем»: как загибать штифты, вообще работу со всякими кругло-плоско- и прочими -губцами, кримперами, прости господи…
может я сама опубликую свое письмо? ну, чтобы всем было понятно, что мои комменты тут и написанное в личку не особо и различаются? и вообще чтоб всем было понятно — про личку упоминают, что они там трут? про лизоблюдство… про нытье и свору собак?
в личку жестче.
а давайте оставим этот беспредметный спор. мы с вами друг друга поняли прекрасно. когда меня вежливо посылают, я все же понимаю, что посылают, хоть и вежливо.
И да, в моих глазах вы не хамка и лгунья, а чресчур увлекающийся человек, который может по настроению сказать что-то грубое, и лишь затем осознать что грубость была неуместна и извиниться. Именно так вы повели себя в переписке с Натата31.
Я увидел ваши извинения, но тут уже другой вопрос — действительно ли вы не хотели никого затыкать, или попросту попытались затем «замять» тему?
А у меня несколько ников было в свое время: и Мышь (папа так с детства зовет), и D@fN@ (это когда у Дмитрия Емца серия про Мефодия Буслаева вышла, мы еще в школе учились), потом была P@nD@ (из той же оперы, потому что обожаю этих бамбуковых мишек), а уже несколько лет везде PanDafna — практически мое второе имя стало
А еще одних своих любимцев — совушек — ставлю на аватарки
Всем привет!