Это так, конечно же. Но мне всегда интересно посмотреть на других

МК посещать думаю стОит… если есть возможность.Мне не приходилось(((и вообще я ни с кем в реале не виделась из любителей бисера, только общаюсь по инету.
С удовольствием бы поучилась и у Рины и у Светы Саметис., и у многих других.Так что я за вариант«ходить на определенного мастера»

Да чего ж секрет-то!  Делали мини-колье А вот это делала уже сама — домашнее задание.

потому что флудили? если какой-то юзер написал про чаек вы решили лишить всех ответов на комментарии? неубедительно.

Почему неубедительно? Ведь именно эту причину я назвал. И то что причина резонна — согласно много пользователей — внимательно прочитайте «Ярославну4»

не приписывайте мне того, чего я не писала и не имела в виду. о несостоятельности вы написали сами, я только посетовала, что ситуация реально сложная для 'небитого' в интернет-боях. психологически сложная. то же самое, что отращивать шкурку, вы же не станете спорить. что шкурка у вас нежная еще, без шрамов о огрубелостей? мне кажется я желала вам выдержки в ситуации с агрессией пользователей.

Пожелания выдержки есть, но и приписывание мне «мотивов» тоже присутствуют.

не думаю, что в этом дело. ответ дать может только сам Админ. мне кажется произошел разрыв шаблона, несовпадение ожидаемой реакции с реальностью. возможно ожидалось, что мы устыдимся своего поведения, посыпем головы пеплом и будем впредь вести себя как-то по-другому, не создавая админам проблем. однако это утопия. а народ пришел и стал разбираться друг с дружкой и выяснять отношения между собой, что повлекло раздражение. типа не для того я тут писал, чтоб бы тут этим занимались. ну и с новым годом, пошли на фиг. при чем упоминание о несостоятельности… типа вот я тут с вами справиться не могу.
ну мне так видится ситуация.

Рита, я явно вижу изменение вашей риторики.
Вы умудряетесь и ругать меня, и хвалить. Но вот только хваление не совсем уместно, особенно после замечаний — «ну и с новым годом, пошли на фиг. при чем упоминание о несостоятельности… типа вот я тут с вами справиться не могу.»

Довольно часто так, кстати, делают  Причем иногда довольно быстро справляются и не стремятся осваивать другой способ. Мне приходит в голову сравнение «слепого» набора и печати «двумя пальцами»: когда человек «набил руку» и с большой скоростью печатает двумя пальцами, его довольно тяжело переубедить отказаться от этого метода.

Я понимаю, что Вам не смешно, но девушки, даже скатываясь к флуду, пытались помочь, может несколько неуклюже, и отвлекаясь на постороннее, но тем не менее, правда, пытались помочь. Вам, наверное, очень повезло с женой, раз Вам это непривычно  Я лично за собой такую особенность знаю, я могу задать вопрос, задать поясняющий к тому вопросу вопрос, вспомнить по ассоциации еще что-то и ждать ответа на первый вопрос, искренне удивляясь, что я непонятного сказала. В общении с мужчинами я стараюсь это контролировать, потому что меня не понимают  Вы нам нравитесь, поэтому, если Вы озвучили проблему, все тут же кинулись помогать, ну и потоптались в толпу на мозолях соседок. Могу только попросить относиться к нам, бабам, проще

не совсем так — можно научиться всему, чему дано объяснение(фото, видео), и если есть желание

> я тогда мало что умела, вышивать вообще не пробовала
тогда есть смысл ещё разделить… понятия…
Идти на МК, когда ты нулёвый, и идти на МК, когда ты уже всё же чтой-то знаешь ))).

Да не за что))) вам спасибо за интерес)))

Еще одна ремарка.
Признанный мастер не всегда хороший преподаватель.
Это другая профессия. Уметь доступно объяснять, держать аудиторию, не давать расслабляться, чтобы все успели и многое другое.
И наоборот. Прекрасные мастера в кружках бисероплетения превосходно объясняют тонкости квадратного жгута, научат, чем отличается кирпичик от мозаики и научит прятать нитку.

клёвые!

Я на МК довольно много времени трачу, чтобы пояснить незнакомым с бисером людям, как же правильно держать иглу, чтобы быстро набирать бисер. Это вот то самое, о чем говорила ниже: можно долго идти к этому положению самому, а можно «поставить руку» сразу, и потом работать намного быстрее.

если бы коммент был обращен к админу, то да. но он не был к нему обращен даже близко, и мне даже кажется он для нас был «в отпуске на 2 недели» в момент написания коммента.
и если Админ так резко реагирует на ответы, когда отвечают ему не те, к кому он обращался…
следовало бы и тут сделать симметричные выводы)))

Настя, спасибо за такой подробные «объяснялки-разъяснялки». Не думаю, что буду этим занмиматься, но всегда интересно узнать ответы на свои «почему». Я когда-то читала и про материал, и про то, как с ним работают. У меня не сложилось, видимо, впечатления, что могут заболеть пальцы — вот я и полюбопытствовала. Спасибо еще раз.

Про нанизывание бисеринки на иглу историю вспомнила.
Прошлый год в Гамбурге. МК даем три дня.
Вечером первого дня встречаемся, обсуждаем день. Маришка Носова рассказывает об ученице, которая держит иглу в правой руке, а двумя пальцами левой руки одевает бисеринки по одной.
Пришлось отвлечься от других учениц, чтобы приучить ее набирать правильно.
На следующий день приходит ко мне на МК девушка, которая начинает набирать держа иглу в правой руке, а двумя пальцами левой руки одевает бисеринки по одной.
Девушка на несколько МК записалась.
Справилась, кстати, потом прилично.

Когда то я училась на менеджера. Очень хорошо помню одно занятие, где нас учили, как надо давать задания. Смысл был такой: расскажите, что вы хотите, спросите, все ли понятно, переформулируйте задание другими словами и снова объясните, только по другому, потому что всё, что может быть понято неправильно, БУДЕТ понято неправильно! А тут еще и невербального общения не хватает, в результате создается впечатление, что мы то ли про разные вещи говорим, то ли про одно и то же, но на разных языках, то что не поняли, додумываем и обижаемся  
Пойду я, поработаю, «горячие финские парни»

Но ты не парень.

Когда-то на БИ был шикарный «разбор полетов» на примере курсов бисероплетения, про соответствие разных типов людей и предпочтительных способов (методов) обучения. Тема была от Беднойлизы, отвечала Светлана из Мурманска (ник не помню). Тему не нашла, к сожалению (где-то даже сохраняла содержание коммента, могу поискать). Но даже если без подробностей, то смысл в том, что всегда есть люди, которым лучше учиться очно, слушать преподавателя.
Следующий момент: у каждого мастера есть интересные тонкости и особенности работы. Например, уроки Рины дали мне пару-тройку замечательных приемов, вроде бы простых и естественных, но если бы она не показала, шла бы к ним много-много времени (а может и не пришла бы), и это при том, что на уроки к ней я попала совершенно не с нулевыми с знаниями.
Так что ответ на вопрос из заголовка: да. Есть смысл. Хотя граничное условие — надо знать куда идешь, чтобы не попасть на курс плетения и расшивки сеточки

Может быть и сходила бы, только как я в провинции могу попасть на живой МК к Мастеру?
А посему, только самообучаюсь с помощью интернета и книжек.

но там такое неуловимое движение пальце

Это набитая рука. Мне кажется, что после определенного объема проделанной работы, у каждого человека формируются интересные «фишки»