Надюш, с чего вдруг такой вопрос?

Надя, смысл есть. Даже вопросов не возникает.
Разные люди называют себя Мастером.
И не каждый так себя назвавший имени своему соответствует.
А поэтому не ко всем идти надо.
Я так думаю ))).

Надя. Я такой вопрос у нас в магазине задавала. Потому что есть МК на продажу в печатном формате, но и в то же время преподаю в живую. Ответ был однозначен, что живой МК не только технически интересех, но и психологически хорошо влияет на людей. Они расслабляются, общаются. Заводят новые знакомства, находят друзей. От живых МК всегда позитив.

А я дефектная — я с рук вообще ничего не понимаю. Я ничему не научусь, но вот смотреть — это бывает даже приятно

Если грубо разделить, то можно отметить три варианта.
1.Научиться изготавливать конкретное украшение/элемент.
2.Изучить технику.
3.Пойти на мастера. Поучиться у него изготавливать небольшое украшение/элемент, на уроке вживую посмотрев мАстерские шедевры, попутно задавая наболевшие вопросы. Эдакий творческий вечер.

Надюша для меня да очень важно, когда кто то поправляет и указывает на ошибки, даже направления руки мне кажется играет роль

Ни разу в жизни не была на живом МК. Трудно сказать, что лучше, но вот я пока обходилась, всегда хватало тех, что в сети (не вебинаров и не видео-мк даже)

Я была на нескольких МК: у Рины, у Неллы, У Ани, у Маши )) Мне понравилось. Первые два МК были у Рины — я тогда мало что умела, вышивать вообще не пробовала. Для меня было очень полезно. Все показали, рассказали, объяснили, дали потрогать )) Удобно, что тут же мои ошибки были замечены, на них указали, показали, как исправить и что сделать, чтобы избежать. Какие-то нюансы, на которые преподаватель даже не обращает внимания, т.к. они настолько для него привычны, что он их не замечает, а ученик видит и повторяет. Меня, например, поразило, с какой скоростью Рина вышивает )) Там пришла одна тетенька, которая не имела опыта в вышивке. Она начала делать, но медленно и неправильно. И когда все уже вышили один элемент, она все еще колупалась в самом начале. Так Рина взяла у нее работу, распустила сделанное и быстренько довышивала до общего уровня. При этом она объяснила ей, что было неправильно, показала как надо, а потом сделала сама, чтобы та не отстала от всех при переходе к следующему элементу. Мне понравилось  А еще посмотрела, как она бисерину на иголку нанизывает )) Вот будете смеяться, но там такое неуловимое движение пальцем )) Мгновение — и бисерина на игле )) У меня так и не получилось, сколько ни пробовала )) Вот такие мелочи можно увидеть только живьем, а не по фотографиям. Возможно, на видеоуроках это тоже заметно. Ну и потом во время урока много рассказывается попутной полезной информации: про нитки, про иголки, про всякие детали изделия и пр. Я уж не говорю, что можно руками потрогать готовые изделия и рассмотреть их со всем сторон  Ну и с девочками познакомиться  Я там, например, познакомилось со Светой (Svetulya63) и Леной (Савраска)  Потом встречаешь их работы — приятно
В общем, ни капли не жалею, что сходила, хотя сейчас уже наверное не пойду, а достаточно будет фотографий или описания. А по первости — нужно, чтобы ощутить в руках, как правильно: натяг нитки, мягкость кожи, жесткость подкладки и пр, что нельзя передать словами или на фото.
Извините за многобукафф )

Может быть и сходила бы, только как я в провинции могу попасть на живой МК к Мастеру?
А посему, только самообучаюсь с помощью интернета и книжек.

Когда-то на БИ был шикарный «разбор полетов» на примере курсов бисероплетения, про соответствие разных типов людей и предпочтительных способов (методов) обучения. Тема была от Беднойлизы, отвечала Светлана из Мурманска (ник не помню). Тему не нашла, к сожалению (где-то даже сохраняла содержание коммента, могу поискать). Но даже если без подробностей, то смысл в том, что всегда есть люди, которым лучше учиться очно, слушать преподавателя.
Следующий момент: у каждого мастера есть интересные тонкости и особенности работы. Например, уроки Рины дали мне пару-тройку замечательных приемов, вроде бы простых и естественных, но если бы она не показала, шла бы к ним много-много времени (а может и не пришла бы), и это при том, что на уроки к ней я попала совершенно не с нулевыми с знаниями.
Так что ответ на вопрос из заголовка: да. Есть смысл. Хотя граничное условие — надо знать куда идешь, чтобы не попасть на курс плетения и расшивки сеточки

Про нанизывание бисеринки на иглу историю вспомнила.
Прошлый год в Гамбурге. МК даем три дня.
Вечером первого дня встречаемся, обсуждаем день. Маришка Носова рассказывает об ученице, которая держит иглу в правой руке, а двумя пальцами левой руки одевает бисеринки по одной.
Пришлось отвлечься от других учениц, чтобы приучить ее набирать правильно.
На следующий день приходит ко мне на МК девушка, которая начинает набирать держа иглу в правой руке, а двумя пальцами левой руки одевает бисеринки по одной.
Девушка на несколько МК записалась.
Справилась, кстати, потом прилично.

> я тогда мало что умела, вышивать вообще не пробовала
тогда есть смысл ещё разделить… понятия…
Идти на МК, когда ты нулёвый, и идти на МК, когда ты уже всё же чтой-то знаешь ))).

МК посещать думаю стОит… если есть возможность.Мне не приходилось(((и вообще я ни с кем в реале не виделась из любителей бисера, только общаюсь по инету.
С удовольствием бы поучилась и у Рины и у Светы Саметис., и у многих других.Так что я за вариант«ходить на определенного мастера»

Кстати, что до меня, я никогда не против посиделок, но мне всегда до всего интересно доходить самой. Все, что я умею, мне не показывали, в основном читала и думала сама.

Я ни разу не была на живом МК, и, думаю, что всему базовому можно научиться самому. И не базовому тоже, но все-равно живое общение ничем не заменишь, всех нюансов и секретов не уместить в печатном МК.
На живом МК, я бы поприсутствовала хотя бы ради личного общения и новых знакомств. Если бы нужно было выбирать на какой МК пойти, то отдала бы предпочтение обучению авторскому элементу или технике.
А еще, те, кто посещают живые МК — быстрее «растут» технически. Если я училась от простейшего ажурного жгутика и на вышитые украшения даже боялась смотреть, они для меня были чем-то недосягаемым, то посетив, например, МК Ирины Рудневой — новички делаю уже сложные работы и весьма на уровне, делают за несколько уроков то, чему я училась сама по различным МК несколько лет

2-3 года назад я только-только подбиралась к бисеру. Начинала с видео мастер-классов, так, как по другому вообще ничего не могла понять… Именно для начинающего бисерщика очень нужны живые мастер-классы, вот сейчас я как раз задумываюсь о том, куда бы и к кому попасть. Бисер — как игра на музыкальном инструменте: чтоб разучить простенькую пьеску самостоятельно может и достаточно самоучителя, но для того, чтоб выразительно исполнить серьёзное произведение — без учителя не обойтись.

Да, еще хотела сказать, что на те МК, на которые я ходила, уже надо было уметь хоть что-то. Иначе нереально успеть сделать за занятие. И обидно, что упускается многое, т.к. трудно думать над тем, что делаешь сейчас и одновременно внимать, что рассказывают уже о другом элементе. Поэтому скорость исполнения должна быть примерно одинакова у всех.

Я лично на живой МК точно не пойду. Я жуткая копуша по жизни, я не могу работать быстро. Я, может, и не буду отставать от остальных, но мне будет очень некомфортно. А вот дружеские посиделки, это для меня.

Не приходилось бывать на живых МК, да и не светит. Почти все осваивала по информации из сети, кое-что полезное нашлось в книгах. Конечно, было бы интересно взглянуть как работают наши бисерные легенды. Но, скорее всего, даже если бы и была возможность, жаба б задавила такие деньги за посмотреть платить)))
А за темой послежу с интересом.

А давайте про деньги, а?
Только деликатно, плиз.
Ни у кого из нас лишней копеечка не бывает, есть ли смысл тратиться на хобби, пусть и любимое?
Может лучше на бисер раскошелиться, чем на МК?

У разных мастеров разное ценообразование.
Я давала МК по «орешкам».
Первый пробный был во Владимире, стоил 500 руб без материалов.
Те же орешки в зависимости от места и уровня ученического мастерства в Германии стоили от 45 до 155 евро.
Ученики были всегда.

Ну на дорогие мк я даже и не заглядываюсь. Тем более что коллективизмом не отличаюсь. А вот как было бы здорово, если бы все особо ценные мк лежали где-то на Бусинке как в банке и их можно было в любой момент купить по человеческой цене… Даже те, которые уже прошли бесплатно.

На «живых» мк не была, но побывать очень хочу. Считаю, что они коренным образом отличаются от всяких мануалов и видео-мк. Во-первых, это конечно же как говорит моя подруга Таня-Панночка «побывать в мастерской другого мастера». Во-вторых, особая атмосфера, что ты поработал и поучился у состоявшегося мастера — после такого есть шанс сделать творческий скачок. В-третьих, все мелкие нюансы, которые в видео могут опускаться, а на фото тем более, на «живом» мк доступны — даже самым непонятливым все разжуют и в рот положат.

Я считаю, идти надо, если есть возможность. Сама бы с удовольствием сходила к Гузель Бакеевой, и к Irena Gasha.

Вот тихонечко подобрались к разнице менталитетов.
Принято считать немцев жадными. Я б назвала их экономными. Но на МК они ходят регулярно, даже на однотипные. Почему?
Немки себя любят, свое хобби лелеют. Воспринимают как награду после трудовой рабочей недели поучиться делать украшение.
А так как на косметику и одежду тратиться напряжно , то уж кулончик из горсточки свариков себе позволяют.

Ох, девочки, затронули темку)
Я тут согласилась на поработать с середины до конца июня на МК. Для туристов в Абрау. Туристы платят предприятию 500-800 рэ. Мне 1000 за 1 МК. В день их два подряд с 14-00 до 18-00. Плюс 100-200 с человека. Материалы мои. Ну понятное дело, написала я что попроще. Чтобы и ребенки справились и бабульки. Теперь нервничаю. Как пойдёт?
Работать с аудиторией я умею. С любой. 10 лет театра и конферанса театрального за плечами. Учить тоже. Объяснять, показывать, направлять и все такое. Хвалить опять же))) А все-таки нервничаю. Первый раз всё-таки…

Простите за оффтоп.
По теме — ходить стОит. Я бы пошла с удовольствием огромным. На что-нибудь новое и неизведанное. Только я ученик такой противный))) Достану мастера вопросами. Насмерть) Причем разными и все по теме. В итоге все сделают как надо, а я — как получится)))

Если бы жила не в провинции, с удовольствием посетила бы живые мк некоторых мастеров. Очень хочется увидеть как работает мастер вживую, ощутить атмосферу, поймать нюансы, увидеть воочию его работы. а не только фото…

Ходила на живой мк. Был по ФИМО — кулончик делали, запекали. Стоил 5 евро. Материалы кое-какие там же в магазине докупила. Поняла, что лепка — не моё! Кулон потом выкинула — ерунда получилась. То есть чисто на пробу — 5 евро не жалко.
Рассуждать о ценах по большим МК по бисеру — даже не берусь. не была. А раз не в теме — то и обсуждать не берусь.
С осени открываю курсы в художественной студии. Бисер для новичков, нацелено на подростков. Скрывать нечего — будет стоить 12 евро. 5 евро мне, 5 евро студии и 2 евро мне за материалы.
Но сама с удовольствием сходила бы на живой МК к мастеру или неочень мастеру, но что б техника была для меня незнакомая, что б нюансам научили б. И что б не заоблачнаяцена была — у нас в Эстонии масштабы другие.

А вот этот вопрос для меня прям болезненный.
КАК ДОЛЖНО ВЫГЛЯДЕТЬ ОБРАЗЦОВОЕ УКРАШЕНИЕ?
Когда я вижу в сети крутое фото МКшного кулона с кучей свариков, а в довесок с отсутствием композиции, сопливой бахромой и кривой строчкой, то прям хочется открыть спрсить Мастера «Вам не стыдно?»
Т.е. логично, кулон должен быть идеальным.
А с другой стороны, захотелось мне попробовать проволоку, нашла МК Нади Мюллер.
www.perlen-poesie.de/workshops/heavenly-metal-i-basis-nadja-muller
Ничо так проволочки.
А потом какой-нибудь проволочник глянет Надину кольешку и найдет в ней и «отсутствие композиции, и сопливую бахрому и кривую строчку».
Да мне бы попервости хоть так научиться .

Смысл есть всегда!!! Иногда действительно мастер выставит такой образец, что хочется задать вопрос о целесообразности МК. Что касаемо МК «на имя», говорю за себя, то я очень хочу попасть на МК Ирины Рудневой, уже 2 года собираюсь, но отпугивает то, что бисером вышивать не умею, крестиком/гладью могу, но как только вижу вышивку бисером, все — зажим. МК Аллы с удовольствием тоже смогу посетить, уже есть в планах.

На МК хотелось попасть всегда, особенно по вышевке. Но их у нас просто нет, те что появляются сейчас, может и не скромно прозвучит, но я их переросла и учителей нет. Вот будет МК по сутажу от Аннеты, а я на них не попаду работаю, никто меня ни на один из них не отпустит, уже спрашивала. Даже за свой счет свободный день не выделят. А сходить хотела бы, узнать о натяжении нити, да вообще, какие именно нити для сутажа нужны и сутаж «правильный» пощупать хочется. У нас тоже МК по сутажу бывают и на много дешевле, в какую половину, но видя кривые работы учителя, что то не очень их посетить хочется.
Так что да, на меня интересующие МК я бы точно пошла. Деньги не принципиальны, но я все же хочу знать, за что деньги плачу, особенно когда иголку в руках держать умею и иголкой в бисерину попадаю

Я тоже училась вышивке по бесплатным МК в интернете; в бисере не совсем новичок, но и мастером себя пока не считаю. Но на «живой» МК попасть очень хочется — привлекает не только возможность научиться чему-то конкретному, но и шанс посмотреть, как работает профессионал.
Жаль, пока нет возможности отлучиться надолго из дома — младший сын еще слишком маленький, с ума сведет любого, кто с ним останется. (Блин! Рос бы он что ли поскорее!  )
Выбирая, на что пойти, руководствовалась бы несколькими мотивами. Уровень сложности изделия, количество технических приемов, наличие/отсутствие авторских ноу-хау и потом только — дизайн готового изделия. Просто потому что считаю, что это достаточно сложная задача — свести воедино кучу технических приемов и высокий дизайн.
Ну, и в первую очередь, посмотрела бы готовые работы мастера. Мне кажется, если они не нравятся, то и идти на МК, скорее всего, нет смысла.
Что выбрать, МК или бисер? Я бы сейчас выбрала МК. Потому что бисер у меня уже есть  Материальные затраты? Их любое хобби требует, как ни крути.
Но выбирая МК, я бы все равно сопоставила бы его стоимость со стоимостью готового изделия. Хотя понимаю, что цена МК — это не только материалы + рабочее время мастера.
Если конкретно по цифрам, то 15000 за МК по кулону или броши для меня запредельно много, увы. Но на МК Гузель по сумочке за 22000 пошла бы, не задумываясь (лишь бы средства позволяли)

Мне тоже хотелось бы побывать на МК, но далеко и дорого. И даже если бы я попала на такой урок… я ведь капуша, плету медленно. С радостью стараюсь попасть на уроки здесь в академии и на БИ, но недотягиваю по опыту. Так хотела научиться плести бабочку, пока с тельцем разобралась, урок закончился, про крыло я молчу уже. Начала вышивать ромашки, впервые вышивала бисером, понравлось очень, пока вышила урок закончился, застряла, а дальше уже и спрашивать стыдно, а сама не разберусь, вот и куда мне на урок?

Ой, а мона удалить? Уже жалею, что написала

Вот я всему научилась из книг и тырнета… Ни одного живого обучающего бисероплёта во плоти ещё в глаза не видала, только виртуально… На МК ни разу не была. Наверное сходила бы, если бы несколько " если" сошлись в одном. Если бы МК предполагал какие-то новые для меня техники и знания, до которых я сама не могу дотумкаться или не могу найти их в тырнете. Если бы это было для меня комфортно по времени и месту проведения МК. Если бы у меня нашлось для этого достаточно свободного времени и мне это было бы не очень напряжно по деньгам. И это при том, что я замучала бы мастера вопросами, пытаясь пролезть поперёд батьки в пекло. В середине процесса моя мысль ушла бы в сторону и я начала бы громоздить что-то своё… И в конце концов у меня бы вышло нечто, отдалённо напоминающее то, что было анонсировано в МК. Хотя общение с живым мастером и выпытывание секретов мне доставило бы удовольствие ))))

При том, что сама я в жизни на МК не пойду — мне интереснее самой все хитрости «расковырять», проголосую я «строго ЗА». Во-первых, для большинства рукодельниц результат (в данном случае — некие навыки и умения) гораздо интереснее процесса «взлома» технологии. Во-вторых, некоторые люди лучше всего учатся именно на очных занятиях. В этом пункте я специально не заостряю внимание на случаях несоответствия мастерства рукодельницы мастерству преподавателя — это частности, с которыми следует разбираться отдельно по каждому случаю. В-третьих, многие ходят на МК не столько ради знаний, сколько ради общего позитива и приятного времяпрепровождения. И, пожалуй, это единственный аргумент, способный поколебать моё нежелание портить обучением удовольствие от самостоятельного разгадывания рукодельных ребусов. Ну и главное: «Если звезды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно». Если люди готовы тратить время, силы и деньги на очные МК, то они однозначно нужны. Даже если их посетители не могут, не хотят или просто ленятся дать внятный ответ на вопрос «зачем?».

Сама нигде не была, хотелось бы, конечно, но нет никаких возможностей. А вот самой приходилось делать МК и для небольших групп и для 15 челов сразу. Тяжко очень.
Считаю МК очень толковым способом быстрого обучения.

Я бы сходила с удовольствием, была бы возможность, именно чтобы изучить новую технику. У меня вот с вязанием никак, я именно боюсь, чтотне получится. И ни разу не видела в живую ни одного бисерного украшения и ни одного мастера

Ни разу не была на МК, но с удовольствием пообщалась бы «живьем» с парочкой мастеров хотя бы в рамках МК для получения, так сказать, положительного заряда от творческого человека.

Что до меня лично, то больше интересуют смежные МК или семинары: по цветоведению, по композиции украшений, мода и украшения.
Вот с удовольствием посетила бы творческий вечер Оли Шумиловой по дизайну сумок.
Или «От идеи до воплощения». Как рождаются эскизы, почему выбирался именно такой вариант, проработка бисерного рисунка.

Интересная тема! Я ни разу не была на живом МК. Училась по бесплатным МК из интернета и по книгам. Единственный платный МК, на который мне хотелось попасть во что бы то ни стало — МК Ирины Рудневой по объёмной вышивке. Меня интересовала её уникальная техника, и цена МК роли не играла. К сожалению, возможности посетить живой МК у меня не было, но мне повезло, и Ирина согласилась провести его со мной индивидуально по интернету. Учиться по интернету мне удобно, могу все делать в своём темпе, работаю медленно . На живой МК пойду только если мне интересна техника, и я не смогу найти её описание в открытом доступе.

Интересная тема! Я за проведение живых мастер-классов, хотя я думаю, что они нужны не всем. Последние года два не провожу мастер-классы и, нужно сказать, даже соскучилась немножко!
Есть соображения по поводу того в какой форме проводить мастер-классы. Мои мастер-классы были длительными и проходили в форме посиделок в дружеском коллективе. Например, кулон — два дня по 5-6 часов, а бывало и дольше, браслет — четыре дня. Я часто рассказывала гораздо больше, чем предполагала тема мастер-класса и мы не делали какое-то конкретное изделие. Моя цель была рассказать о технике, научить основным моментам, рассказать как можно больше обо всем, что касается бисера, его качества, где покупать материалы, что по моему опыту хорошо, а что не очень, как обшить камень, если он неправильной формы или, например, срез камня, в общем все, что спрашивали. Старалась делать упор на то, чтобы участники мастер-класса учились сами придумывать, фантазировать, рассказывала о том как рисовать эскиз, с чего начинать, о композиции и т.п. Самая главная цель с моей стороны — было вдохновить участников на дальнейшие подвиги. Чтобы у посетивших мастер-класс появилось желание дальше что-то делать и мне казалось, что этого первого мастер-класса достаточно. Я вообще первое время не соглашалась организовать мастер-класс по браслету, потому что считала, что человек на моем первом мастер-классе по кулону уже получил минимум знаний и «волшебный пендель»  Тем более, что я на словах рассказывала на первом мастер-классе каким образом делаю браслеты, какие есть нюансы. Сейчас я понимаю, что в таком подходе есть множество плюсов, но и минусы тоже есть. Главный минус — идеально законченное изделие как результат мастер-класса получалось не у всех. Так как не было образца и каждый делал что-то свое, получалось так, что не все успевали закончить изделие. Правда, я разрешала приходить доделывать его на свои следующие мастер-классы без дополнительной платы. В общем, получались хорошие посиделки, некоторые мои ученики теперь занимаются вышивкой бисером и со многими я общаюсь до сих пор. Это очень приятно! Но все-таки прихожу к выводу, что хорошо, когда есть образец и все участники делают конкретное изделие. Тогда участники понимают что именно должно получиться, какое должно быть качество, какой результат и самому мастеру удобно работать по конкретной программе. Я думаю, что если бы возобновила свою мастер-классную деятельность, то скорее всего это были бы все-таки мастер-классы по конкретному образцу.
Если бы делала мастер-класс в форме живых посиделок, то на тему дизайна, композиции и прочего подобного. Начиталась умных книжек ))) Не знаю пошли бы люди на подобный мастер-класс и нужен ли он на самом деле. Я ведь не профессионал, нет специального обучения в этой области, дипломов и т.п. Но мне самой было бы интересно
В общем, я за живое общение, это очень здорово! Еще могу сказать, что мои ученики на мастер-классах тоже многому меня научили! Это был бесценный опыт, за что им всем огромное спасибо!

Татьяна, спасибо!
Иттена и орнаменты знала.
А вот «основы истории искусств» почитала бы с удовольствием.

Про вышивку. В Европе не вышивают. Плести любят. Две наших девочки давали МК по вышивке, бросили. Я одна осталась.
Видела вышивки (по коже) Неллы, Светы Самете и Иры Рудневой. Тут даже не нужно быть бисеринкой, чтобы понять насколько они разные, у каждой свой характер работ.
И школы принципиально разные.
Вот как тут считать: профессионал или нет? Дизайнер или самозванец?
Такого разнообразия подходов нет даже у американок (только они еще сильны в вышивке).
А немцки считают, что вся вышивка одинаковая.

Я хожу на МК. В первую очередь интересны техники. Девочки, ну а как же учиться? Ведь раньше были школы. Конечно, сейчас всем нам интернет в помощь, но личное общение и опыт не заменишь. Правда, к некоторым признанным мастерам у которых была не пойду больше никогда (без имен, понятно), а к некоторым хожу всегда, когда есть возможность.
Почему не пойду? Кратко. Много апломба и мало знаний за реально большие деньги. Мне есть с чем сравнивать и это мое сугубо личное мнение.

Надюша, никогда не вступаю в обсуждения с осуждениями. Тем более, что все мы разные и мое мнение может кардинально отличаться от мнения других девочек, которые посещали мк конкретного мастера.
Вот например, очень хотела к Гузель на мк по сумочкам, а она мне отказала!!! Отказ мотивировала тем, что после просмотра моих работ (сумочек) считает, что учиться мне нечему, а ей хотелось научить тех, кто еще не умеет. И ведь ее мк по сумочкам совсем не дешев. Мне, конечно жаль, но такой подход понравился. Вот мастер, которому важны в первую очередь не деньги (хотя кто ж отказывается, так ведь?), а еще и передача своих знаний, желание научить.
Я в этом году хотела поехать в летнюю школу в Питер в Убрус. Но не случилось. А там ведь как школа, учат всевозможным техникам по золотному шитью. Все-таки по книгам так не научишься. Это потом они будут в помощь, а сначала, мне, как визуалу, нужно увидеть, потрогать…

Ох, сколько всего хочется. К тебе тоже!

Я ЖЕСТЬ как хочу научиться вышивать объемную вышивку в прикреп. Все комментарии прочитала, оказывается на двух иголках вышивают. Буду дальше пробовать, может «велосипед изобрету». На МК Ирины Рудневой — это как на луну. А так, я за МК в любом варианте. Советы мастера это ценно.
Сейчас в ожидании МК «анонс урока по листочкам» от Марии, жду каждый день. Первый раз, как в первый класс волнительно!!!

Отмечусь и я в этой темке.
По натуре я самоучка, мне интересно изучить всё самой и найти свой путь. Платных МК никогда не посещала, сходила бы на них не ради знаний, а на автора, например Бакеева, Громова. Было много приятных творческих встреч, на которых можно почерпнуть интересное для себя.
Была ситуация, когда я не могла освоить вязаные жгуты (хотя вяжу крючком с 6 лет), мне помогла Наташа Natal04ka , за что ей огромное спасибо! Под её чутким руководством я связала сразу образцы тонкого и толстого жгутов.
О плате за МК — мне жалко отдавать немалые деньги за них. Лучше куплю бисера, камней и побываю на выставке и творческой встрече.