Разрушители женственности
1. Чрезмерная социальная активность
Социальная активность для женщины — это практически всегда попытка возместить недостаток любви. Для женщины полезней найти работу, которая позволит ей отдыхать от семейных обязанностей, расширить круг позитивного общения, это должна быть работа для души.
2. Суета
Суета и удовлетворение – вещи несовместимые. Суета создает напряжение как в теле, так и в уме, в эмоциональном состоянии женщины. Из-за суеты страдают нервная и гормональная системы.
3. Переизбыток общения вовне – вне семьи, вне круга своего комфорта
Если мужчина развивается преодолевая трудности, в конкурентной борьбе, общаясь с теми, с кем общаться трудно, там, где нет любви, то для женщинам находиться вне зоны комфорта не полезно. Это растрачивает её психическую энергию. Когда женщина общается с любящим окружением, её женская сила возрастает.
4. Работа, не приносящая удовольствия
Одна из ключевых ошибок женщины – заниматься тем, что ей не нравится. Почему? В этом случае, женщина вынуждена преодолевать трудности. Даже если это женская работа, но она занимает много времени, – это уже растрачивает её энергию. Если женщине работа не нравится, если она через силу каждое утро идет туда, значит она растрачивает свою женственность.
5. Штаны, брюки
Женщина накапливает энергию, идущую от земли. В этом ей помогают длинные юбки и платья. Если женщина носит брюки — энергия земли, плодородия, попросту рассеивается. Женственность страдает, если у женщины ограниченный, скудный, бледный или нелюбимый гардероб, старая мебель, потёртые обои. Сюда же относится отсутствие шкафа, в котором женщина хранит весь свой гардероб. Шкаф для мужчины ничего не значит, а для женщины – это целый мир.
6. Неженские стрижки.
В волосах, как в аккумуляторе, женщина накапливает психическую энергию. Поэтому полезно ухаживать за своими волосами. Короткие, мальчиковые стрижки не добавляют женственности. Они конечно практичнее, но практичность – это слово из лексикона мужчин.
7. Отсутствие украшений, неумение пользоваться аксессуарами
Каждая женщина знает, как сильно может улучшить её настроение правильно подобранные украшения, не важно бриллианты это или бижутерия – возможности у всех разные.
8. Не внимание к собственному телу
Женщина часто проживает события через тело, через ощущения в теле. Напряженное тело не добавляет счастья. Для женщины — святая обязанность ухаживать за собственным телом.
9. Эмоциональный застой
Если сама женщина или её окружение запрещают ей себя выражать через эмоции, это может стать причиной депрессии. Иногда женщины считают, что имеют право только на хорошие эмоции. Но это не так, вы же не роботы.
Хорошо, если рядом с женщиной есть человек, с которым она может проявлять любые свои эмоции. Мужчины чаще всего сами провоцируют истерики, когда не слушают женщину, не позволяют ей выразить свои эмоции пока они не дошли до точки кипения.
10. Отсутствие хобби
Для женщины важно иметь занятие для души, которое может быть даже не приносит денег, зато дает эмоциональное удовлетворение. Хорошо, если мужчина поддерживает женщину в её увлечениях, позволяет ей выделять на это время.
11. Отсутствие творчества
Природа женщины — улучшать пространство, создавать уют и комфорт. Цветы, клумбы, вазочки, шторки, картины, все это создает неповторимое очарование интерьера. Хорошо, если у женщины есть кусочек вселенной, где она проявляет свое творческое начало.
12. Попытка руководить
Женщина очень хорошо может руководить, но лучше ей этого не делать. Это не ее природа. Женщина должна вдохновлять. Внешние вещи решает только мужчина. Например, женщина сама попросила взять кредит, а потом с ума сходит, как его выплачивать. Такие вопросы решает только мужчина, а женщине лучше вообще не знать об этом.
13. Отсутствие женской нагрузки
Домашние хлопоты не являются обузой для женщины. Наоборот, они развивают её природу, проявляют желание заботиться об окружающих. Конечно, иногда ей очень нужна помощь мужчины, его поддержка.
Но если женщина перекладывает все домашние дела на домработницу – это большая ошибка. По крайней мере, готовить еду для своих домашних — это хорошая женская практика. К женским видам нагрузки также относятся йога и танцы.
14. Конфликты
В конфликтах природа женщины грубеет. Особенно это касается общения с мужчинами. Если она конфликтует с ними, она становится грубее. Мудрые женщины знают, что через смирение они способны добиться от мужчины гораздо большего.
15. Мужские обязанности
Закручивание гаек, перестановка мебели, управление предприятием, командование ротой, зарабатывание на семью, кредиты, ипотеки… Это все мужские обязанности и женщина в них не участвует.
16. Конкуренция
Женская природа разрушается в конкурентной борьбе. Нет нужны бороться, доказывать, это все уменьшает энергию женщины.
17. Независимость
Самостоятельность, сила, жесткий контроль, настойчивость в достижении своих целей.
18. Гордыня
Принцип «я сама все сделаю, зачем унижаться и кого-то просить», или когда женщина в любой ситуации думает: «Я могу лучше, быстрее, качественнее» все это проявления гордыни, которая снижает женскую силу.
19. Привязанность к результату
Когда женщина привязывается к результату и думает: «Если этого не случится, не произойдет — мне будет плохо». Мудрая женщина довольна тем, что есть. Из состояния удовлетворенности жизнь одаривает женщину гораздо большим процветанием. Это следствие психологии изобилия.
Когда женщина привязывается к объектам наслаждения, и начинает страдать от отсутствия чего — либо, у нее развивается мышление дефицита, которое в свою очередь приводит к возникновению негативных чувств, таких как зависть, раздражение, гнев. Все это разрушает женскую психику.
Иногда эти чувства толкают женщину на достижение результата, она идет зарабатывать сама. Но женщина не испытывает счастья, когда тратит на себя свои деньги. Ей приятнее, когда для нее это делает мужчина.
20. Механическая жизнь
Стереотипная жизнь, по принципу как у всех, как должно, как учили — убивает в женщине творческое начало. Женщина вкладывает любовь во все, что делает. А любовь спонтанна и искрометна по своей природе.
21. Жалобы
Жалобы — это всегда попытка избежать ответственности. Очень просто переложить ответственность на кого-то другого, сделать виноватым в своих проблемах другого человека. Женщине полезно проговаривать то, что она чувствует и просить помощи.
Разница между просьбой и жалобой – в настроении. Женщина советуется с мужчиной, а не ставит его перед фактом.
22. Мужские виды спорта и отдыха
Мужские виды деятельности развивают в женщине дух борьбы и конкуренции, в то время как природа женщины — сотрудничество и забота.
23. Отсутствие подруг
Женщине для сокровенного общения нужны именно женщины.
24. Отсутствие личного времени
Просто для себя и просто на женскую ерунду. Женщине обязательно нужно тратить время на ерунду, а иногда и деньги тоже.
25. Отсутствие полноценного сна – если женщина поздно ложится, поздно встает
отсюда
Социальная активность для женщины — это практически всегда попытка возместить недостаток любви. Для женщины полезней найти работу, которая позволит ей отдыхать от семейных обязанностей, расширить круг позитивного общения, это должна быть работа для души.
2. Суета
Суета и удовлетворение – вещи несовместимые. Суета создает напряжение как в теле, так и в уме, в эмоциональном состоянии женщины. Из-за суеты страдают нервная и гормональная системы.
3. Переизбыток общения вовне – вне семьи, вне круга своего комфорта
Если мужчина развивается преодолевая трудности, в конкурентной борьбе, общаясь с теми, с кем общаться трудно, там, где нет любви, то для женщинам находиться вне зоны комфорта не полезно. Это растрачивает её психическую энергию. Когда женщина общается с любящим окружением, её женская сила возрастает.
4. Работа, не приносящая удовольствия
Одна из ключевых ошибок женщины – заниматься тем, что ей не нравится. Почему? В этом случае, женщина вынуждена преодолевать трудности. Даже если это женская работа, но она занимает много времени, – это уже растрачивает её энергию. Если женщине работа не нравится, если она через силу каждое утро идет туда, значит она растрачивает свою женственность.
5. Штаны, брюки
Женщина накапливает энергию, идущую от земли. В этом ей помогают длинные юбки и платья. Если женщина носит брюки — энергия земли, плодородия, попросту рассеивается. Женственность страдает, если у женщины ограниченный, скудный, бледный или нелюбимый гардероб, старая мебель, потёртые обои. Сюда же относится отсутствие шкафа, в котором женщина хранит весь свой гардероб. Шкаф для мужчины ничего не значит, а для женщины – это целый мир.
6. Неженские стрижки.
В волосах, как в аккумуляторе, женщина накапливает психическую энергию. Поэтому полезно ухаживать за своими волосами. Короткие, мальчиковые стрижки не добавляют женственности. Они конечно практичнее, но практичность – это слово из лексикона мужчин.
7. Отсутствие украшений, неумение пользоваться аксессуарами
Каждая женщина знает, как сильно может улучшить её настроение правильно подобранные украшения, не важно бриллианты это или бижутерия – возможности у всех разные.
8. Не внимание к собственному телу
Женщина часто проживает события через тело, через ощущения в теле. Напряженное тело не добавляет счастья. Для женщины — святая обязанность ухаживать за собственным телом.
9. Эмоциональный застой
Если сама женщина или её окружение запрещают ей себя выражать через эмоции, это может стать причиной депрессии. Иногда женщины считают, что имеют право только на хорошие эмоции. Но это не так, вы же не роботы.
Хорошо, если рядом с женщиной есть человек, с которым она может проявлять любые свои эмоции. Мужчины чаще всего сами провоцируют истерики, когда не слушают женщину, не позволяют ей выразить свои эмоции пока они не дошли до точки кипения.
10. Отсутствие хобби
Для женщины важно иметь занятие для души, которое может быть даже не приносит денег, зато дает эмоциональное удовлетворение. Хорошо, если мужчина поддерживает женщину в её увлечениях, позволяет ей выделять на это время.
11. Отсутствие творчества
Природа женщины — улучшать пространство, создавать уют и комфорт. Цветы, клумбы, вазочки, шторки, картины, все это создает неповторимое очарование интерьера. Хорошо, если у женщины есть кусочек вселенной, где она проявляет свое творческое начало.
12. Попытка руководить
Женщина очень хорошо может руководить, но лучше ей этого не делать. Это не ее природа. Женщина должна вдохновлять. Внешние вещи решает только мужчина. Например, женщина сама попросила взять кредит, а потом с ума сходит, как его выплачивать. Такие вопросы решает только мужчина, а женщине лучше вообще не знать об этом.
13. Отсутствие женской нагрузки
Домашние хлопоты не являются обузой для женщины. Наоборот, они развивают её природу, проявляют желание заботиться об окружающих. Конечно, иногда ей очень нужна помощь мужчины, его поддержка.
Но если женщина перекладывает все домашние дела на домработницу – это большая ошибка. По крайней мере, готовить еду для своих домашних — это хорошая женская практика. К женским видам нагрузки также относятся йога и танцы.
14. Конфликты
В конфликтах природа женщины грубеет. Особенно это касается общения с мужчинами. Если она конфликтует с ними, она становится грубее. Мудрые женщины знают, что через смирение они способны добиться от мужчины гораздо большего.
15. Мужские обязанности
Закручивание гаек, перестановка мебели, управление предприятием, командование ротой, зарабатывание на семью, кредиты, ипотеки… Это все мужские обязанности и женщина в них не участвует.
16. Конкуренция
Женская природа разрушается в конкурентной борьбе. Нет нужны бороться, доказывать, это все уменьшает энергию женщины.
17. Независимость
Самостоятельность, сила, жесткий контроль, настойчивость в достижении своих целей.
18. Гордыня
Принцип «я сама все сделаю, зачем унижаться и кого-то просить», или когда женщина в любой ситуации думает: «Я могу лучше, быстрее, качественнее» все это проявления гордыни, которая снижает женскую силу.
19. Привязанность к результату
Когда женщина привязывается к результату и думает: «Если этого не случится, не произойдет — мне будет плохо». Мудрая женщина довольна тем, что есть. Из состояния удовлетворенности жизнь одаривает женщину гораздо большим процветанием. Это следствие психологии изобилия.
Когда женщина привязывается к объектам наслаждения, и начинает страдать от отсутствия чего — либо, у нее развивается мышление дефицита, которое в свою очередь приводит к возникновению негативных чувств, таких как зависть, раздражение, гнев. Все это разрушает женскую психику.
Иногда эти чувства толкают женщину на достижение результата, она идет зарабатывать сама. Но женщина не испытывает счастья, когда тратит на себя свои деньги. Ей приятнее, когда для нее это делает мужчина.
20. Механическая жизнь
Стереотипная жизнь, по принципу как у всех, как должно, как учили — убивает в женщине творческое начало. Женщина вкладывает любовь во все, что делает. А любовь спонтанна и искрометна по своей природе.
21. Жалобы
Жалобы — это всегда попытка избежать ответственности. Очень просто переложить ответственность на кого-то другого, сделать виноватым в своих проблемах другого человека. Женщине полезно проговаривать то, что она чувствует и просить помощи.
Разница между просьбой и жалобой – в настроении. Женщина советуется с мужчиной, а не ставит его перед фактом.
22. Мужские виды спорта и отдыха
Мужские виды деятельности развивают в женщине дух борьбы и конкуренции, в то время как природа женщины — сотрудничество и забота.
23. Отсутствие подруг
Женщине для сокровенного общения нужны именно женщины.
24. Отсутствие личного времени
Просто для себя и просто на женскую ерунду. Женщине обязательно нужно тратить время на ерунду, а иногда и деньги тоже.
25. Отсутствие полноценного сна – если женщина поздно ложится, поздно встает
отсюда
232 комментария
И ещё пункт 13 повеселил — жёны олигархов и (в прошлом — дворянки) они теряют свою женственность, потому что не домохозяйки?
Разделены и смешаны функции и предназначения мужчины и женщины…
Просто говорить нужно не о традиции и смешении «полов и потолков», а о развитии каждого конкреного человека. Вне зависимости мужчина он или женщина. О развитии самосознания.
И о каких, конкретно, замечательных традициях, которые уничтожаются, вы говорите?
а учитывая, как сейчас воспитываются мальчики и что из них потом вырастает…
Вот женщине и приходится быть и бабой и мужиком, но никак не женщиной.
Задорнов ударился в сектантство (секта Пузакова «анастасийцы», «кедрозвоны»), язычество и выдуманную псевдонаучную чушь. Его «изыскания» в лингвистике сродни насилию «акадэмика» Фоменко над историей и топографическими наименованиями. В русском языке не известно такой частицы слова, как «слогокорень», это нечто «новое» в лингвистике. Также никому не известен «слог» без гласной буквы.
Я тоже могу так: ГРех, ГРядка и ГРудь имеет общий «слогокорень» ГР (заметьте, у меня даже нет лишней буквы «о» между «г» и «р»). Так вот, кто будет грешить, пойдет пропалывать грядки с голой грудью! А еще «суГРоб» и «оГРызок»!
Вот так, берем произвольные слова, выдираем из них, что нам нравимтся, придумываем какие-нибудь «слогокорни», и выдаем свои любые придумки за нечно вумное!
Правь (Навь, Явь) — понятия из славянского язычества. Ну, тогда надо поклоняться деревянным истуканам, почитать Перуна, Дажьбога и прочих идолов, как и было на Руси до Крещения, удариться в мракобесие и идолопоклонство.
Если Вы утверждаете обратное историческим фактам, то хотелось бы увидеть доказательства насильственного обращения народа Руси в Христианство. Эти доказательства должны быть историческими исследованиями, а не выдумками с неоязыческих сайтов.
zadornov.net/2012/11/gde-pochitat-vedy/#more-966
Согласитесь, что нападок на любые религии здесь нет. Религий много, а вера может быть только одна. И не об этом сейчас речь.
Вы предлагаете ВСЁ вычеркнуть из истории Руси, что было до её крещения???? Для этого уже было сделано не мало, и не продолжайте традиции «разрушения до основания», на ровне с верой никто не исключал и другие мировоззрения. Ваша категоричность не есть правильно))))
Может, моя категоричность не есть правильно, однако надо сто раз подумать, прежде чем завлекать кого-то на неправильный путь и советовать изучать сомнительные языческие книжки. Одно дело самому в это вовлечься, а другое — быть ответственным, что кого-то наставишь на возможно ложный путь познания.
Вот, например, опытный рекрутер тоталитарной секты (к пример, сайентологи). Да, человек, которого завлек рекрутер, виноват, что вовремя не распознал подвох и опасность. Но против него действует целая система, финансовая пирамида и действующая метода по завлечению и выкачиванию денег. А поэтому, тот кто и сам пришел в секту, и увлек за собой несколько других человек, которые увлекли за собой еще людей — виновен гораздо больше, чем если только сам ошибся.
Астрология? Ну мало ли кто чему верит и где что живо? Вуду вон тоже живо, а также людоедство. Будем перенимать опыт африканских партнеров?
Когда говорят «мне не помогло христианство», я вижу, что человек вообще не пытался изучать основы христианства. В храм пытался зайти, может быть, но самостоятельно пытаться вникнуть в христианскую веру — нет. Храм (как здание) и молитвы — вот все, что обычно знают о христианстве.
Крестовые походы — это не ко мне, а к католическим еретикам (ЕМНИП, Влад Ехлаков католик). О человеческих жертвоприношениях Христу — это вообще откуда? И причем тут поведение верующих во Христа разной степени греховности? Если я говорю о христианстве и язычестве, то только об идеологии, а не о поведении отдельных членов Церкви или язычников. В данном случае я говорила о столпах идеологии: языческом многобожии и поклонении истуканам. Т.е. то, что должен исповедовать каждый язычник, не зависимо от того, хорошим он считается или плохим.
Я не буду спорить о том, что там хорошего есть в язычестве или ведах. Для меня это все одно — ложный путь, уводящий во тьму. И не важно в данном случае, будешь ты двигаться во тьму с комфортом по хорошо освещенной дороге, или в темноте по кривым тропинкам.
З.Ы. Жаль, что Вам после смерти мамы не попался добрый отзывчивый православный верующий, который мог бы подсказать с чего начинать, чтобы молитвы действительно могли помочь. Но, вдруг еще не все потеряно?
Я тоже в вопросе веры спорить не буду так как тема вообще не об этом, а скатились мы с вами в обсуждение именно религии.
Я не считаю, что веды, язычество, буддизм, ислам, христианство — это может быть путем во тьму, если держишь душу свою в чистоте, если любишь планету и себя самого, то тьмы быть не может. Я в этом уверенна… А что произносить и у кого просить помощи в трудную минуту… не знаю, думаю, не суть важно, думаю, что высшим силам до наших человеческих мелочей вроде имени Бога глубоко все равно… У меня мама атеисткой была вообще, поэтому может я и сейчас богохульствую, но если разум всевышний он не мелочный…
В исламе например запрещено поклонятся ликам людей (как у нас на иконах)… я говорю о вере в душе, о храме божественном в нашей человеческой душе…
не думаю, что с такими заповедями можно прийти во тьму)
1. Самый большой враг в жизни человека — это он сам
2. Самая большая глупость в жизни человека — это ложь
3. Самое большое поражение в жизни человека — это надменность
4. Самая большая печаль в жизни человека — это зависть
5. Самая большая ошибка в жизни человека — потерять самого себя
6. Самая большая вина в жизни человека — неблагодарность
7. Самое достойное сожаление в жизни человека — умаление своего достоинства
8. Самое достойное восхищения в жизни человека — подняться после падения
9. Самая большая утрата в жизни человека — потеря надежды
10. Самое большое достояние в жизни человека — здоровье и разум
11. Самый большой долг в жизни человека — искренние чувства
12. Самый большой дар в жизни человека — великодушие
13. Самый большой недостаток в жизни человека — непонимание
14. Самое большое утешение в жизни человека — добрые дела
А мерилом «хорошего» и «плохого» что выступает? Ваше мнение? А кто сказал, что Ваше мнение и Ваш разум способен определять истину и ложь безошибочно? В вашей системе ценностей нет эталона (как килограмм, хранящийся в палате мер и весов, или метр), Вы все меряете тем, что Вам кажется хорошим.
И вот опять то же самое «я считаю, я думаю, я уверена». То есть для Вас нет бОльших авторитетов, чем Вы сами.
То же самое. Наверное, мне бесполезно говорить, что есть заповеди, которые человеку дал сам Господь, чтобы мы не выдумывали отсебятину, опираясь на то, что мы считаем хорошим в духе времени?
В Спарте считалось хорошим и полезным хилых младенцев сбрасывать в пропасть. Сейчас это дикость. Т.е. есть нормы морали, которые меняются со временем. А есть, которые неизменны и незыблемы всегда. Например, «возлюби ближнего своего, как самого себя», «как хочешь, чтобы с тобой поступали люди, так и ты поступай с ними». Истина на все времена. И не язычество, и не медитация дает нам эту истину, и не хорошее самочувствие.
Мы уже совсем ушли от темы…
Хорошо себя чувствует в социуме олигарх. Самочувствие его, надо полагать, тоже хорошее. Но мы ведь понимаем (душа у нас — христианка), что «олигарх» это не то, к чему надо стремиться.
Ну а Дерипаска, Абрамович, Тимченко, Алишер Усманов и т.п.? Думаю, они чувствуют себя вполне неплохо. Укропских олигархов мы в расчет не берем. Порох, думаю, тоже чувствовал себя неплохо, пока не заставили учинить переворот.
В этом Вы правы, Бог милостив.
Ну получается тогда, что идеального мерила-то у вас и нет, потому что нет здоровых, есть недообследованные. Не хотите олигархов, пусть жены и дети олигархов, которые в роскоши живут и во всевозможном комфорте. Жена того же Пороха выглядит очень ничего, и чувствует себя неплохо судя по глянцевым фотосессиям в журналах. «Люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех!» ©
Клинических карт лет сто назад и не было. Как тогда определить здоровье и благополучие?
А тема -то вовсе не об этом!
Я только критикую заявленную Вами тему. Вы же постоянно стараетесь перейти на мою личность.
Не хотите беседовать конструктивно — не надо. Я сама не знаю, какой конструктив может быть по поводу благоглупостей Задорнова.
Догматы у меня есть. Это тот самый идеальный килограмм, хранящийся в палате мер и весов.
Без догматов, без четкого понимания для себя, «кто мы», «для чего мы», «в чем смысл жизни человека», «куда мы идем», «какова наша цель в жизни», «что нас ждет после смерти», «как и почему появился этот мир», у нас не будет цельного мировоззрения, а только каша в голове, в которой и «задорнов», и веды, и кришна, и медитация, и астрология, и всего без толку намешано.
А где находить ответы на эти вопросы решать каждому человеку, и если кому-то знание принесло пользу, то почему не делиться знаниями с окружающими?
Для начала надо для себя выстроить цельную картину мировоззрения. Начать задавать себе главные вопросы. Вот, как дети. Они задают простые, но в тоже время очень сложные вопросы. Например, «откуда я взялся?», «Для чего я живу?», «откуда взялся мир?», «что есть Первопричина всему?» И когда находишь правильные вопросы на свои ответы, то все становится на свои места. Я пришла в православие из атеизма и агностицизма. Ну то есть, я представляю, что Бог-Абсолют где-то там есть, нечто типа Вселенского Разума существует, но принципиально непознаваем. Что это, кто это, как оно относится к нам — не узнать, а потому забить на эти вопросы, и жить, как живется. Но потом как-то само собой получилось, что я узнала, что жизнь не самозародилась, как нас учили в школе. Что между человеком и обезьяной так и не нашли переходного звена, что жизнь — продукт искусственного Разумного Дизайна (ну как компьютерная программа, например), и потихоньку пришла к тому, что Христос есть «путь, и истина, и жизнь». Поскольку я шла от науки, то не могу удовлетвориться словоблудием Задорнова или бездоказательными утверждениями. Выдвигаешь какой-то неаксиоматичный тезис, значит должен доказывать. Атеисты в смысле дискуссий очень вредные создания. Им пока не покажешь статью в научном журнале (а лучше в 3-4) — не поверят и высмеют.
Я вот тоже считаю, что Будда и Мухаммад — реальные исторические личности. Но вот их идеологии не принимаю.
Что-то я уже запуталась, где кто кому ответил и на что дальше отвечать, да и уже домой пора идти.
К Задорнову я отношусь неоднозначно, к его фанатам не принадлежу. Но что касается его высказываний о прошлом Руси и корнях народа, проживающему на территории нашего государства, мне это больше импонирует, чем констатинопольское вторжение. Религии мира это те же секты, только размером побольше. И давайте не будем больше об этом.
Давайте не будем. Но давайте не будем тогда злословить на Церковь, называть «константинопольским вторжением» и писать о «насильственном» крещении. Еще раз говорю, если у Вас есть доказательства о насильственном Крещении Руси, то с интересом прочитаю статью-исследование в научном журнале на эту тему или научную диссертацию по истории христианства, если Вы мне дадите ссылку. Если нет, и информация с языческих сайтов, то это клевета и извращение истории.
Очень жаль, что Вы не видите различий между Библией (как истории отношений между Богом и человеком) и Легендами Древней Греции.
Где оскорбления? Вы не видите разницу между «дискутировать» и «оскорблять»? Я не сторонник толерастии, где ничью «священную корову» нельзя трогать, только кивать с умным видом и поддакивать. И причем тут абстрактные «церковники»? Мысль о «коррумпированных попах» на Мерсах вбивается нами также планомерно, как и либерализм. Чтобы мы не дай Бог не пошли в Церковь, а искали истину хотя бы вот в язычестве.
Вот, вчера писали про премию «Золотой глобус» фильму «Левиафан», который наполнен коррумпированными попами, зомбированной паствой, литрами водки, коррумпированными чиновниками везде и беспросветным бытом. Если такой образ России нравится врагу, за такое враги дают премии, то не стоит ли задуматься?
Человеческий фактор нельзя отменять никогда, и даже в православии. Знаешь сколько людей погибло в православных монастырских застенках? Когда, чтоб о неугодном человеке забыли его отправляли в монастырь, насильно постригали, или просто сажали в каменный «мешок»? И всё именем Бога и во имя Бога, вроде. Вот тебе и человеческие жертвоприношения в православии. У всего есть обратная сторона, и зачастую она очень неприглядна.
Тут большинство пофигистов, которым настоящая вера до лампочки. Лишь бы счастье, здоровье и комфортная жизнь здесь и сейчас.
Это все потому, что не определились в аксиомах и терминах спора.
ничего, такое бывает. Я так понимаю, что наши мнения не совпадают по поводу души.
По поводу любления тела, юбок и женственности — ничего против топика не имею. Лучше быть женственной, и ходить в юбках, но не потому что энергия земли собирается.
Лена, а о чём Вы просите бога в церкви?
О загробной жизни родных и близких в раю???? Или о благосостоянии семьи? Или о мире во всём мире? Или Ваша вера в том, чтобы нести светочь правды безбожникам. Это уже мессионерство, право))) с навязыванием своей религии массе туземцев…
Да, разное, и что? Православная вера для меня включает все это — и особую форму осознания мира, и веру в сверхъестественное и т.п.
Почему обязательно в церкви? Я большей частью дома молюсь, келейно.
Хотите знать? Вот пожалуйста, одна из молитв, которую по возможности читаю:
Господи Иисусе Христе Боже наш,
призри милостивным Твоим оком на скорбь и многоболезный вопль чад Твоих в земле украинстей сущих.
Избави люди Твоя от междоусобныя брани, утоли кровопролития, отврати надлежащие беды. Лишенные крова введи в домы, алчущия напитай, плачущия утеши, разделенныя совокупи.
Не остави стадо Свое, от сродник своих во озлоблении сущих, умалитися, но скорое примирение яко щедр даруй. Ожесточенных сердца умягчи и к Твоему познанию обрати.
Мир Церкви Твоей и верным чадам ея подаждь, да единем сердцем и едиными усты прославим Тя, Господа и Спасителя нашего во веки веков.
Аминь.
Прошу о том же, о чем и все другие православные — о спасении моей души, о милости ко мне грешной, о спасении душ тех, кто мне близок и дорог, о здоровье и благополучии родных, о спасении Родины от заокеанских партнеров, о вразумлении и спасении как можно больше людей.
Миссионерство — это только часть христианской веры. И миссионерство в том числе, но я этим обычно не занимаюсь. Против сект, оккультизма и язычества — да, могу выступить (даже не буду говорить, почему. Я и так по вашему мнению религиозный фанатик). Вот как в этой теме. Но убеждать в своей правоте просто так, на пустом месте — увольте. Тут для меня важен принцип «не навреди».
А причем тут навязывание своей веры туземцам? С этим, пожалуйста, к католикам. Православные миссии никаких туземцев насильно не обращали в свою веру.
«Нужно жить не тужить, никого не обижать, никого не осуждать. И наше вам почтение» © Св. Иоанн Крондштадский
Веротерпимость веротерпимостью. Я совершенно нормально могу общаться с представителем любой веры, доброжелательно и понимать, уважать его верования. Но это не значит, что я не могу спорить с ним о догматах его веры, которые считаю ложными, и это не значит, что он не может спорить со мной, если ему что-то кажется сомнительным.
У нас в городе и церквей много и сект, но только они заботятся в основном о своем обогащении, а не о душах, чтобы в чем-то разобраться, иногда нужна опора, наставник, духовный отец… Искать истину нужно в душе своей, читая священные писания.
Однако, мне до сих пор непонятно, почему мы обсуждаем христианство, православие, батюшек, а не утверждение про энергию земли от юбок и «словокорни» Задорнова? Такое ощущение, что я открыла тему, завлекающую всех в православие. Стоило только покритиковать язычество, как тут же накинулись со всех сторон на христианство и на мой «догматизм».
А про Задорнова, кому-то нравится. кому-то нет, у Марины свое мнение, у вас свое, почему она не может его высказывать? Почему не надо постить такую информацию?
Задорнов пишет чушь, а многие этой чуши верят. Марина Дмитриевна, конечно же, может постить что угодно, если это не запрещается Правилами. Я высказала только свое мнение. Как Вы понимаете, лучше принимать на веру что-то проверенное, доказанное, хотя бы на уровне теории, чем бред от ветра главы своея.
Вот что нашла в Вики: др.-инд. aryá- (←*ari̯a-) «господин», «хозяин дома».
Не потому ли Гитлер придумал называться арийцами?(он же интересовался очень всякими древностями, мистикой и т.п.)
У Вас, простите, столько в голове всего намешано, что целой ветки не хватит по каждому вопросу обсудить. Думаю, что это дискуссия не для рукодельного форума.
Если есть какое-то Правило, принятое на Архиерейских Соборах древности, то его нельзя просто взять и отменить, когда и кому хочется. Чтобы отменить, нужен новый Собор архиереев по этому вопросу и решение этого Собора.
В раннем христианстве было принято так: некая община христиан (которые жили обычно среди язычников) выбирает наиболее достойного мужа в епископы, другая община выбрала другого епископа и т.д. А вероучительные вопросы и касающиеся всей Церкви, обязательные для исполнения всеми общинами, а не некой одной общины, решаются только на Вселенском Соборе — собрании этих достойных епископов, которых выбрали миряне. Никто один самолично не может ничего решать по поводу всей Церкви (типа, как Папа Римский). В современности Вселенский Собор — это будет собрание епископов и патриархов всех православных церквей — (и греческой, и антиохийской, и русской, и константинопольской и т.п.) Считается, что во время Вселенского Собора сам Бог помогает епископам принять то или иное решение. БОльшая вероятность, что принятые решения будут не от ветра главы своея, а одобрены Господом. Вот такой вот смысл.
Если Вы не против, то наш урезанный и искромсанный алфавит уже не несёт в себе никакой смысловой нагрузки. Вы не хотите поговорить и об этом?
Поговорить не хочу, я и так на работу «забила», не успевая по всем фронтам отвечать на «красные» сообщения в этой теме.
З.Ы. Вопрос медицинский совсем другой. Полезны ли юбки с медицинской точки зрения, если честно, мне до лампочки. Если кто-то с этим не согласен, пусть спорит или требует доказательств, мне все равно.
А гусарам простительно, на лошади проводить часть жизни, так только кожаные штаны и выдержат
Вы сами опубликовали весьма противоречивую подборку, не нейтральную, а с языческим, сектантским уклоном. Мало того, посоветовали другому человеку читать Веды и ссылку дали, кроме того дали большую цитату «лингвоизысканий» Задорнова с «слогокорнями». Почему я не могу выступить с критикой по этому вопросу? Моё мнение таково: не публикуйте языческие посты, не рекламируйте язычество другим. Вот и весь «фанатизм».
Я вообще скажу сейчас страшное и вы меня растерзаете, ни вы, ни я, ни кто-то еще не знает, что написано в Библии, в ведах, потому что языки утеряны, переводы, трактовки, что хотел сказать автор, мы не знаем… поэтому я и считаю, что душа. чистота души, помыслов, любовь к миру, вот и все что нужно))
И в подборке сектантского ничего не было, только об энергии Земли и все. Статья спокойная не без изъянов, но мракобесия в ней нет)
Я никого растерзывать не буду. Мало того, я отвечаю на сообщения, даже не обращая особого внимания, кто их пишет (Вы или Марина Дмитриевна, или еще кто), потому что спорю по существу сообщений, а не в зависимости от того, кто написал.
В Библии ничего не утеряно. Пятикнижие Моисеево (Тора) написана на иврите, и списки с Торой бережно буква в букву переписывают на протяжении тысяч лет. Самые ранние списки Евангелий относятся к 1-му веку н.э. (язык преимущественно греческий), тексты с найденных списков практически идентичны нынешним), ничего не потеряно. Поэтому за Библию я спокойна. Если какие-то разночтения есть разных переводов, то они микроскопические. Лично я предпочитаю на церковнославянском. Особенно Псалтирь. Синодальный перевод не переносит поэтическую красоту и более точный смысл с церковнославянского.
Кроме Писания существует еще Предание, которое главенствует над Писанием — это история Церкви, святоотеческое наследие (н-р, труды Иоанна Златоуста, Исаака Сирина, Иоанна Дамаскина и других святых отцов Церкви) и жития святых.
Я уверена. Потому что среди нас (православных) есть люди, которые сведущи в иврите, греческом, латыни, церковнославянском. Некоторые могут и в оригинале читать, и не возмущаются, что смыслы перевраны. Иногда по ходу дела приходится обращаться к тому или иному слову по-гречески, например, чтобы лучше понять. Потому что там более точный смысл. К примеру, по-русски «покаяние», а по-гречески «метанойя», которая означает «перемена сознания». И так далее. Если чего-то не понимаешь в русском переводе, на то есть другие, и оригиналы, и множество трудов Св.Отцов, и толкований Св. Отцов и богословов. Но главное, квинтэссенция, заложена в Символе Веры, кратком тексте. Тонны книг читать не обязательно на самом деле. Символ Веры принят на Никейском Вселенском Соборе. Окончательный вариант, 1500 лет как неизменный.
З.ы. Забыла добавить, что достаточно точные переводы не защищают Библию от неправильных толкований или пониманий. Особенно, если выдирать фразы из контекста. Сектанты завсегда с томиками Библии ходят. Только не читают, а заучивают избранные места.
Но ведь про медитацию и йогу ведь поверили? Кто-то ж эти книжки написал, надоумил Вас, видео посмотрели, которое кто-то снял?
То есть кому-то значит поверили.
Я вот Вам скажу с православной т. зрения, что себе верить нельзя, потому что человеческий разум падший, поврежденный грехом. А потому постоянно искушаем неким враждебным существом (существами).
Сколько бы мы не дискутировали, я останусь при своем мнении, вы при своем. Я считаю, что просить о спасении души странно, следите за своими помыслами, за своей духовной чистотой, не впадайте в гордыню и будет вам счастье, и а просить, не искушай меня, спаси меня, это инфантильность, нежелание нести за себя ответственность.
Думаю, что каждый должен искать свой путь, для души, и никто не может ему указать правильный это путь или нет.
Есть хорошее высказывание, о том, что легко быть святым в монастыре или отшельником, трудно быть святым среди людей)
Тут вроде о женственности речь, а мы углубились в схоластику))
Каждый тоже может принимать для себя или не принимать.
Вы или не поняли о чём речь, или стараетесь свести дискуссию к очередному скандалу, к сожалению…
Почему-то на критику Задорнова Вы начали писать о «насильственном крещении Руси». Вот скажите, причем там Ваша реплика эта? По существу задорновских измышлений написать было нечего?
Чтобы меня не заклевали за «религиозный фанатизм».
Ну вот «заклюют», мы же просто общаемся…
Я считаю, что все нужно зачем-то на планете. что все это уроки, я почитаю конечно с удовольствием, и скажу вам спасибо…
Я считаю, что крестят нас слишком рано, что религию, нужно выбирать самому, что мы лишаем детей-людей права выбора… Что каждая религия имеет право на жизнь, если в ней есть потребности.
Это Вам к баптистам. У них не крестят детей, только в сознательном возрасте.
Из крещенных в детстве очень мало становятся по-настоящему верующими. Другое дело, что некрещенных нельзя причащать. Поэтому родитель должен решить для себя, будет он приобщать ребенка к Причастию, к церковной жизни. Если нет, то лучше не крестить вовсе, может быть.
Весь остальной негатив тоже от того же проистекает — люди не умеют ходить в церковь, общаться там, и быть добрей к своему ближнему.
Когда человек был ещё ребёнком, бабушка всегда говорила ему: «Внучек, вот вырастешь ты большой, станет тебе на душе плохо — ты иди в храм, тебе всегда там легче будет».
Вырос человек. И стало ему жить как-то совсем невыносимо. Вспомнил он совет бабушки и пошёл в храм. И тут к нему подходит кто-то: «Не так руки держишь!» Вторая подбегает: «Не там стоишь!» Третья ворчит: «Не так одет!» Сзади одёргивают: «Неправильно крестишься!» А тут подошла одна женщина и говорит ему:
— Вы бы вышли из храма, купили себе книжку о том, как себя здесь вести надо, потом бы и заходили.
Вышел человек из храма, сел на скамейку и горько заплакал. И вдруг слышит он Голос:
— Что ты, плачешь?
Человек в слезах говорит:
— Господи, да что ж это! Меня в храм не пускают…
Голос отвечает:
— Не плачь, они и меня давно туда не пускают…
Я потому и не люблю в церкви ходить. Я там не о Боге думаю, а о том, как бы не сделать что-то не так, чтоб бабульки не сожрали.(
Я предлагаю читать Писание, а не идти в храм. Злые бабки-свечницы — это бич наших храмов, это проблема и беда. И что теперь, отвернуться от Бога, если бабки злые? В храм можно ходить редко — за исповедью и Причастием. Главное знать, куда и зачем. Ни вера, ни храм — это не антидепрессант, чтобы сходил и хорошо на душе. Это работа над собой всю жизнь.
— вот ППКС! Сложная работа… Бога в душе своей сохранить.
А знаешь, что самое прикольное во всем этом? Вот мы тут все развели «антимонию», но если вдруг какая критическая ситуация, мы все встанем плечом к плечу, забыв разногласия по многим вопросам. Да и было такое, много раз было.
Наташ, дело в том, что до изобретения относительно современного белья (панталоны-труселя, ага), женщины носили нижние юбки. Никаких гигиенических женских средств даже 2 века назад еще не было, а бабушка моя, мамина мама, что такое нижнее белье женское узнала только под занавес жизни, и вообще считала их «бесовским изрыганием» . И для женщины, чтоб справить естественную надобность, проще приподнять подол,, а при критических днях нижние юбки (а их там была не одна!) просто сшивались парой стежков в районе промежности. И даже при появлении уже панталон, все равно продолжали носить нижние юбки. Ну как только стало появляться нижнее белье, то и юбки стали уменьшаться и в длине, и в количестве одновременного ношения.
Против брюк лично я ничего не имею. Каждый носит то, что ему нравится, и в чем ему удобно.
Про кришнаитов всяких ничего не говори — всяк раз в шок впадаю, когда их вижу.
Лена, если Вы грамотная (вовцерковлённая) христианка, то можете открыть отдельную тему на предмет просвещения профанов с подробными доказательствами, что крещение Руси прошло бескровным путём, как и в других государствах Европы, что до этого Русь населяли безграмотные варвары и пр.пр. Это Ваше право. Но игнорировать мои просьбы: оставить религию в покое, особенно в этой теме, превратив первоначальную публикацию в сплошной офф-топ, этого не надо было делать. Если бы Вы хотели, чтобы не Ваше слово оставалось последним, то просто надо нажимать на красненькие слова «не буду отвечать» и всё исчезнет в правом столбце. Я бы не обиделась))))))
Я понимаю, что рассуждения на тему женственности могут нравится или нет, но это простые постулаты, взятые с просторов Интернета. Можно с ними согласиться, можно поспорить и опровергнуть, но «минусовать» тему это более чем странно :-D:-D
Ладно бы проминусовать мои комментарии, если они задели чьё-то человеческое достоинство, но Тему???? Ни женственности тем самым не прибавили и не убавили ни мне, ни себе:-D а просто нашлось подтверждение пунктам 2.14,17, 18…
А ещё просто убил наповал резонанс, вызванный ссылкой на Задорнова)))) Я не считаю его глупым мужиком, не думаю, что он предводитель секты русинов и языческих варваров))), тем более, знает поболе некоторых защищённых деятелей науки, и главное ИНТЕРЕСУЕТСЯ, хотя это никак не связано с его основной сатирической деятельностью. Говорит доступным для обывателей языком… Ну а если человеку интересно, то можно копнуть и поглубже… Как я писала ранее, в русском некастрированном языке каждая буква УЖЕ имела смысл, поэтому сочетание негласных что-то да обозначало. Но тема опять-таки не об этом! Я не думаю, что кто-то из нас больше понимает старославянский язык, чем современный русский. И молиться надо душой, а не словами.
Наташа,))) попкорн ещё не съели?))) Вот ссылочка с точки зрения медицины, можно поспорить.)))) Только знаю одно, когда цистит, то лучше в брюках не ходить)))))))) здесь
А вообще, всем спасибо!!! Всем, кто зашёл и промолчал, и всем, кто написал. Катюше особенное спасибо. У меня бы терпения не хватило на такие долгие объяснения.
Всех с НОВЫМ СТАРЫМ годом! Пусть приснятся вам хорошие вещие сны и украшайте себя и других предметами своего творчества и хобби!
Всех тоже со старым Новым Годом !!!
Моя любимая цитата, из любимого фильма «Тот самый Мюнхгаузен».
А жаль. Мне вот интересно очень. И постулаты бы с удовольствием изучила.
Но я не приемлю утверждения:" Этого не может быть, потому что так принято считать"…
А возвращаясь к теме, мы чо-то стали путать женственность и сексуальность, разве это одно и то же?
А на счёт цистита, то процент заболеваний у женщин в разы больше, чем у мужчин… Не ихняя это болезнь, не ихняя)))))
Что такое сексуальность Что бы долго не вглубляться — это одна из физиологических потребностей человека, а вот как она выражается — это сугубо личное дело человека. Ему главное эту потребность удовлетворить.
Теперь женственность — это то чего от нас самих ожидают мужики, ну или большинство социума. Я вот с большинством высказываний из статьи не соглашусь по простой причине, не для того прабабки суфражистки и матери феменистки в этом патриархальном мире за мои права боролись, что бы я терпела этакое. Хочу ходить на работу, хочу общаться с людьми, хочу, что бы как при матриархате оба родителя за потомством смотрели Низя командовать, как это нельзя командовать, да у меня прям таки потребность командовать и руководить, а эта статья меня прм таки в некомфортные условия втискивает. С подругами о сокровенном разговаривать, да они что ваще — между подругами самая сильная конкуренция. У нас вообще в популяции себеподобных очень жесткие условия отбора — это все природой запрограмированно. Не соглашаюся я со статьей, ой как не соглашаюся
vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Firenecaesar.wordpress.com%2F&post=172869137_7705
www.livemaster.ru/topic/1050845-russkaya-narodnaya-simvolika?
Честно, была уверена, что это грамотный стёб над нами, наподобие древних укров, вырывших чёрное море. И вот Вы в ту же степь подались.Ведь эти вещи повторяются на огромном множестве сайтов с сопровождением в духе: все просвещённые люди знают, только жертвы пропаганды могут видеть в этом что-то плохое… и т.д. Но ведь эта «классификация свастик» точно такой же высосаный из пальца бред, как и откровения дамы по кличке Цезарь. И сказки про «силу юбки» оттуда же. Если нормальные взрослые люди ведутся на это, то что ждать от подростков?
Но нельзя отрицать того, что все эти знания можно поделить на рациональные, и на откровенно подтасованные под политическую конъектуру и события, полезные определённым кругам в определённый отрезок времени. Даже за последние сто лет история для обывателей настолько кардинально менялась, что истина и теперь где-то рядом. И только объективная реальность позволяет обобщить, что происходит на самом деле.
Естественно, что человек прошлого был ближе к природе и силы черпал в ней, и так же естественно, что мы, дети мегаполисов и урбанизации, уже не побежим босиком по асфальту под выхлопную трубу автомобиля))), чтобы набраться сил и энергии. И, конечно, в общественный транспорт лучше в брюках, чем в длинной юбке…
Статья о чём? О том, что именно лишает женщину женственности в современном мире! Вот дались же всем эти юбки!!!
Крамолы ведь никакой нет в том, что на природе люди здоровее, лучше себя чувствуют, работая на участке, забывают о своих болячках и гипертоники и остеохондрозники… И умирая, многие (особенно старые люди) просятся на пол, ближе к земле. Я по своим бабушкам знаю, слышала от них.Это я не о многоэтажках, а о домах, да ещё и с земляным полом)
Я по свастикам не сильна, мне это мало интересно, но раз люди «копаются» в этом, значит это тоже имеет место быть. Просто они по-другому думают, чем мы… легче всего затоптать, забросать помидорами и унизить, поди потом отмойся…
Если хотелось украм копать море- пусть и дальше копают , может им инопланетяне помогали, после постройки пирамид Нормальный поймёт, посмеётся, сделает вывод, ненормальный возведёт в ранг догмы и поверит… Что его убить за это?
Я вот например, тоже могу теорию выдвинуть Пока в Китае женщины носили халаты-кимоно население выросло до миллиардов, а потом их всех переодели в штаны, как мужчин, так и женщин, чтобы меньше плодились прирост населения стабилизировался))))
Речь ведь не о том! Разве Вы не согласны, что женщина берёт на себя слишком много, что работает за двоих, а то и за троих, что на детей времени не хватает, что все агрессивно-раздражительно -депрессивны, что развелось много альфонсов, которые живут за счёт женщин, что… да всё по пунктам выше сказано…
Кстати, сегодня наткнулась, тоже интересно, как объясняются свойства крещенской воды с научной точки зрения хотите верьте- хотите нет Остальные могут верить, что один серебряный крест может изменить проточную воду в проруби…
Сказка «Снегурочка» и древнеславянскиё бог Перун (или Ярила) имеет к этому отношение?
irenecaesar.wordpress.com/2014/10/31/%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BE-%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BAa%D1%8F-%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F/
И если вам не нравится слово кличка, пусть будет ник. А вот ваши «гной»,«вульгарность» и т.д. действительно тянут на оскорбление. Прокуратуру спросите
Само ведение диалога доктора наук настораживает, а так как я в рунах очень плохо разбираюсь, то у меня не будет стимула разобраться в них как можно лучше)))