Разрушители женственности

1. Чрезмерная социальная активность

Социальная активность для женщины — это практически всегда попытка возместить недостаток любви. Для женщины полезней найти работу, которая позволит ей отдыхать от семейных обязанностей, расширить круг позитивного общения, это должна быть работа для души.

2. Суета

Суета и удовлетворение – вещи несовместимые. Суета создает напряжение как в теле, так и в уме, в эмоциональном состоянии женщины. Из-за суеты страдают нервная и гормональная системы.

3. Переизбыток общения вовне – вне семьи, вне круга своего комфорта

Если мужчина развивается преодолевая трудности, в конкурентной борьбе, общаясь с теми, с кем общаться трудно, там, где нет любви, то для женщинам находиться вне зоны комфорта не полезно. Это растрачивает её психическую энергию. Когда женщина общается с любящим окружением, её женская сила возрастает.

4. Работа, не приносящая удовольствия

Одна из ключевых ошибок женщины – заниматься тем, что ей не нравится. Почему? В этом случае, женщина вынуждена преодолевать трудности. Даже если это женская работа, но она занимает много времени, – это уже растрачивает её энергию. Если женщине работа не нравится, если она через силу каждое утро идет туда, значит она растрачивает свою женственность.

5. Штаны, брюки

Женщина накапливает энергию, идущую от земли. В этом ей помогают длинные юбки и платья. Если женщина носит брюки — энергия земли, плодородия, попросту рассеивается. Женственность страдает, если у женщины ограниченный, скудный, бледный или нелюбимый гардероб, старая мебель, потёртые обои. Сюда же относится отсутствие шкафа, в котором женщина хранит весь свой гардероб. Шкаф для мужчины ничего не значит, а для женщины – это целый мир.

6. Неженские стрижки.

В волосах, как в аккумуляторе, женщина накапливает психическую энергию. Поэтому полезно ухаживать за своими волосами. Короткие, мальчиковые стрижки не добавляют женственности. Они конечно практичнее, но практичность – это слово из лексикона мужчин.

7. Отсутствие украшений, неумение пользоваться аксессуарами

Каждая женщина знает, как сильно может улучшить её настроение правильно подобранные украшения, не важно бриллианты это или бижутерия – возможности у всех разные.

8. Не внимание к собственному телу

Женщина часто проживает события через тело, через ощущения в теле. Напряженное тело не добавляет счастья. Для женщины — святая обязанность ухаживать за собственным телом.

9. Эмоциональный застой

Если сама женщина или её окружение запрещают ей себя выражать через эмоции, это может стать причиной депрессии. Иногда женщины считают, что имеют право только на хорошие эмоции. Но это не так, вы же не роботы.

Хорошо, если рядом с женщиной есть человек, с которым она может проявлять любые свои эмоции. Мужчины чаще всего сами провоцируют истерики, когда не слушают женщину, не позволяют ей выразить свои эмоции пока они не дошли до точки кипения.

10. Отсутствие хобби

Для женщины важно иметь занятие для души, которое может быть даже не приносит денег, зато дает эмоциональное удовлетворение. Хорошо, если мужчина поддерживает женщину в её увлечениях, позволяет ей выделять на это время.

11. Отсутствие творчества

Природа женщины — улучшать пространство, создавать уют и комфорт. Цветы, клумбы, вазочки, шторки, картины, все это создает неповторимое очарование интерьера. Хорошо, если у женщины есть кусочек вселенной, где она проявляет свое творческое начало.

12. Попытка руководить

Женщина очень хорошо может руководить, но лучше ей этого не делать. Это не ее природа. Женщина должна вдохновлять. Внешние вещи решает только мужчина. Например, женщина сама попросила взять кредит, а потом с ума сходит, как его выплачивать. Такие вопросы решает только мужчина, а женщине лучше вообще не знать об этом.

13. Отсутствие женской нагрузки

Домашние хлопоты не являются обузой для женщины. Наоборот, они развивают её природу, проявляют желание заботиться об окружающих. Конечно, иногда ей очень нужна помощь мужчины, его поддержка.

Но если женщина перекладывает все домашние дела на домработницу – это большая ошибка. По крайней мере, готовить еду для своих домашних — это хорошая женская практика. К женским видам нагрузки также относятся йога и танцы.

14. Конфликты

В конфликтах природа женщины грубеет. Особенно это касается общения с мужчинами. Если она конфликтует с ними, она становится грубее. Мудрые женщины знают, что через смирение они способны добиться от мужчины гораздо большего.

15. Мужские обязанности

Закручивание гаек, перестановка мебели, управление предприятием, командование ротой, зарабатывание на семью, кредиты, ипотеки… Это все мужские обязанности и женщина в них не участвует.

16. Конкуренция

Женская природа разрушается в конкурентной борьбе. Нет нужны бороться, доказывать, это все уменьшает энергию женщины.

17. Независимость

Самостоятельность, сила, жесткий контроль, настойчивость в достижении своих целей.

18. Гордыня

Принцип «я сама все сделаю, зачем унижаться и кого-то просить», или когда женщина в любой ситуации думает: «Я могу лучше, быстрее, качественнее» все это проявления гордыни, которая снижает женскую силу.

19. Привязанность к результату

Когда женщина привязывается к результату и думает: «Если этого не случится, не произойдет — мне будет плохо». Мудрая женщина довольна тем, что есть. Из состояния удовлетворенности жизнь одаривает женщину гораздо большим процветанием. Это следствие психологии изобилия.

Когда женщина привязывается к объектам наслаждения, и начинает страдать от отсутствия чего — либо, у нее развивается мышление дефицита, которое в свою очередь приводит к возникновению негативных чувств, таких как зависть, раздражение, гнев. Все это разрушает женскую психику.

Иногда эти чувства толкают женщину на достижение результата, она идет зарабатывать сама. Но женщина не испытывает счастья, когда тратит на себя свои деньги. Ей приятнее, когда для нее это делает мужчина.

20. Механическая жизнь

Стереотипная жизнь, по принципу как у всех, как должно, как учили — убивает в женщине творческое начало. Женщина вкладывает любовь во все, что делает. А любовь спонтанна и искрометна по своей природе.

21. Жалобы

Жалобы — это всегда попытка избежать ответственности. Очень просто переложить ответственность на кого-то другого, сделать виноватым в своих проблемах другого человека. Женщине полезно проговаривать то, что она чувствует и просить помощи.

Разница между просьбой и жалобой – в настроении. Женщина советуется с мужчиной, а не ставит его перед фактом.

22. Мужские виды спорта и отдыха

Мужские виды деятельности развивают в женщине дух борьбы и конкуренции, в то время как природа женщины — сотрудничество и забота.

23. Отсутствие подруг

Женщине для сокровенного общения нужны именно женщины.

24. Отсутствие личного времени

Просто для себя и просто на женскую ерунду. Женщине обязательно нужно тратить время на ерунду, а иногда и деньги тоже.

25. Отсутствие полноценного сна – если женщина поздно ложится, поздно встает
отсюда

232 комментария

yarina
валяевщина и торсуновщина на бусинку проникла
MarinaD
ну не всё так радикально  Зерно истины всегда и во всём можно найти)))
kategeinesb
Не, не про меня. Не понравилась статья. А здоровая конкуренция помогает и сопутствует развитию и становлению личности. Это естественный путь к самоутверждению.
MarinaD
Эмансипация глубоко проникла в сознание современных женщин
mironirina
Ну не знаю… Некоторые пункты про меня. Про сон, например. Сейчас период гриппа, внуки болеют, не сплю вообще, да и вообще, ложусь поздно, встаю в семь. И работу мужскую иногда выполняю, когда мужа дома нет. И стрижка у меня короткая. Можно подумать, если у плиты стоять весь день, такая женственная станешь!
MarinaD
Ну приготовление еды для меня тоже, как нож по сердцу  Со стрижкой тоже не согласна  Главное в порядке прическу держать
И ещё пункт 13 повеселил
Отсутствие женской нагрузки
— жёны олигархов и (в прошлом — дворянки) они теряют свою женственность, потому что не домохозяйки?
Catarina86
Все в меру должно быть!!! Но по себе знаю, длинные платья наполняют меня радостью, а брюки никак — ничего не чувствую, а в юбке до пола кажется, что полечу)) У меня кума очень до 30 лет не могла даже с кем-то начать встречаться, с ней мужчины не знакомились — при том, что девушка красивая, потом она прочла Валяеву, начала заниматься женскими практиками и что-то сдвинулось, сейчас замуж выходит, половина этой статьи про нее))) Эта статья по ведам сделана)) По крайней мере, так как их сейчас трактуют))
MarinaD
Мне эта статья тоже во многом импонирует. Просто мы все привыкли смотреть на вещи под другим углом, подстраиваясь под обстоятельства.
Catarina86
Да, я когда вначале семейной жизни подобное из такой статьи заявила, он был в шоке, как это? А сейчас ничего смирился)) Даже два длинных платья подарил мне на Новый год)) И поддерживает мои увлечения — йога, бисер)) Денег дает)) Но СССР просто нас хорошо переделал, войны, нехватка мужчин)) Да и эмансипация тоже…
MarinaD
Даже в СССР поняли, чем чревата национализация семьи и брака))))и свободная любовь)))))
Catarina86
ну это в 20-х да)), Сталин быстренько потом гайки закрутил)
Catarina86
А еще как-то статью читала — смеялась долго)) Женщина американка жила в индийском доме и делится впечатлениями)) Значит дом разделен на женскую и мужскую половину, в Индии женщина должна приносить мужу радость и все, ситуация — три часа ночи — муж звонит в колокольчик — хочет есть — жена на своей женской половине встает — быстро причесывается, красится, одевается, потом идет на кухню и готовит ему кушать (в Индии кушать желательно все свежее), готовит (у нее заготовки для этого лежат), потом несет ему в комнату, он кушает, а она массирует ему ноги)) Представьте у нас такое, да я бы в три часа ночи не то что ноги не массировала бы, и точно не проснулась бы чтобы кушать принести)) Еще там считают, что женщина должна быть рада, что вышла замуж за мужчину, так как при женитьбе он забирает на себя половину ее кармы)) И ничего больше она требовать не может)) Но муж должен быть богатым (а то она будет страдать), дарить ей украшения, одежду (сковородки, кастрюли женщине дарить нельзя), должен построить ей дом, чтобы у нее хотя бы была своя комната, и должен быть старшее ее. Еще муж и жена не должны спать в одной постели, и с ребенком женщина спать может, а мужу нельзя)) Ну там большая статья была, всего уже не помню, но поразила разница менталитета))
MarinaD
Вот мы сейчас и наблюдаем в Европе и др. «цивилизованных» государствах процессы неадекватные природе мироздания  
Разделены и смешаны функции и предназначения мужчины и женщины…
Catarina86
Да-да с этим согласна на 100% НИчего хорошего не получается, люди себя теряют и не могут понять, что с ними не так((
MarinaD
Поэтому у нас так трудно найти свою «половинку», так много одиноких и брошенных, потому что каждый стремиться быть «цельной» натурой и никто не хочет уступать.
Catarina86
да — нас сейчас учат быть полноценными личностями и нет тогда половинок)) я все могу сама)
bednaializa
Тогда нужно в азиатские страны? В мусульманские? Уж там женщина и мужчина разделены. Функциональнопо предназначению…
MarinaD
Зачем в азиатские? У каждого своё… У нас тоже много замечательных традиций было, которые старательно уничтожались цивилизацией. И, кстати, продолжают уничтожаться. Правда с более низкой скоростью, чем на Западе.
bednaializa
Я писала иронически. Т.как не дай никому положение женщин при исламе. При этом интересно наблюдать.что воспитанные в разных традициях женщины не понимают как можно жить не так, как она.Подчиняться, выходить замуж по сговору, делать ряд предписанных операций, не сметь разговаривать с посторонними мужчинами и твёрдо знать, что при ненадлежащем поведении тебя убьют твои же родственники за оскорбление чести семьи. И это всё воспринимается нормально. Так воспитали.
Просто говорить нужно не о традиции и смешении «полов и потолков», а о развитии каждого конкреного человека. Вне зависимости мужчина он или женщина. О развитии самосознания.
И о каких, конкретно, замечательных традициях, которые уничтожаются, вы говорите?
MarinaD
 Чуть позже я сделаю подборку на эту тему,(сейчас надо отлучиться по делам), и если это вообще кому-то будет интересно, а если у кого-либо уже есть что-то интересное выкладывайте сюда в тему.))) Голословный спич бездоказателен  и может привести к непониманию разговаривающих сторон
Catarina86
Не все так печально. У меня у мужа родители дагестанцы, так совсем другая картина мира у них, мама главное звено, убивают девочек обкуренные идиоты, с которыми сами дагестанцы и борятся. В арабских странах, где как на самом деле, везде по-разному, у меня мама в мединституте преподавала, там арабов тьма была и девочек и мальчиков, все по-разному все рассказывали. Где как. Без крайностей все должно быть. Все в меру, но то что сейчас женщины взяли на себя мужскую роль по-моему это факт, и счастливее по-моему от этого не стали… По ведам и эзотерике если женщина руководит у нее может начаться онкозаболевания, не знаю насколько это статистически обоснованно, но все-таки женщина должна быть женщиной, а мужчина-мужчиной…
Кристалл
женщина должна быть женщиной, а мужчина-мужчиной…
а учитывая, как сейчас воспитываются мальчики и что из них потом вырастает…
Вот женщине и приходится быть и бабой и мужиком, но никак не женщиной.
Catarina86
а девочек разве не так воспитывают? Из них же тоже не воспитывают девочек, да и современные девочки не дают мальчикам быть мужчинами — по-себе знаю((
MarinaD
Вот мне нравятся высказывания Задорнова, смысл нашего языка утрачен, мы оперируем словами не понимая их смысла. Отсюда ошибки поведения.
Веды – это наш русский язык.

Арии говорили на ведическом языке. Каждое слово несло с собой дрожь Природы, раскрывало суть, подсказывало, как жить природосообразно и быть природополезным.

Русские слова – это заповеди!

Это обереги, советы… Поэтому праславяне не записывали целыми фразами, указами и полуинструкционными формулировками заповеди. Само слово указывало, как жить по прави. То есть, по-божески.

ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ – деяние человека, который переступил через любовь. Разве это не слово-оберег, не слово-заповедь?

ГРЕХ и ГОРЕ – из одного слогокорня «ГР». Сами слова говорят за себя: «Будешь грешить, горе неминуемо!»

ГОРЕ – горит душа.

ГОРДОСТЬ – достать горе. Опять предупреждение. Не живи в гордости, если не хочешь горевать.

ГРУСТЬ – горе устоялось.

ПЕЧАЛЬ – душа печётся.

Какие точные слова. Предупреждают о том, чего не должно быть.

ЖАЛОСТЬ – от слова «жало». Жалость – жалит! Недаром всегда считалось, что жалеть человека – это значит, его унижать. Не жалеть надо, а сочувствовать. Со-чувствие. От слова «соучастие». Когда ты сочувствуешь, ты соучаствуешь, а значит, помогаешь. От слова «соучастие» произошло и одно из самых привлекательных слов в родной речи – СЧАСТЬЕ. Только если соучаствуешь в жизни других, ты можешь быть счастливым.

ЖРАТЬ – из одной смысловой основы со словом «жир». Будешь жрать, станешь жирным.

ЧРЕВОУГОДИЕ – червям угождать. По-современному — «глистов кормить». Вот так поймёшь суть обжираловки и уже ночью не пять раз подойдёшь к холодильнику, а три! Мол, червям достаточно.
РЕВНОСТЬ и ВЕРНОСТЬ – слова из одних букв. Только корень читается наоборот «рев»-«вер». Будешь верным, никто реветь не будет. От любви неверной рождаются отпрыски, что означает «родившиеся не от чувств, а от прыска семени».

Разве эти слова не советуют нам, как жить?

НЕНАВИДЕТЬ – это значит «не видеть». Ненависть застит глаза.

МЕСТЬ – «меня ест». Так что не надо подражать голливудским фильмам. Будешь мечтать о мести, тебя эта мечта съест самого.

ЗАВИСТЬ – «зависимость». Тот, кто завидует, попадает в зависимость к собственной зависти, а потому всегда в плохом настроении.

И, наконец, одно из самых употребляемых слов в родной речи…

ЗДРАВСТВУЙТЕ – это слово сократилось из выражения «здоровы будете». Кстати, староверы так до сих пор при встрече друг другу и говорят. В этом выражении самое, на мой взгляд, интересное слово русского языка – «здоровье. Ярое слово с тремя звонкими согласными и, как считали в ведические времена, огненными, светоносными. И означало это слово «с древо»/«живи как дерево». Будь здоров, будь с дерево! Объясню подробнее. Вы замечали, что слова «крона» и «корни» состоят из одинаковых согласных? Посмотрите на дерево: ведь корни можно считать подземной кроной дерева. Кстати, дети часто рисуют крону и корни совершенно одинаково. Сочетание «к-р-н» означает «к Ра». Крона – то, что тянется к Ра, к солнечному свету. А корни – то, что даёт энергию для выРастания.

Вот в чём смысл древа – беречь корни, тянуться к свету… Тогда и листва будет пышной, и сам проживёшь жизнь светлую. От света и слово «святой».

Всю мудрость древа, к сожалению, знали лишь в древности, а потому мы часто говорим «древо жизни». В древние времена славянский род знал свои корни и крона его была пышной.

Однако наш человек сегодня, к сожалению, не знает этих мудростей: «Давайте выпьем за здоровье!» Выпивать за здоровье то же самое, что обжираться для похудания. Кстати, слово «худеть» — тоже оберег, имеет тот же смысл, что и «хуже». «Худой» не означает «хороший». Наоборот! Помните, как отвечали на вопрос: «Как твои дела?» «Худо!» Это надо учесть тем, кто путает культуру еды (здоровье) и диету (похудание). Через тот же санскрит можно убедиться, что «диета» и «идиот» из одного смыслообразующего гнезда. Классная подсказка! Надо бы её учесть нашим моделям, дабы избавиться от идиотизма похудания. Некоторые из них уже настолько худые, что о них можно сказать: «Хуже уже не будет»! И жизнь-то у них в гармонии с их диетой – такая же худая.

А какое волшебное слово «болезнь»? Произносилось в ведической древности «болесть» и означало «выздоровление». А то, что мы сегодня называем болезнью, называлось «немощь» или «недуг». В чём разница? «БоЛь» – это божья любовь! Бог посылает боль тому, кто живёт не по Прави, чтобы он понял божий знак и поправился. Недаром больницы назывались божьими приютами.

Память об истинном значении слова «болеть» сохранилась лишь у спортивных фанатов: болеть за кого-то! То бишь выздоравливать. Положительный процесс. И ведь действительно у многих болельщиков в предвкушении того, что они будут болеть, улучшается настроение.

Вот так любое древнее русское слово раскрывает суть ведических знаний – как жить по Прави, то есть правильно. От слова «Правь» – и такие слова, как «правда», и «правитель», который должен знать, как править. А Правь – это и есть закон Вселенной, Бог. Не цены на нефть должны определять жизнь общества, а законы Прави. А потому не Президент у нас должен быть, а Правитель, не менеджер, а домоуправ, не Мэр, а Глава города и так далее, о чём поговорим в будущем более подробно.

Алексеев знает ведическую суть слова – древнего, родного!

Он, как и я, не хочет, чтобы знания Прави, заложенные в русский язык, потерялись окончательно, поэтому и публикует свои уроки.

Знаете, почему поёт соловей? И почему в определённый период? Он поёт своим детям, чтобы те научились петь. Если соловья отделить от его детёнышей-птенцов, они вырастают безголосыми. Они будут скакать и чирикать, но не петь, и это уже будут не соловьи, а воробьи. Не от «славу-вей песней своей», а от «вора-бей». Замечали, на что способен воробей? Лишь на то, чтобы украсть. Конечно, в древности, он назывался не «воробей», а «врабей». Но русский народ позже дал ему более верное погоняло.

Вот почему матери в русских деревнях пели детям на ночь колыбельные песни. Через эти песни в младенцев заходили ведические знания, и они вырастали добрее и порядочнее, чем те, кому колыбельные на ночь не пели. Зато потом им в жизни чаще пелось, чем чирикалось.

Вы замечали, что мы перестали петь? Мы чирикаем! Матери больше нам колыбельные не поют. Мы на ночь смотрим ТВ-ужастики, а потому мы чирикаем!

Забыли, как жить по Прави.

Неважно, что многие нас с Алексеевым оскорбляют за наши труды. Всё равно донесём знания до тех, кому надоело чирикать. А те, кто не принимает ведичество родной речи, пускай и дальше чирикает, остаётся троллем-воробьём. Ведь тролль – тоже воришка, только своровать он пытается чужую энергию.

Западные языки, которые произошли от праславянских – ведических, потеряли природную дрожь. Они стали более деловыми, и в этом их преимущество. Примеры тому приведу в следующий раз. А пока ещё раз настоятельно советую читать блог Сергея Алексеева и стараться понять истинную суть русского ведического слова. И, последовав совету СЛОВА, жить по Прави независимо от цен на нефть и газ. И помнить, что важнейшее слово родной речи «богатый» — от слова «Бог». То есть, богат не тот, у кого денег много, а тот, кто живёт по-божески, соучаствуя в жизни других, а потому и жизнь его счастливая.

Очень хочется вскоре привести ещё примеры наших древних слов-заповедей, которые, к сожалению, теперь считаются устаревшими.

Сестрица_Алёнушка
ГРЕХ и ГОРЕ – из одного слогокорня «ГР». Сами слова говорят за себя: «Будешь грешить, горе неминуемо!»

Задорнов ударился в сектантство (секта Пузакова «анастасийцы», «кедрозвоны»), язычество и выдуманную псевдонаучную чушь. Его «изыскания» в лингвистике сродни насилию «акадэмика» Фоменко над историей и топографическими наименованиями. В русском языке не известно такой частицы слова, как «слогокорень», это нечто «новое» в лингвистике.  Также никому не известен «слог» без гласной буквы.
Я тоже могу так: ГРех, ГРядка и ГРудь имеет общий «слогокорень» ГР (заметьте, у меня даже нет лишней буквы «о» между «г» и «р»). Так вот, кто будет грешить, пойдет пропалывать грядки с голой грудью! А еще «суГРоб» и «оГРызок»!
Вот так, берем произвольные слова, выдираем из них, что нам нравимтся, придумываем какие-нибудь «слогокорни», и выдаем свои любые придумки за нечно вумное!

Забыли, как жить по Прави.
Правь (Навь, Явь) — понятия из славянского язычества. Ну, тогда надо поклоняться деревянным истуканам, почитать Перуна, Дажьбога и прочих идолов, как и было на Руси до Крещения, удариться в мракобесие и идолопоклонство.
Последний раз редактировалось
MarinaD
Лена, о насильственном крещении Руси может быть не будем в этой теме?
Сестрица_Алёнушка
Марина Дмитриевна, конечно не будем. Тем более, что о «насильственном» крещении Руси никому, кроме языческих и сектантских ресурсов, неизвестно.
MarinaD
Ну да, язычники стройными рядами с песнями и плясками перешли в другую религию  добровольно -принудительно… Тогда об окнах Овертона ещё не было известно, чтобы плавно без больших потрясений… Однако, сектантов нельзя уличить в отсутствии логики ))))
Последний раз редактировалось
Сестрица_Алёнушка
Да, язычники перешли в другую религию, большей частью спокойно и добровольно.

Если Вы утверждаете обратное историческим фактам, то хотелось бы увидеть доказательства насильственного обращения народа Руси в Христианство. Эти доказательства должны быть историческими исследованиями, а не выдумками с неоязыческих сайтов.
Кристалл
Девочки, а что такое Веды и где можно их почитать? А то гугл выдал столько ссылок и все разные. Даже Славяно-арийские Веды нашла. Но это какое-то современное течение (или секта).
MarinaD
slawa.su/nasledie/vedi/120-svyashhenny-vedi.html пока на вскидку )
zadornov.net/2012/11/gde-pochitat-vedy/#more-966
Последний раз редактировалось
Кристалл
Спасибо за ссылочки. Буду изучать.
Сестрица_Алёнушка
Туфта все эти веды. Чтобы заморочить голову русским, обратив их в неоязычество.
MarinaD
Русским голову заморочили уже очень давно, и морочить продолжают… не стоит так рьяно защищаться от того, что не имеет, в данном случае, противоречий со здравым смыслом.
Согласитесь, что нападок на любые религии здесь нет. Религий много, а вера может быть только одна. И не об этом сейчас речь.
Вы предлагаете ВСЁ вычеркнуть из истории Руси, что было до её крещения???? Для этого уже было сделано не мало, и не продолжайте традиции «разрушения до основания», на ровне с верой никто не исключал и другие мировоззрения. Ваша категоричность не есть правильно))))
Сестрица_Алёнушка
Я не предлагаю все уничтожить из истории Руси, если это история (а не выдумка) — во-первых. Во-вторых, к славянскому язычеству я предлагаю относиться точно также, как к древнегреческим или древнеримским мифам. Если считается сейчас нормальным применять к современности то, что было в славянском язычестве, то точно также нормальным давайте будем считать и поклонение Зевсу, Аполлону, вернуть древнегреческие языческие традиции и верования, жертвоприношения в храмы Афины и т.п.

Может, моя категоричность не есть правильно, однако надо сто раз подумать, прежде чем завлекать кого-то на неправильный путь и советовать изучать сомнительные языческие книжки. Одно дело самому в это вовлечься, а другое — быть ответственным, что кого-то наставишь на возможно ложный путь познания.
Catarina86
Никого нельзя заставить и ответственность всегда лежит на самом человеке, только сам человек может принимать решения))
Сестрица_Алёнушка
Да, человек сам решает, но есть тот, кто может подтолкнуть в неправильном направлении. Если считать, что человек все сам, то не должно быть статей уголовного кодекса о мошенничестве, о доведении до самоубийства и пр. Мало ли кто там тебя обманывает или доводит? У тебя самого голова на плечах!
Catarina86
Я считаю, что каждый сам за себя отвечает, а то получается удобная по жизни отговорка — бес опутал, довели, обманули… Подтолкнуть в неправильном направлении, если я счиатаю, что оно мне не подходит, то пойду дальше и все…
Сестрица_Алёнушка
Да, за себя так и надо думать, что сам во всем виноват. Это что касается своей души и своих грехов. Но что касается других людей — надо брать ответственность на себя за то, что кого-то совратил, обманул, ввел в заблуждение.

Вот, например, опытный рекрутер тоталитарной секты (к пример, сайентологи). Да, человек, которого завлек рекрутер, виноват, что вовремя не распознал подвох и опасность. Но против него действует целая система, финансовая пирамида и действующая метода по завлечению и выкачиванию денег. А поэтому, тот кто и сам пришел в секту, и увлек за собой несколько других человек, которые увлекли за собой еще людей — виновен гораздо больше, чем если только сам ошибся.
Catarina86
Согласна, на себя брать ответственность за то что обманул, а человек на которого действует система значит слабый, что не может противостоять, не хочет подумать.
Сестрица_Алёнушка
Ну вот, хорошо хоть в чем-то пришли к согласию!
Catarina86
Ну почему что-то из Древней Греции живо по сей день)) Например — название созвездий. Астрология жива по сей день)) И многие ей верят)
Сестрица_Алёнушка
Название созвездий не равно принятие древнегреческих верований. Я об том и говорю, можно какие-то полезные вещи перенимать, красивые названия или принципы ваяния статуй. Но не идеологию.

Астрология? Ну мало ли кто чему верит и где что живо? Вуду вон тоже живо, а также людоедство. Будем перенимать опыт африканских партнеров?
Catarina86
так не кто же не заставляет, каждый для себя решает, не все знают еще о чем-то мне например, когда мамы не стало — не помогла ни церковь, ни молитвы, а йога и медитации помогли. И чтобы чувствовать себя женщиной славянская гимнастика подтолкнула, а христианство нет. Вот и идет речь о лучшем в ведах, или в язычестве, — мы же не говорим о крестовых походах или человеческих жертвоприношениях…
Сестрица_Алёнушка

Когда говорят «мне не помогло христианство», я вижу, что человек вообще не пытался изучать основы христианства. В храм пытался зайти, может быть, но самостоятельно пытаться вникнуть в христианскую веру — нет. Храм (как здание) и молитвы — вот все, что обычно знают о христианстве.

мы же не говорим о крестовых походах или человеческих жертвоприношениях…
Крестовые походы — это не ко мне, а к католическим еретикам (ЕМНИП, Влад Ехлаков католик). О человеческих жертвоприношениях Христу — это вообще откуда?  И причем тут поведение верующих во Христа разной степени греховности? Если я говорю о христианстве и язычестве, то только об идеологии, а не о поведении отдельных членов Церкви или язычников. В данном случае я говорила о столпах идеологии: языческом многобожии и поклонении истуканам. Т.е. то, что должен исповедовать каждый язычник, не зависимо от того, хорошим он считается или плохим.

Я не буду спорить о том, что там хорошего есть в язычестве или ведах. Для меня это все одно — ложный путь, уводящий во тьму. И не важно в данном случае, будешь ты двигаться во тьму с комфортом по хорошо освещенной дороге, или в темноте по кривым тропинкам.

З.Ы. Жаль, что Вам после смерти мамы не попался добрый отзывчивый православный верующий, который мог бы подсказать с чего начинать, чтобы молитвы действительно могли помочь. Но, вдруг еще не все потеряно?
Catarina86
Я писала о том, что в каждой религии и ли вероисповедании есть как хорошее, так и плохое.
Я тоже в вопросе веры спорить не буду так как тема вообще не об этом, а скатились мы с вами в обсуждение именно религии.
Я не считаю, что веды, язычество, буддизм, ислам, христианство — это может быть путем во тьму, если держишь душу свою в чистоте, если любишь планету и себя самого, то тьмы быть не может. Я в этом уверенна… А что произносить и у кого просить помощи в трудную минуту… не знаю, думаю, не суть важно, думаю, что высшим силам до наших человеческих мелочей вроде имени Бога глубоко все равно… У меня мама атеисткой была вообще, поэтому может я и сейчас богохульствую, но если разум всевышний он не мелочный…
В исламе например запрещено поклонятся ликам людей (как у нас на иконах)… я говорю о вере в душе, о храме божественном в нашей человеческой душе…
не думаю, что с такими заповедями можно прийти во тьму)
1. Самый большой враг в жизни человека — это он сам
2. Самая большая глупость в жизни человека — это ложь
3. Самое большое поражение в жизни человека — это надменность
4. Самая большая печаль в жизни человека — это зависть
5. Самая большая ошибка в жизни человека — потерять самого себя
6. Самая большая вина в жизни человека — неблагодарность
7. Самое достойное сожаление в жизни человека — умаление своего достоинства
8. Самое достойное восхищения в жизни человека — подняться после падения
9. Самая большая утрата в жизни человека — потеря надежды
10. Самое большое достояние в жизни человека — здоровье и разум
11. Самый большой долг в жизни человека — искренние чувства
12. Самый большой дар в жизни человека — великодушие
13. Самый большой недостаток в жизни человека — непонимание
14. Самое большое утешение в жизни человека — добрые дела
Последний раз редактировалось
Сестрица_Алёнушка
Я писала о том, что в каждой религии и ли вероисповедании есть как хорошее, так и плохое.

А мерилом «хорошего» и «плохого» что выступает? Ваше мнение? А кто сказал, что Ваше мнение и Ваш разум способен определять истину и ложь безошибочно? В вашей системе ценностей нет эталона (как килограмм, хранящийся в палате мер и весов, или метр), Вы все меряете тем, что Вам кажется хорошим.

Я не считаю, что веды, язычество, буддизм, ислам, христианство — это может быть путем во тьму, если держишь душу свою в чистоте, если любишь планету и себя самого, то тьмы быть не может. Я в этом уверенна…

И вот опять то же самое «я считаю, я думаю, я уверена». То есть для Вас нет бОльших авторитетов, чем Вы сами.

не думаю, что с такими заповедями можно прийти во тьму

То же самое. Наверное, мне бесполезно говорить, что есть заповеди, которые человеку дал сам Господь, чтобы мы не выдумывали отсебятину, опираясь на то, что мы считаем хорошим в духе времени?
В Спарте считалось хорошим и полезным хилых младенцев сбрасывать в пропасть. Сейчас это дикость. Т.е. есть нормы морали, которые меняются со временем. А есть, которые неизменны и незыблемы всегда. Например, «возлюби ближнего своего, как самого себя», «как хочешь, чтобы с тобой поступали люди, так и ты поступай с ними». Истина на все времена. И не язычество, и не медитация дает нам эту истину, и не хорошее самочувствие.
Catarina86
Да я считаю, что мерилом является самочувствие, отношения в социуме. Ну еще можно считать, что умирая от рака, это испытание господнее, я предпочитаю искать, что со мной не так и почему мой организм решил умереть… те заповеди, которые я привела — это буддизм, они считают, что это от Бога, это вопрос принятия других мнений я их принимаю, это не мода, они так же проверены временем) Время это то где мы сейчас — странно жить будущим или прошлым. И себя чувствовать и принимать это по-моему самое сложное в жизни, можно любить ребенка, а себя нет…
Мы уже совсем ушли от темы…
Сестрица_Алёнушка
Да я считаю, что мерилом является самочувствие, отношения в социуме.
Кать, ну вот рано или поздно ты умрешь, и все мы умрем, все мы болезненны и смертны. И чем нам тогда поможет «самочувствие, отношение в социуме»?

Хорошо себя чувствует в социуме олигарх. Самочувствие его, надо полагать, тоже хорошее. Но мы ведь понимаем (душа у нас — христианка), что «олигарх» это не то, к чему надо стремиться.
Catarina86
не уверена, что олигархи хорошо себя чувствуют — Тимошенко, Порошенко, Ющенко это так навскидку. А вот что будет когда я умру, в мире этой истины никто не знает.И что нам тогда поможет тоже никто не знает) Но думаю, что жить в добрых помыслах и гармонии с собой окружающим миров в ад не приведет, даже если и помощи просить у Родимича, думаю, что высшие силы снисходительны, а не мелочны)
Сестрица_Алёнушка
не уверена, что олигархи хорошо себя чувствуют — Тимошенко, Порошенко, Ющенко это так навскидку.

Ну а Дерипаска, Абрамович, Тимченко, Алишер Усманов и т.п.? Думаю, они чувствуют себя вполне неплохо.  Укропских олигархов мы в расчет не берем. Порох, думаю, тоже чувствовал себя неплохо, пока не заставили учинить переворот.

умаю, что высшие силы снисходительны, а не мелочны)
В этом Вы правы, Бог милостив.
Catarina86
Вы же их карточки не читали? Как можете говорить, сами сказали, что все должно быть доказательно) У этих просто все на лице написано. У Порошенко диабет был до этого переворота.
Сестрица_Алёнушка
Вы же их карточки не читали? Как можете говорить, сами сказали, что все должно быть доказательно) У этих просто все на лице написано.
Ну, вот Сорос и старик Ротшильд уже по сотне лет живут и здравствуют. Ротшильюу, кажись, уже 103 или 104 года. Если это не хорошее здоровье, тогда что?
Catarina86
ну и что, у на с в Дагестане бабушка живет, больше 100 лет ей, болеет долго, почти всю жизнь, но живет… И прадедушка мой прожил 94 года, язва желудка была с 20 лет. Так что не показатель))
Сестрица_Алёнушка
ну и что, у на с в Дагестане бабушка живет, больше 100 лет ей, болеет долго, почти всю жизнь, но живет… И прадедушка мой прожил 94 года, язва желудка была с 20 лет. Так что не показатель))

Ну получается тогда, что идеального мерила-то у вас и нет, потому что нет здоровых, есть недообследованные.  Не хотите олигархов, пусть жены и дети олигархов, которые в роскоши живут и во всевозможном комфорте. Жена того же Пороха выглядит очень ничего, и чувствует себя неплохо судя по глянцевым фотосессиям в журналах.  «Люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех!» ©
Catarina86
опять несогласна, глянцевые журналы, не клиническая карта, почему есть мерило, но не глянцевые журналы)
Сестрица_Алёнушка
опять несогласна, глянцевые журналы, не клиническая карта, почему есть мерило, но не глянцевые журналы)
А почему клиническая карта — есть мерило, а не глянцевые журналы?  
Клинических карт лет сто назад и не было. Как тогда определить здоровье и благополучие?
Catarina86
глянцевых журналов тоже, и фотошопа)
Сестрица_Алёнушка
глянцевых журналов тоже, и фотошопа)
Ага, но внешний вид фейса был всегда. Т.е. по внешнему виду здоровье и определяли. Ну да Бог с ним, все равно уже не понять, кто и на что отвечает.
MarinaD
Лена, у Вас так глубоко уже зашёл процесс догматизма, что с Вами бесполезно вести конструктивную беседу на эту тему.
А тема -то вовсе не об этом!
Сестрица_Алёнушка
Марина Дмитриевна, при моем уважении к Вам, я не навешиваю Вам ярлыков, что там и куда у Вас зашло.
Я только критикую заявленную Вами тему. Вы же постоянно стараетесь перейти на мою личность.

Не хотите беседовать конструктивно — не надо. Я сама не знаю, какой конструктив может быть по поводу благоглупостей Задорнова.

Догматы у меня есть. Это тот самый идеальный килограмм, хранящийся в палате мер и весов.
Без догматов, без четкого понимания для себя, «кто мы», «для чего мы», «в чем смысл жизни человека», «куда мы идем», «какова наша цель в жизни», «что нас ждет после смерти», «как и почему появился этот мир», у нас не будет цельного мировоззрения, а только каша в голове, в которой и «задорнов», и веды, и кришна, и медитация, и астрология, и всего без толку намешано.
Catarina86
Вот с этим полностью согласна:
Без догматов, без четкого понимания для себя, «кто мы», «для чего мы», «в чем смысл жизни человека», «куда мы идем», «какова наша цель в жизни», «что нас ждет после смерти», «как и почему появился этот мир», у нас не будет цельного мировоззрения,
А где находить ответы на эти вопросы решать каждому человеку, и если кому-то знание принесло пользу, то почему не делиться знаниями с окружающими?
Сестрица_Алёнушка
А где находить ответы на эти вопросы решать каждому человеку, и если кому-то знание принесло пользу, то почему не делиться знаниями с окружающими?

Для начала надо для себя выстроить цельную картину мировоззрения. Начать задавать себе главные вопросы. Вот, как дети. Они задают простые, но в тоже время очень сложные вопросы. Например, «откуда я взялся?», «Для чего я живу?», «откуда взялся мир?», «что есть Первопричина всему?» И когда находишь правильные вопросы на свои ответы, то все становится на свои места. Я пришла в православие из атеизма и агностицизма. Ну то есть, я представляю, что Бог-Абсолют где-то там есть, нечто типа Вселенского Разума существует, но принципиально непознаваем. Что это, кто это, как оно относится к нам — не узнать, а потому забить на эти вопросы, и жить, как живется. Но потом как-то само собой получилось, что я узнала, что жизнь не самозародилась, как нас учили в школе. Что между человеком и обезьяной так и не нашли переходного звена, что жизнь — продукт искусственного Разумного Дизайна (ну как компьютерная программа, например), и потихоньку пришла к тому, что Христос есть «путь, и истина, и жизнь». Поскольку я шла от науки, то не могу удовлетвориться словоблудием Задорнова или бездоказательными утверждениями.  Выдвигаешь какой-то неаксиоматичный тезис, значит должен доказывать. Атеисты в смысле дискуссий очень вредные создания. Им пока не покажешь статью в научном журнале (а лучше в 3-4) — не поверят и высмеют.
Catarina86
Так у меня крайне цельная картина мироздания)) Для меня она цельная, на все вопросы для себя у меня есть ответы. Но она не совпадает с вашей? И кто может решить цельная она или нет? А что если я верю, что был и Христос, и Будда, и Мухамед, что тогда, уже не цельная)))
Сестрица_Алёнушка
А что если я верю, что был и Христос, и Будда, и Мухамед, что тогда, уже не цельная)))
Если Вы считаете, что они просто жили-были, то не знаю. А если, что все трое правы, тогда не цельная. Потому что они несли взаимоисключающие учения. Если ты буддист, то не можешь быть христианином (из-за начальных догматов каждой веры), соответственно и ислам (хотя ислам это иудео-христианская ересь на самом деле). Можно менять на протяжении жизни точки зрения, переходить из религии в религию, но считать, что они все правы — не получится.

Я вот тоже считаю, что Будда и Мухаммад — реальные исторические личности. Но вот их идеологии не принимаю.
Catarina86
А может они несли то, что ближе будет по менталитету этому народу, для его благополучия?
Сестрица_Алёнушка
А может они несли то, что ближе будет по менталитету этому народу, для его благополучия?

Что-то я уже запуталась, где кто кому ответил и на что дальше отвечать, да и уже домой пора идти.
MarinaD
Лена, «ярлыки не вешаю», в данном случае констатирую. как это выглядит на мой взгляд, и это МОЯ точка зрения. Меньше всего я хотела бы, чтобы тема переросла в религиозные прения… Но это только с Вашей лёгкой руки.
К Задорнову я отношусь неоднозначно, к его фанатам не принадлежу. Но что касается его высказываний о прошлом Руси и корнях народа, проживающему на территории нашего государства, мне это больше импонирует, чем констатинопольское вторжение. Религии мира это те же секты, только размером побольше. И давайте не будем больше об этом.
Сестрица_Алёнушка
Но что касается его высказываний о прошлом Руси и корнях народа, проживающему на территории нашего государства, мне это больше импонирует, чем констатинопольское вторжение.

Давайте не будем. Но давайте не будем тогда злословить на Церковь, называть «константинопольским вторжением» и писать о «насильственном» крещении. Еще раз говорю, если у Вас есть доказательства о насильственном Крещении Руси, то с интересом прочитаю статью-исследование в научном журнале на эту тему или научную диссертацию по истории христианства, если Вы мне дадите ссылку. Если нет, и информация с языческих сайтов, то это клевета и извращение истории.
MarinaD
Каждый заблуждается в меру своих возможностей, и группируются по степени своих заблуждений  Поэтому библейские истории (для детей хотя бы) ничем не отличаются от мифов Древней Греции и легенд Крыма))))
Сестрица_Алёнушка
Если так считать, то получается истины в мире вообще нет, кругом только заблуждения.

Очень жаль, что Вы не видите различий между Библией (как истории отношений между Богом и человеком) и Легендами Древней Греции.
MarinaD
Если так считать, то получается истины в мире вообще нет, кругом только заблуждения.
Если бы было всё так просто — с поисками истины- мы бы с Вами здесь не переписывались))))
Сестрица_Алёнушка
А никто не говорит, что поиск истины — это раз плюнуть. Кто-то ее сразу находит, кому-то на блюдечке подает, а он нос воротит, а кто-то всю жизнь ищет, как путник в пустыне.
Catarina86
Язычество это история, это было, и к чему эти знания оскорблять? Может для кого-то они ближе церковников(( Которые иногда из-за денег ничего не видят и нет желания разбираться в людских душах…
Сестрица_Алёнушка
Язычество это история, это было, и к чему эти знания оскорблять?

Где оскорбления? Вы не видите разницу между «дискутировать» и «оскорблять»? Я не сторонник толерастии, где ничью «священную корову» нельзя трогать, только кивать с умным видом и поддакивать. И причем тут абстрактные «церковники»? Мысль о «коррумпированных попах» на Мерсах вбивается нами также планомерно, как и либерализм. Чтобы мы не дай Бог не пошли в Церковь, а искали истину хотя бы вот в язычестве.
Вот, вчера писали про премию «Золотой глобус» фильму «Левиафан», который наполнен коррумпированными попами, зомбированной паствой, литрами водки, коррумпированными чиновниками везде и беспросветным бытом. Если такой образ России нравится врагу, за такое враги дают премии, то не стоит ли задуматься?
Bellissima
Алёнк, ты это давай без своих категоричностей. Нас тут большинство православных.  Взаимопроникновение религий — это нормальный и естественный процесс. И религия — это религия, а вера — это вера, и очень часто — это не одно и тоже. Бог дал человеку право выбора, а что Богом дадено, человек не имеет права отнимать. Человеческий фактор есть везде, но когда я вижу на Храме объявление, что «со своими свечами приходить не благословляется» — я не пойду туда. И дело не в том, что я не пойду в Церковь — я просто не пойду туда, где благословение Божье пытаются измерить в денежном эквиваленте. Христос однажды уже изгонял торгашей из Храма.
Человеческий фактор нельзя отменять никогда, и даже в православии. Знаешь сколько людей погибло в православных монастырских застенках? Когда, чтоб о неугодном человеке забыли его отправляли в монастырь, насильно постригали, или просто сажали в каменный «мешок»? И всё именем Бога и во имя Бога, вроде. Вот тебе и человеческие жертвоприношения в православии. У всего есть обратная сторона, и зачастую она очень неприглядна.
Последний раз редактировалось
Сестрица_Алёнушка
Оль, пожалей хот ты меня, сил уже нет все сообщения читать, да еще и отвечать аргументированно на все нападки. Я бы очень тебе была признательна, если бы ты обратила внимание на помещенные здесь глупости о «словокорнях» ГР, чем о мифических погибших в монастырских застенках. Я вообще не понимаю, причем тут христианство? Мне никто аргументированно не ответил по поводу юбок. Может, кто научное исследование приведет об аккумулировании энергии земли? Но нет, надо вцепиться в христианство.

Нас тут большинство православных.
Тут большинство пофигистов, которым настоящая вера до лампочки. Лишь бы счастье, здоровье и комфортная жизнь здесь и сейчас.
Catarina86
Так а зачем мы родились, чтобы не быть здесь и сейчас? Если родились в женском теле, то почему не любить его, не развивать его природу) Если уж Бог создал нас такими?
Сестрица_Алёнушка
Если родились в женском теле, то почему не любить его
Тело можно и любить, и развивать, но при люблении и развитии тела, надо не забывать о душе. Потому что это тело в конце концов состарится и умрет, в отличие от души.
Catarina86
так я вам об этом уже битых три часа талдычу))
Сестрица_Алёнушка
так я вам об этом уже битых три часа талдычу))


Это все потому, что не определились в аксиомах и терминах спора.
ничего, такое бывает.  Я так понимаю, что наши мнения не совпадают по поводу души.

По поводу любления тела, юбок и женственности — ничего против топика не имею. Лучше быть женственной, и ходить в юбках, но не потому что энергия земли собирается.
Catarina86
В юбках потому, как красиво, а энергия — это уже кому как хочется)
MarinaD
!!!!
Тут большинство пофигистов, которым настоящая вера до лампочки. Лишь бы счастье, здоровье и комфортная жизнь здесь и сейчас.
Опять-таки вера и религия разные вещи…
Лена, а о чём Вы просите бога в церкви?
О загробной жизни родных и близких в раю???? Или о благосостоянии семьи? Или о мире во всём мире? Или Ваша вера в том, чтобы нести светочь правды безбожникам. Это уже мессионерство, право))) с навязыванием своей религии массе туземцев…
Сестрица_Алёнушка
Опять-таки вера и религия разные вещи…

Рели́гия (лат. religare — воссоединять) — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину) (Из википедии).

Да, разное, и что? Православная вера для меня включает все это — и особую форму осознания мира, и веру в сверхъестественное и т.п.

Лена, а о чём Вы просите бога в церкви?
Почему обязательно в церкви? Я большей частью дома молюсь, келейно.
Хотите знать? Вот пожалуйста, одна из молитв, которую по возможности читаю:
Господи Иисусе Христе Боже наш,
призри милостивным Твоим оком на скорбь и многоболезный вопль чад Твоих в земле украинстей сущих.
Избави люди Твоя от междоусобныя брани, утоли кровопролития, отврати надлежащие беды. Лишенные крова введи в домы, алчущия напитай, плачущия утеши, разделенныя совокупи.
Не остави стадо Свое, от сродник своих во озлоблении сущих, умалитися, но скорое примирение яко щедр даруй. Ожесточенных сердца умягчи и к Твоему познанию обрати.
Мир Церкви Твоей и верным чадам ея подаждь, да единем сердцем и едиными усты прославим Тя, Господа и Спасителя нашего во веки веков.
Аминь.


Прошу о том же, о чем и все другие православные — о спасении моей души, о милости ко мне грешной, о спасении душ тех, кто мне близок и дорог, о здоровье и благополучии родных, о спасении Родины от заокеанских партнеров, о вразумлении и спасении как можно больше людей.

Ваша вера в том, чтобы нести светочь правды безбожникам. Это уже мессионерство, право))) с навязыванием своей религии массе туземцев…
Миссионерство — это только часть христианской веры. И миссионерство в том числе, но я этим обычно не занимаюсь. Против сект, оккультизма и язычества — да, могу выступить (даже не буду говорить, почему. Я и так по вашему мнению религиозный фанатик). Вот как в этой теме. Но убеждать в своей правоте просто так, на пустом месте — увольте. Тут для меня важен принцип «не навреди».
А причем тут навязывание своей веры туземцам? С этим, пожалуйста, к католикам. Православные миссии никаких туземцев насильно не обращали в свою веру.
Последний раз редактировалось
Bellissima
Не путай веротерпимость с пофигизмом. Я православная христианка, но я не могу уничижать верования других людей. Нормальный адекватный человек живет по правде (я не знаю как иначе сказать), а в любом религиозном течении морально-этические нормы одни и те же, и в мусульманстве тоже, и в так называемом язычестве даже, которое ты не терпишь (секты сюда не входят, ибо у них цель — обогащение «верхушки» и психологическое порабощение людей). Я слишком долго интересовалась вопросами происхождения религий, историей развития различных верований, и НИ ОДНА вера не ставит своей целью лично обогащение. Но то что я знаю, даже неприглядные стороны христианства, не умаляет нисколько моей веры в Бога. Этот негатив говорит лишь о том, насколько люди могут быть слабы, только и всего.  

«Нужно жить не тужить, никого не обижать, никого не осуждать. И наше вам почтение» © Св. Иоанн Крондштадский
Catarina86
Ура!!! И я об этом говорю!!! И главное — это душа, у всех религий так!
Последний раз редактировалось
Сестрица_Алёнушка
и в так называемом язычестве даже, которое ты не терпишь
Оль, если ты православная христианка, как говоришь, то должна помнить, что одна из главных заповедей «Не сотвори себе кумира» (ложного «бога»), и в Новом Завете — воздерживание от идолопоклонства самое главное, что надлежит делать христианину.
Веротерпимость веротерпимостью. Я совершенно нормально могу общаться с представителем любой веры, доброжелательно и понимать, уважать его верования. Но это не значит, что я не могу спорить с ним о догматах его веры, которые считаю ложными, и это не значит, что он не может спорить со мной, если ему что-то кажется сомнительным.
Bellissima
А я и не собираюсь ни с кем спорить  Некоторые мусульманские течения нас, например, тоже считают идолопоклонниками, потому что у нас иконы есть, и в церквах стоит крест со скульптурным или иконописным изображением Христа, и ему люди ставят свечки, и молятся перед ним, а у католиков культ Мадонны очень чтим, и статуи Богоматери везде и всюду. И что?  Ты же сама себя идолопоклонником не считаешь? И католики не считают. И я не считаю.
Последний раз редактировалось
natameksr
Аленушка католиков тоже сектой считает
Catarina86
Я не смотрела этот фильм и не посмотрю, нет желания, я вообще не люблю такую тематику в кино. О священниках писала, не поддакивая, а из личного опыта общения с ними, очень многие далеки от Бога, например у нас один есть вообще отсидевший, берущий за очищение от грехов машинами дорогими… И при чем в теме о женственности — образ России?
У нас в городе и церквей много и сект, но только они заботятся в основном о своем обогащении, а не о душах, чтобы в чем-то разобраться, иногда нужна опора, наставник, духовный отец… Искать истину нужно в душе своей, читая священные писания.
MarinaD
Одна оцерковлённая дама по подобному поводу мне сказала, что «священники -это сливки общества, а каково молоко, таковы и сливки»… Вообще-то, стоит задуматься…
Сестрица_Алёнушка
Странная эта «оцерковленная» дама. Вообще, в православии «воцерковленные», а не «оцерковленные». Любой грамотный православный сказал бы Вам, что Церковь — это больница, где врач Христос. А священники — тоже такие же больные, как и миряне. Мы с одними грехами боремся, они — с другими. И такое впечатление, что Вам попадаются сплошь плохие батюшки. Где Вы их находите? Те батюшки, с которыми мне довелось общаться — очень разные. Есть среди них и добрые, солнечные, есть строгие, есть чрезмерно помешанные на обрядовости, есть более свободные, многие из них живут крайне скромно, кстати, особенно сельские.

Однако, мне до сих пор непонятно, почему мы обсуждаем христианство, православие, батюшек, а не утверждение про энергию земли от юбок и «словокорни» Задорнова?  Такое ощущение, что я открыла тему, завлекающую всех в православие. Стоило только покритиковать язычество, как тут же накинулись со всех сторон на христианство и на мой «догматизм».
MarinaD
 Я не ищу посредников… но рада за Вас, что у Вас всё хорошо и Вы в согласии с собой по своим мироощущениям и на пути хорошие проводники. Это дорогого стоит. Жить по совести — это благо, которое мало кому доступно…
Сестрица_Алёнушка
Я не ищу посредников…
К сожалению (или счастью), претворить хлеб и воду в Тело и Кровь может только рукоположенный от Апостолов священник. Только за этим я пойду к священнику. Для всего остального мне достаточно вероучительных книг и очень хороших друзей-корифейников, которые поддержат в трудную минуту и объяснят мне непонятки в вере.
MarinaD
Ужас ужасный! Приятного аппетита
Catarina86
Я просто не понимаю, почему вас так юбки-то обидели, они во всех религиях присутствуют)) А в церковь так ходят потому что традиция, но традиция откуда пошла — потому что это символ женственности, потому что, чтобы не отвлекать мужчин во время службы церковной на женщин в облегающих брюках, не зажигать их сексуальность, а веды считают, что юбка тоже несет в себе смыл сохранения женской сущности, не разбрасывания сексуальности, так в чем разница? В том, что энергия Земли используется, как у славян? И почему если в церкви в юбке хорошо, то не ходить в городе если хорошо? Никто же никого не заставляет… Не знаю у кого как. но я себя в длинной юбке чувствую, как в танце, как будто парю, так было всегда, и в 15 лет, когда о ведах ничего не знала… А в брюках такого нет.
А про Задорнова, кому-то нравится. кому-то нет, у Марины свое мнение, у вас свое, почему она не может его высказывать? Почему не надо постить такую информацию?
Сестрица_Алёнушка
Я просто не понимаю, почему вас так юбки-то обидели, они во всех религиях присутствуют))
Да мне юбки по барабану, по большому счету. Нравится — носи, не нравится — не носи.

А про Задорнова, кому-то нравится. кому-то нет
Задорнов пишет чушь, а многие этой чуши верят. Марина Дмитриевна, конечно же, может постить что угодно, если это не запрещается Правилами. Я высказала только свое мнение. Как Вы понимаете, лучше принимать на веру что-то проверенное, доказанное, хотя бы на уровне теории, чем бред от ветра главы своея.
Catarina86
ну религия вообще не доказуема, как все энергитическое, духовное, все все равно еще на ощупь, одни доказывают, другие опровергают. У меня отчим атеист, с ним вообще на эти темы лучше не разговаривать. Он опровергает все. При чем с точки зрения биологии и физиологии. На основании журналов, умных статей и т.д.
Последний раз редактировалось
MariGalante
Упанишады поищите
Кристалл
Так Упанишады это что-то индийское, вроде (насколько я помню), а я думала, что Веды- это что-то славянское. Разве нет?
MarinaD
Существующие в духовной литературе понятия «Русские Веды» и «Веды древней Индии» — по сути своей одно и тоже, за тем исключением, что «индийские» Веды — это Священные писания созданные индийцами на основе Русских Вед. Язык Вед — это древний мир славяно-арийских образов.
Кристалл
Да да, я уже читаю. Интересно.
Вот что нашла в Вики: др.-инд. aryá- (←*ari̯a-) «господин», «хозяин дома».
Не потому ли Гитлер придумал называться арийцами?(он же интересовался очень всякими древностями, мистикой и т.п.)
Bellissima
Гитлер выбрал очень неудачный день, для нападения на Советский Союз.  ТО есть ему специально помогли выбрать, мотивируя, что 22 июня — летнего сонцестояния, и прочие выкладки связанные с этим днём. Ему только одно не сказали, что 22 июня — это День Всех Святых, на земле Российской Просиявших, и совсем не случайно Сталин (вождь-атеист, закончивший духовную семинарию) с началом войны разрешил в Церквях открыто проводить службы.
Catarina86
Интересно, я тоже об этом читала, что мол нападение в этот день ослабит славян…
Bellissima
Ну, бытует легенда, что ему и свастику (древний солнечный символ) специально сделали обратный, поскольку мир уже ужасался деяниям этого человека, а просто так вот запросто его было не остановить. И если подумать, что этот человек, используя древний славянский символ, напал на страну в тот день, когда Престольный праздникВсех Всех Святых этой страны, да еще в день летнего солнцестояния, когда светлое время суток преобладает над темным… его однозначно ждал провал, хоть и трудной была борьба, и очень много людей пожертвовали жизнью своей ради этой победы.
Catarina86
да это тоже слышала, только почему он сам информацию не проверил) Хорошо, что гугла тогда не было)
Bellissima
Мне думается, что еще сработало его «чувство исключительной непобедимости», когда под него легко легла вся Европа. Может и проверял, да и думаю, что проверял, но что-то упустил. И Слава Богу.
Catarina86
Это точно Слава Богу… Еще бы и у нас нашим извергам кто-то бы подсобил)
natameksr
Гитлер эмблему со свастикой сам рисовал, было несколько эскизов всего этого безобразия. Он ее и так и сяк, остановился на варианте известном всему миру. А напали на СССР так же из прозаичных побуждений, а никак не из-за даты. Нет тут в этом никакой изотерики. Там главный псих на почве арийской рассы и идеологии был Гимлер
Bellissima
Наташ, я это тоже понимаю, но вот… Хоть я не фаталист, но всеж-таки стечение подобных обстоятельств не может не наводить на мысли.  И ты соверешнно права, то дело не в дате, но тем не менее, она оказалась неудачной для начала реализации «плана покорения мира»
natameksr
Жрать им не чего было, ресурсов почти не осталось, а покорение мира продолжалось. Вот и напали. А как начали на два фронта воевать, так все под откос и пошло. Они ж и войну то из без исходности начали. Я все же больше в совпадения верю, ну что б логикак какая присутствовала, хоть и феномен плацебо не отметаю, очень уж он действенный Но тема веселенькая, по некоторым моментам смеялася
MarinaD
Я думаю, что все события происходят не случайно, и многое складывается не так из-за невежества. Запрещая вводить людей в заблуждения, рассказывать, что знают или узнали люди более сведущие, если это противоречит чьим-то догмам, это узкомыслие. Надо больше знать, сопоставлять и думать… А верить? верить надо!, но только в то, чтобы что-то улучшить, а не закостенеть в собственных заблуждениях…
Bellissima
Я на собственном опыте много раз убеждалась, что мысли материальны. А сила коллективной мысли (или молитвы), если она чистота и искренна — вообще чудесная штука.
Кристалл
Ух ты! А вот этого я и не знала. Интересно, кто ему так подсуропил?))
Bellissima
Есть Бог на свете, да и мир не без добрых людей :) Мне самой до сих пор интересно. Ищу, но пока безрезультатно. :)
Сестрица_Алёнушка
Честно говоря, я не очень понимаю, зачем тащить практики из язычества, сектантства и чужих философий. У нас свои есть, православные традиции, для умеренной женственности. Особенная чушь про энергию от земли, аккумулируемую в юбках. Мракобесие и неоязычество.
Catarina86
Но однако в христианстве в брюках не ходят)) В церковь в брюках заходить нельзя. А тащат потому что чего-то не хватает в христианстве людям, я например, не во всякую церковь заходить могу, с черными пятнами они для меня многие — нечистые, священники тоже, нечисты очень многие… Вот люди и ищут себя, да и христианство много чего впитала из язычества, я когда-то читала статью, подробно сравнивали, многое похоже)) Особенно дни праздников, которые поменяли из язычества в христианство,. По-моему нужно видеть в своей душе Бога, а в окружающем мире его видеть, а как он будет называться, какая разница? И если кому-то помогают обрести счастье Торсунов, Некрасов, Валяева, славянская гимнастика, йога, и обрести женственность, то почему нет)) Даже наши сказки старые переделаны из язычества в христианство, даже та же Баба-Яга, если интересно будет — напишу)) Мне кажется, что душе должно быть комфортно, думаю радостно всем было бы если бы люди и все живое были бы счастливы)
Сестрица_Алёнушка
В православную церковь в брюках не ходят, да, такая традиция. И замужним женщинам с покрытой головой. Но вне церкви — ходи в чем хочешь. Традиция — это не вероучительный постулат. Возможно, что в Греческой Православной Церкви ходят в брюках. Если наш Собор решит, что можно пускать в брюках — будут пускать. Потому что Церковь Соборная, а не отсебятина «что хочу, то и ворочу».

У Вас, простите, столько в голове всего намешано, что целой ветки не хватит по каждому вопросу обсудить. Думаю, что это дискуссия не для рукодельного форума.
Catarina86
Так это получается чушь какая-то, в церковь нельзя, потому как так надо, так заведено… А чем традиции церковные лучше традиций других… Может в голове и намешано, я не против… Но не пойму, почему Собор решит? Т.е. указ… не знаю не нравится мне как-то… я люблю понимать зачем-почему, а не традиция, так надо… так написано, указано, сказано…
Сестрица_Алёнушка
Так это получается чушь какая-то, в церковь нельзя, потому как так надо, так заведено…
Нет никакой чуши. Когда Вы идете в Церковь, то Вы идете не к священникам, а к Богу. Церковь — это Тело Христово, а не здание со священниками. Это прежде всего люди, собравшие «во Имя Мое» для совершения таинства Евхаристии (причастия Тела и Крови Христова) и Исповеди. Поэтому и есть некие правила, которые гласят, каким образом проходят богослужения, как надо подготовиться к ним и в каком виде желательно пребывать. По поводу юбок нет никакого строгого предписания.
Если есть какое-то Правило, принятое на Архиерейских Соборах древности, то его нельзя просто взять и отменить, когда и кому хочется. Чтобы отменить, нужен новый Собор архиереев по этому вопросу и решение этого Собора.

В раннем христианстве было принято так: некая община христиан (которые жили обычно среди язычников) выбирает наиболее достойного мужа в епископы, другая община выбрала другого епископа и т.д. А вероучительные вопросы и касающиеся всей Церкви, обязательные для исполнения всеми общинами, а не некой одной общины, решаются только на Вселенском Соборе — собрании этих достойных епископов, которых выбрали миряне. Никто один самолично не может ничего решать по поводу всей Церкви (типа, как Папа Римский). В современности Вселенский Собор — это будет собрание епископов и патриархов всех православных церквей — (и греческой, и антиохийской, и русской, и константинопольской и т.п.) Считается, что во время Вселенского Собора сам Бог помогает епископам принять то или иное решение. БОльшая вероятность, что принятые решения будут не от ветра главы своея, а одобрены Господом. Вот такой вот смысл.
MarinaD
Лена, я до сих пор не могу понять, почему тема о женственности переросла в тему о религиозных предпочтениях? По-моему, Вы затеяли это сами.
Если Вы не против, то наш урезанный и искромсанный алфавит уже не несёт в себе никакой смысловой нагрузки. Вы не хотите поговорить и об этом?
Сестрица_Алёнушка
Потому что в теме «о женственности» были вставлены куски с «жить по Прави», «юбка аккумулирует энергию земли», Вами были предоставлены ссылки на Веды, а также на Задорнова. Если бы Ваша статья была просто о женственности, без привлечения Прави, вед и упанишад, я бы на нее и внимание не обратила.

Поговорить не хочу, я и так на работу «забила», не успевая по всем фронтам отвечать на «красные» сообщения в этой теме.
MarinaD
Юбка- с медицинской точки зрения предпочтительнее для женщин… Или я опять не права? А на работе надо заниматься работой, наверное…
Сестрица_Алёнушка
Да, надо работой заниматься. Но тогда, указывая мне заниматься работой, зачем Вы продолжаете постить новые сообщения в ответ на мои? Чтобы я их оставляла без ответа? Мне поневоле приходится их читать, потому что красные циферки убрать невозможно. Сейчас у меня висит 15 неотвеченных сообщений. Что предлагаете с ними делать? Дома я тоже не могу посвятить время ответить на все «красные» сообщения, т.к. мне надо делать заказы для клиентов. В дискуссию я ввязалась в законный перерыв. Не ожидала такого ажиотажа вокруг моих сообщений.

З.Ы. Вопрос медицинский совсем другой. Полезны ли юбки с медицинской точки зрения, если честно, мне до лампочки. Если кто-то с этим не согласен, пусть спорит или требует доказательств, мне все равно.
natameksr
Чем это юбка женьщине с медицинской точки зрения предпочтительнее Извиняюсь, что в разговор влезла, очень уж тут весело(читаю запасясь куском пирога)
Catarina86
приятного чтения знаю медики выступают против брюк на бедрах, открывают почки, и передавливают женские половые органы — это нам в школе и в универе говорили) мои медики не обсуждали юбки или брюки)
Последний раз редактировалось
natameksr
Они б еще о корсете вспомнили. Меня именно юбка заинтриговала. Ужо представляю, как весь наш больничный персонал в юбках дефилирует. В них же не удобно. Брюки и штаны как раз из-за удобства были изобретены, но мужики, что бы сию удобную одежду для себя оставить, женьщинам их носить не разрешали. А изначально все в юбках дефилировали.
Bellissima
Вспомним Древнюю Грецию! Там вообще все простынями только обматывались
natameksr
И не только в Греции, везде так шествовали. Ну что поделать, если штаны тока в средние века придуманы были
Bellissima
А ещё, в средние романтиШШные века, женщинам считалось неприлично ездить верхом на лошади по-мужски, то есть… раздвинув ноги
MarinaD
Наташа, дублирую ссылку, в последнем сообщении получилась не кликабельна вот она ))))))
natameksr
Так то про узкие. К слову гусары в лосинах разгуливали и ничего, ради моды страдали. А они не то что из ткани, они из кожи делались — во где жертвы моды были
MarinaD
 Ну неизвестно, что ещё придумают через сто лет, головой мало кто думает, сейчас всё больше карманом…
А гусарам простительно, на лошади проводить часть жизни, так только кожаные штаны и выдержат
natameksr
Они их мокрыми на голое тело напяливали — это ж жуть жуткая В кожанных летом попа преет, а они еще и на лошадях. Натертая промежность гарантирована.
MarinaD
Наташ, и какие они после этого муЖчины??? Бедные, им бы до стула доползти и вина хлобыстнуть , как обезболевающего. ну потом и байки можно запустить
MarinaD
Лена, давайте здесь без религиозного фанатизма обойдёмся)))
Сестрица_Алёнушка
 А у кого религиозный фанатизм? То, что написала я в этом сообщении, и любой атеист написал бы, и любой ученый. Однако, почему то Вы и Катя вместо того, чтобы попытаться защитить Ваше язычество и Ваши веды, убедить меня в их истинности, начали нападки на христианство, и на меня.

Вы сами опубликовали весьма противоречивую подборку, не нейтральную, а с языческим, сектантским уклоном. Мало того, посоветовали другому человеку читать Веды и ссылку дали, кроме того дали большую цитату «лингвоизысканий» Задорнова с «слогокорнями». Почему я не могу выступить с критикой по этому вопросу? Моё мнение таково: не публикуйте языческие посты, не рекламируйте язычество другим. Вот и весь «фанатизм».
Catarina86
Я никаких нападок на христианство не делала. Язычеству не поклоняюсь)) Но спокойно принимаю другое решение, другое мышление, а вы пришли с тем, что тут мракобесие)) Это ваше мнение, у автора статьи и у Марины другое, и у меня)
Я вообще скажу сейчас страшное и вы меня растерзаете, ни вы, ни я, ни кто-то еще не знает, что написано в Библии, в ведах, потому что языки утеряны, переводы, трактовки, что хотел сказать автор, мы не знаем… поэтому я и считаю, что душа. чистота души, помыслов, любовь к миру, вот и все что нужно))
И в подборке сектантского ничего не было, только об энергии Земли и все. Статья спокойная не без изъянов, но мракобесия в ней нет)
Последний раз редактировалось
Сестрица_Алёнушка
Я вообще скажу сейчас страшное и вы меня растерзаете, ни вы, ни я, ни кто-то еще не знает, что написано в Библии, в ведах, потому что языки утеряны, переводы, трактовки, что хотел сказать автор, мы не знаем… поэтому я и считаю, что душа. чистота души, помыслов, любовь к миру, вот и все что нужно))

Я никого растерзывать не буду. Мало того, я отвечаю на сообщения, даже не обращая особого внимания, кто их пишет (Вы или Марина Дмитриевна, или еще кто), потому что спорю по существу сообщений, а не в зависимости от того, кто написал.

В Библии ничего не утеряно. Пятикнижие Моисеево (Тора) написана на иврите, и списки с Торой бережно буква в букву переписывают на протяжении тысяч лет. Самые ранние списки Евангелий относятся к 1-му веку н.э. (язык преимущественно греческий), тексты с найденных списков практически идентичны нынешним), ничего не потеряно. Поэтому за Библию я спокойна. Если какие-то разночтения есть разных переводов, то они микроскопические. Лично я предпочитаю на церковнославянском. Особенно Псалтирь. Синодальный перевод не переносит поэтическую красоту и более точный смысл с церковнославянского.
Кроме Писания существует еще Предание, которое главенствует над Писанием — это история Церкви, святоотеческое наследие (н-р, труды Иоанна Златоуста, Исаака Сирина, Иоанна Дамаскина и других святых отцов Церкви) и жития святых.
Catarina86
вы не поняли о чем я говорю, вы лично знаете греческий, латынь, иврит? вы уверены, что когда кто-то переводил с иврита, потом в греческого, остался изначальный смысл текста. Мы с английского переводим так сяк, произведения Азимова читала в 4 разных переводах и все по-разному, даже суть меняется, так это фантастика, а Библия? Я не уверена, люди которые ее переводили могли не понять смысл, суть, перевести как Бог на душу положит…
Сестрица_Алёнушка
вы не поняли о чем я говорю, вы лично знаете греческий, латынь, иврит? вы уверены, что когда кто-то переводил с иврита, потом в греческого, остался изначальный смысл текста. Мы с английского переводим так сяк, произведения Азимова читала в 4 разных переводах и все по-разному, даже суть меняется, так это фантастика, а Библия?

Я уверена. Потому что среди нас (православных) есть люди, которые сведущи в иврите, греческом, латыни, церковнославянском. Некоторые могут и в оригинале читать, и не возмущаются, что смыслы перевраны. Иногда по ходу дела приходится обращаться к тому или иному слову по-гречески, например, чтобы лучше понять. Потому что там более точный смысл. К примеру, по-русски «покаяние», а по-гречески «метанойя», которая означает «перемена сознания». И так далее. Если чего-то не понимаешь в русском переводе, на то есть другие, и оригиналы, и множество трудов Св.Отцов, и толкований Св. Отцов и богословов. Но главное, квинтэссенция, заложена в Символе Веры, кратком тексте. Тонны книг читать не обязательно на самом деле. Символ Веры принят на Никейском Вселенском Соборе. Окончательный вариант, 1500 лет как неизменный.

З.ы. Забыла добавить, что достаточно точные переводы не защищают Библию от неправильных толкований или пониманий. Особенно, если выдирать фразы из контекста. Сектанты завсегда с томиками Библии ходят. Только не читают, а заучивают избранные места.
Последний раз редактировалось
Catarina86
я не очень верю кому-то вот и все)) Твердолобая я, упертая)
Сестрица_Алёнушка
я не очень верю кому-то вот и все)) Твердолобая я, упертая)

Но ведь про медитацию и йогу ведь поверили? Кто-то ж эти книжки написал, надоумил Вас, видео посмотрели, которое кто-то снял?
То есть кому-то значит поверили.

Я вот Вам скажу с православной т. зрения, что себе верить нельзя, потому что человеческий разум падший, поврежденный грехом. А потому постоянно искушаем неким враждебным существом (существами).
Catarina86
нет никому не поверила, медитировать начала сама, без книжек и учителей — озарение у меня было))видио не смотрела)) А йога да, но пришла туда за гимнастикой, для здоровья после фитнеса, а не как в духовное учение.
Сколько бы мы не дискутировали, я останусь при своем мнении, вы при своем. Я считаю, что просить о спасении души странно, следите за своими помыслами, за своей духовной чистотой, не впадайте в гордыню и будет вам счастье, и а просить, не искушай меня, спаси меня, это инфантильность, нежелание нести за себя ответственность.
Думаю, что каждый должен искать свой путь, для души, и никто не может ему указать правильный это путь или нет.
Есть хорошее высказывание, о том, что легко быть святым в монастыре или отшельником, трудно быть святым среди людей)
Тут вроде о женственности речь, а мы углубились в схоластику))
Каждый тоже может принимать для себя или не принимать.
Последний раз редактировалось
MarinaD
Лена, Вы можете соглашаться или нет, но
не публикуйте языческие посты, не рекламируйте язычество другим. Вот и весь «фанатизм».
это уже лишнее…
Вы или не поняли о чём речь, или стараетесь свести дискуссию к очередному скандалу, к сожалению…
Сестрица_Алёнушка
Ни к каким скандалам я дискуссию не свожу. Очень жаль, что Вы меня понять не хотите.
Почему-то на критику Задорнова Вы начали писать о «насильственном крещении Руси». Вот скажите, причем там Ваша реплика эта? По существу задорновских измышлений написать было нечего?
mironirina
Поддерживаю Лену по всем пунктам. Удивительно, что такой образованный человек, как Задорнов, несет со сцены псевдонаучный бред.
Сестрица_Алёнушка
Спасибо большое, что хоть Вы поддержали.
Bellissima
А меня вот это тоже удивляет.
Catarina86
Я например, во время медитаций чувствую, как уходят болезни из тела в Землю…
Сестрица_Алёнушка
Если хотите, напишу в личку православную точку зрения на медитации и ощущения во время медитаций.
Чтобы меня не заклевали за «религиозный фанатизм».
Catarina86
Я ко всему подхожу со сторону практичности и того, как мое тело и душа к этому относится.
Ну вот «заклюют», мы же просто общаемся…
Я считаю, что все нужно зачем-то на планете. что все это уроки, я почитаю конечно с удовольствием, и скажу вам спасибо…
Я считаю, что крестят нас слишком рано, что религию, нужно выбирать самому, что мы лишаем детей-людей права выбора… Что каждая религия имеет право на жизнь, если в ней есть потребности.
MarinaD
Катя, я полностью согласна со всеми Вашими высказываниями и точкой зрения. Лучше сказать не смогла бы. Спасибо.
Catarina86
Спасибо!!! С вами тоже согласна)) Но каждый имеет право на свое мнение) Вот и все)
Кристалл
Я считаю, что крестят нас слишком рано, что религию, нужно выбирать самому, что мы лишаем детей-людей права выбора…
Это Вам к баптистам. У них не крестят детей, только в сознательном возрасте.
Catarina86
Да нет не в очень сознательном, у меня мужа покрестили в пятом классе, представляете, прошедшего обряд мусульманства в баптиста в 11 лет. В 11 лет вряд ли можно что-то понять)) Ну и сектантство я не приемлю, при всей моей религиозной спокойности, секты терпеть не могу)
Последний раз редактировалось
Кристалл
Но это не правильно! У меня родственник в баптизм ударился и я многое от него и узнаю. Там именно что взрослых крестят. Т.е. человек сам принимает это решение, когда он готов.
Catarina86
вот как было так и написала, он тогда же и перестал туда ходить родители запретили.
Кристалл
Я немного не поняла. Его родители крестили, а потом запретили туда ходить?
Catarina86
нет они туда не ходили, он сам ходил) А когда узнали запретили. Они в начале были, пару раз, а потом он сам. Вот так правильно. Но они мусульмане.
Последний раз редактировалось
Кристалл
Жесть какая! Крестили ребенка без позволения родителей?? Это и впрямь секта какая-то.
Catarina86
ну вот так бывает, но муж о них, как раз с теплотой вспоминает
Кристалл
Насчет секты не знаю. Баптизм (от греч. Βάπτισμα: крещение) — одно из направлений протестантского христианства.(Вики)
Catarina86
знаю, они так сами говорят, но ничего не могу с собой поделать) Но они лучше чем СЛОВО божие, иеговисты и и.д.)
Кристалл
К стыду своему, я тоже думала когда-то, что это секта. И когда родственник сообщил, что он теперь баптист, было дело подумала — ну все. сектант.)) Потом он мне объяснил, что это направление в христианстве. Ну и сама поинтересовалась, почитала. Ничего страшного там нет. Разница с нами в некоторых мелочах. Главная книга у них Библия (в отличие от нашего Евангелия), и по-моему, свечек они не жгут.
Catarina86
и икон у них нет. ну еще в юбках обязательно и платках
Последний раз редактировалось
Сестрица_Алёнушка
Я считаю, что крестят нас слишком рано, что религию, нужно выбирать самому, что мы лишаем детей-людей права выбора…
Кстати, вопрос крещения детей открыт в православной вере. Многие сейчас считают, что лучше вернуться к раннехристианской практике — осознанному крещению взрослых. Я думаю, в этом есть разумное зерно.

Из крещенных в детстве очень мало становятся по-настоящему верующими. Другое дело, что некрещенных нельзя причащать. Поэтому родитель должен решить для себя, будет он приобщать ребенка к Причастию, к церковной жизни. Если нет, то лучше не крестить вовсе, может быть.
Кристалл
Почему в личку? Мне тоже интересно.
Bellissima
Интересно было почитать.  Вы знаете, когда-то давно «на некотором сайте» был блог про «православную моду», который многие тамошние пользователи просто оборжали. И я считаю зря, потому тот дресс-код, который там предложили, очень соотвествует женской природе: в нем не было вычурности, пошлости, вульгарности, и в то же время они смотрелись стильно и уместно. И многие из подобных плтьев-юбок-блузок я с удовольствием ношу.   Одна пользовательница, высказала такое чудесное мнение, что вот " у нас ходят в церковь в шляпках, а в России в платочках ходят, ну прям как колхозницы", при этом продемонстрировала свою какую-то «таблетко-подобное-кривошитое» покрытие для головы. Если ко всему подойти с умом, то женственность никак не разрушится.
Catarina86
Согласна на все 100%
MarinaD
Дело в том, что я не встречала нигде столько неженственных особ, собранных в одном месте в одно время, как на богослужениях.Это касается в первую очередь и служек Столько негатива не испытывала… Это о чём-то тоже говорит… И ещё… как-то кому-то был задан вопрос:«Если тебе в храме так хорошо, ты бы смог там жить?» — «Нет»- «А почему ты думаешь, что там хорошо жить богу?»… Это у него работа такая?
Catarina86
А мне еще нравится у Акунина, пусть его и критикуют все. но Пелагею я люблю)
Не стремись любить весь мир, на это мало у кого любви достанет. Когда желаешь возвести высокую башню, сначала сядь и вычисли, хватит ли у тебя средств, чтобы завершить строительство. А то многие сулятся любить весь мир и всех человеков, а и знать не знают, что такое любовь, даже сами себя любить не умеют. Не разжижай свою любовь, не мажь ее тонким слоем, как капельку масла по широкому блину. Лучше люби родных и друзей, зато всей душой. Если совсем мало сил – люби самого себя, но только искренне и верно. Не изменяй себе. То есть не изменяй Богу, потому что Он – твое истинное «я». И если будешь верен себе, то уже этим спасешься.
– Я Пелагия, монахиня…
– А, Х'истова невеста, – засмеялся Эммануил. – У Божьего сына столько невест! Больше, чем у ту'ецкого султана. И хоть бы одна сп'осила, хочет ли он на ней жениться.
Сестрица_Алёнушка
Дело в том, что я не встречала нигде столько неженственных особ, собранных в одном месте в одно время, как на богослужениях.
Потеряли культуру хождения в храм и нахождения в храме. В Российской Империи было принято в храм надевать самое лучшее и красивое платье.
Весь остальной негатив тоже от того же проистекает — люди не умеют ходить в церковь, общаться там, и быть добрей к своему ближнему.
Bellissima
Алён, есть один анекдот-притча:

Когда человек был ещё ребёнком, бабушка всегда говорила ему: «Внучек, вот вырастешь ты большой, станет тебе на душе плохо — ты иди в храм, тебе всегда там легче будет».
Вырос человек. И стало ему жить как-то совсем невыносимо. Вспомнил он совет бабушки и пошёл в храм. И тут к нему подходит кто-то: «Не так руки держишь!» Вторая подбегает: «Не там стоишь!» Третья ворчит: «Не так одет!» Сзади одёргивают: «Неправильно крестишься!» А тут подошла одна женщина и говорит ему:
— Вы бы вышли из храма, купили себе книжку о том, как себя здесь вести надо, потом бы и заходили.
Вышел человек из храма, сел на скамейку и горько заплакал. И вдруг слышит он Голос:
— Что ты, плачешь?
Человек в слезах говорит:
— Господи, да что ж это! Меня в храм не пускают…
Голос отвечает:
— Не плачь, они и меня давно туда не пускают…
Последний раз редактировалось
Кристалл
Читала этот анекдот. Грустный он.
Я потому и не люблю в церкви ходить. Я там не о Боге думаю, а о том, как бы не сделать что-то не так, чтоб бабульки не сожрали.(
Bellissima
Выход один — не обращать на них внимания, и ли как-то остудить их ярый пыл  Но ведь не будешь же в церкви ругаться…
Сестрица_Алёнушка
Да знаю я все это, Оль, но причем тут храм, поведение в храмах?
Я предлагаю читать Писание, а не идти в храм. Злые бабки-свечницы — это бич наших храмов, это проблема и беда. И что теперь, отвернуться от Бога, если бабки злые? В храм можно ходить редко — за исповедью и Причастием. Главное знать, куда и зачем. Ни вера, ни храм — это не антидепрессант, чтобы сходил и хорошо на душе. Это работа над собой всю жизнь.
Bellissima
А Христос так и говорил, что к Отцу Небесному можно везде обратиться, поскольку он повсюду. Людям трудно абстрагироваться от внешнего, когда в храм идут. Мне вот очень трудно, из-за этого и службу трудно стоять — не искренне оно у меня как-то тогда моление, и получается, что Бога обманываю. Я поэтому и хожу, когда нету никого, мне так легче. Вот такая я слабачка.
это не антидепрессант, чтобы сходил и хорошо на душе.Это работа над собой всю жизнь.
— вот ППКС! Сложная работа… Бога в душе своей сохранить.

А знаешь, что самое прикольное во всем этом? Вот мы тут все развели «антимонию», но если вдруг какая критическая ситуация, мы все встанем плечом к плечу, забыв разногласия по многим вопросам.   Да и было такое, много раз было.
Последний раз редактировалось
Bellissima
Я Вас очень хорошо понимаю, тоже через это прошла, прием еще будучи ребенком. Именно поэтому, я люблю приходить в Храм либо рано утром, либо вечером, когда нет народа.
Bellissima
А теперь я выскажусь по поводу юбок, как женской одежды.  Мне кажется, в наших климатических условиях одежда женщины юбка-платье очень обосновано, так же это обосновано физиологией женщины. Ну что женские «временные трудности» легче скрыть под юбкой, а не в брюках.
natameksr
Не знаю как у Вас, у меня при ношении юбки внутрянняя часть бедер натирается.( и это при любом весе, анатомическая особенность такая — сильно развитая мукулатура приводящих мышц) Посему всю жизнь брюки, даже беременность проскакала в штанах, не говоря уже о временных трудностях. Это все дело привычки и менталитета. А менталитет у всех разный, не упоминая уже про всякие местные особенности и традиции. Мне вот жалко на наших местных кришнаитов босых на снегу смотреть, не столь стойкие в сандалях и носках тусятся. Вот бы им кто на каком соборе разрешил в зимней обуви разгуливать
Bellissima
А панталончики тебе на что? Да с кружавчиками?  

Наташ, дело в том, что до изобретения относительно современного белья (панталоны-труселя, ага), женщины носили нижние юбки. Никаких гигиенических женских средств даже 2 века назад еще не было, а бабушка моя, мамина мама, что такое нижнее белье женское узнала только под занавес жизни, и вообще считала их «бесовским изрыганием» . И для женщины, чтоб справить естественную надобность, проще приподнять подол,, а при критических днях нижние юбки (а их там была не одна!) просто сшивались парой стежков в районе промежности. И даже при появлении уже панталон, все равно продолжали носить нижние юбки. Ну как только стало появляться нижнее белье, то и юбки стали уменьшаться и в длине, и в количестве одновременного ношения.  
Против брюк лично я ничего не имею. Каждый носит то, что ему нравится, и в чем ему удобно.

Про кришнаитов всяких ничего не говори — всяк раз в шок впадаю, когда их вижу.
Последний раз редактировалось
natameksr
Как говаривал наш препод по антропологии — в средние века женьщинам стыдно было критические дни иметь, потому как, они все время должны были быть беременными. Ведь для чего еще их природа то создала. Уже представила себе крестьянку в ста пяти нижних юбках, как жешь они в них работали то У меня бабка про тряпочки рассказывала, про штаники-понталоны доколенные. Не ходили у них в ста пяти юбкахони типа из зажиточных были. Хотя, кто там их знает. А гигиена была, мы это все дело на истории медицины изучали, правда только по Литве и тому что в музее было.
Bellissima
Ну вот, а беременным тогда лучше в платьях было. Гигиена была, даже обязательно, иначе вообще капец был всему человечеству, наверное.
MarinaD
Честное слово! Создавая тему никак не могла предположить, что рассуждения о женственности могут привести к сугубо религиозным дебатам. Ненавижу выносить самое сокровенное в массы, и пытаться остановить потоки фанатичной истерии с навязыванием своей точки зрения. Перечитав сейчас все комменты ужаснулась тому, что святого-то уже как бы и не остаётся. Вера- это настолько интимное чувство, что не поддаётся ни объяснению, ни доказательствам, ни оправданиям. С безобидного рассуждения о ведическом значении русских слов и букв скатиться в схоластику беспредметного обсуждения. Девочки, это нонсенс!
Лена, если Вы грамотная (вовцерковлённая) христианка, то можете открыть отдельную тему на предмет просвещения профанов с подробными доказательствами, что крещение Руси прошло бескровным путём, как и в других государствах Европы, что до этого Русь населяли безграмотные варвары и пр.пр. Это Ваше право. Но игнорировать мои просьбы: оставить религию в покое, особенно в этой теме, превратив первоначальную публикацию в сплошной офф-топ, этого не надо было делать. Если бы Вы хотели, чтобы не Ваше слово оставалось последним, то просто надо нажимать на красненькие слова «не буду отвечать» и всё исчезнет в правом столбце. Я бы не обиделась))))))
Я понимаю, что рассуждения на тему женственности могут нравится или нет, но это простые постулаты, взятые с просторов Интернета. Можно с ними согласиться, можно поспорить и опровергнуть, но «минусовать» тему это более чем странно :-D:-D
Ладно бы проминусовать мои комментарии, если они задели чьё-то человеческое достоинство, но Тему???? Ни женственности тем самым не прибавили и не убавили ни мне, ни себе:-D а просто нашлось подтверждение пунктам 2.14,17, 18…
А ещё просто убил наповал резонанс, вызванный ссылкой на Задорнова)))) Я не считаю его глупым мужиком, не думаю, что он предводитель секты русинов и языческих варваров))), тем более, знает поболе некоторых защищённых деятелей науки, и главное ИНТЕРЕСУЕТСЯ, хотя это никак не связано с его основной сатирической деятельностью. Говорит доступным для обывателей языком… Ну а если человеку интересно, то можно копнуть и поглубже… Как я писала ранее, в русском некастрированном языке каждая буква УЖЕ имела смысл, поэтому сочетание негласных что-то да обозначало. Но тема опять-таки не об этом! Я не думаю, что кто-то из нас больше понимает старославянский язык, чем современный русский. И молиться надо душой, а не словами.
Наташа,))) попкорн ещё не съели?))) Вот ссылочка с точки зрения медицины, можно поспорить.)))) Только знаю одно, когда цистит, то лучше в брюках не ходить)))))))) здесь
А вообще, всем спасибо!!! Всем, кто зашёл и промолчал, и всем, кто написал. Катюше особенное спасибо. У меня бы терпения не хватило на такие долгие объяснения.
Всех с НОВЫМ СТАРЫМ годом! Пусть приснятся вам хорошие вещие сны и украшайте себя и других предметами своего творчества и хобби!
Последний раз редактировалось
Catarina86
Поддерживаю) Марина спасибо,  Я тоже такого не ожидала, думала дать ссылки, теперь не буду, боюсь, что мои данные могут вызвать еще больший резонанс, особенно из-за того, что я сейчас инструктор по йоге и почитываю постулаты Буддизма)) А вопросы женственности мне очень близки, так как я сама еще года четыре назад была «девушкой в брюках», которая давила своего мужа, своими мужскими качествами, и начинала сама с таких вот простых статей, они помогли по-другому на себя взглянуть, и что-то начать менять)
Всех тоже со старым Новым Годом !!!
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
Моя любимая цитата, из любимого фильма «Тот самый Мюнхгаузен».
Последний раз редактировалось
Кристалл
думала дать ссылки, теперь не буду
А жаль. Мне вот интересно очень. И постулаты бы с удовольствием изучила.
MarinaD
Территория заблуждений серия передач, которая вызывает не однозначную реакцию и в научных и религиозных кругах. Выпуск №51, в частности о о развитии письменности на Руси. Я конечно, не могу утверждать, что там не подставные историки и ученые выступают и истина существует только в одной инстанции, но интересно посмотреть, а если заинтересует, то копнуть поглубже и углубиться в научные труды.
Но я не приемлю утверждения:" Этого не может быть, потому что так принято считать"…
Ната_ли
была «девушкой в брюках», которая давила своего мужа, своими мужскими качествами
Не вижу связи, сама всю жизнь в брюках, но никогда не «давила» мужа, и знаю женщин, ходящих в юбках, которые кого хош задавят
Catarina86
Нет, «брюки» здесь в переносном смысле, я ощущала в себе больше мужских качеств, чем женских, росла я как-то без отца, а маму и себя сама привыкла защищать, а вот уметь доверять и на кого-то надеяться — этому пришлось учиться и такие стать просто позволили хоть чуть-чуть задуматься, что может не муж такой плохой, а и я тоже не самая лучшая девушка в мире)
Ната_ли
Тогда в статье идет подмена понятий «неденьте юбку- станете женщиной» не сработает, можно быть женщиной и в брюких и на руководящей должности (я знаю таких) это от внешних факторов не зависит
Catarina86
ну там же не только о юбках. И все-таки согласитесь более женственны мы именно в юбках. И большинство руководящих женщин становится более жесткими, у меня тетя когда хирургом работала — а это соложноватая профессия для женщины, она очерствела, стала жестче, к мужчинам, как грязи относиться стала, а когда уволилась, уехала, сейчас занимается домом, садом, замуж вышла, как будто совсем другой человек. Это хорошо, когда не так, когда мы помним о себе… Но по-моему в современной жизни все-таки чаще встречается по-другому… Я и лошадь я и был, я и баба и мужик…
natameksr
С точки зрения медицины не надо в крайности вдаваться и все будет хорошо Уже представила мужиков с циститом в юбках разгуливающих. И не надо забывать, что норму кто-то придумал, а так мы все очень вариабельны, то что одному нормально, для другого не нормальным может быть. Все в нашем мире относительно. Мне религии чисто с исторической стороны интересны из атеистов я, потому как все объяснить можно. Даже потоки энергии.
MarinaD
 Наташ, а для мужиков семейные трусы придуманы, и кстати, я представила, как мужики разгуливают не в обычных брюках, а в балетных лосинах очень красиво, право, но полезно ли? Шотландцев опять -таки можно вспомнить))))Что там у них под юбкой?
А возвращаясь к теме, мы чо-то стали путать женственность и сексуальность, разве это одно и то же?
А на счёт цистита, то процент заболеваний у женщин в разы больше, чем у мужчин… Не ихняя это болезнь, не ихняя)))))
Последний раз редактировалось
natameksr
Шотландцы, они такие шотландцы Лошадей у них не было, вот в чем дело. Представила кривоногого мужика в лосинах. Лучше не буду представлять, а то ночью не усну.
Что такое сексуальность Что бы долго не вглубляться — это одна из физиологических потребностей человека, а вот как она выражается — это сугубо личное дело человека. Ему главное эту потребность удовлетворить.
Теперь женственность — это то чего от нас самих ожидают мужики, ну или большинство социума. Я вот с большинством высказываний из статьи не соглашусь по простой причине, не для того прабабки суфражистки и матери феменистки в этом патриархальном мире за мои права боролись, что бы я терпела этакое. Хочу ходить на работу, хочу общаться с людьми, хочу, что бы как при матриархате оба родителя за потомством смотрели Низя командовать, как это нельзя командовать, да у меня прям таки потребность командовать и руководить, а эта статья меня прм таки в некомфортные условия втискивает. С подругами о сокровенном разговаривать, да они что ваще — между подругами самая сильная конкуренция. У нас вообще в популяции себеподобных очень жесткие условия отбора — это все природой запрограмированно. Не соглашаюся я со статьей, ой как не соглашаюся
Catarina86
Так каждому свое)) А кому-то может и беда-беда огорчение, у меня подруга пока руководила замуж не смогла выйти — хотя мечта у нее такая была, перестала руководить и жизнь наладилась, при чем руководить ей не доставляло радости. А если вам от этого классно — то на здоровье, это просто статья, а не руководство к действию, все без фанатизма! А я вот с феменистками оочень во многом не согласна, да согласна многого хорошего добились, но и идиотизма тоже, теперь мужики ждут, чтобы дама работала и дома все делала потому как дом — это твоя женская обязанность, а работа общественно-полезная и получается — Емеля на печи сидит, а Аленушка (Аннушка) все работает…
natameksr
Чей то не помню я в программах феминисток пункта о ведении домашнего хозяйства, о равноправии помню, а о взваливании всего на свои плечи не встречала. Теперь мужики ждут, пускай дальше дуру ждут, а если такую найду то значиться дождались. Я за равноправие и полное исполнение потребностей. Хочет человек командовать и способности имеет, пускай командует, хочет дома сидеть и домашнюю работу делать — да пожалуйста. А статья в каком ключе написана, а в таком, что бабы должны дома в юбках сидеть и мужа-дите до 20 лет холить и лилеять. А потом вопрос еще возникает, че это мужики потом сидят и ждут Их с детства надо воспитывать, что в семье труд должен быть раздельным, а если не хочет хоз.работы делать, то обязан искать жену согласную дома сидеть и полностью ее содержать. Просто мы очень советскосоюзным менталитетом еще испорчены, вот от этого недопонимания и возникают. А статья мне все равно не нравится
Catarina86
Про советский союз согласна)) Но феменизм выливается уже вообще в несусветную чушь, у меня тетя в Канаде живет — приезжала, отвыкла, чтобы двери перед ней мужчины открывали, а то сексуальное преследование получается)) Согласна, а бывает, что мужчине нравится выполнять роль домашней хозяйки, а женщинам наоборот, но все-таки что-то тут не так, ну это лично мое мнение)) Мы какими-то бесполыми становимся, а почему мы тогда не рождаемся все мужчинами или женщинами, как у ящериц некоторых, рождаются только девочки точная копия мамы, или можно отпочковываться)
Последний раз редактировалось
natameksr
Открывать или не открывать двери — это издержки культуры. По этикету все можно, но не надо забывать, что этикет в разных странах отличается. Меня вот трясет от привычки пожилых поляков руки целовать, бесит и противно, как подумаю сколько там микробов, а все равно сцепив зубы терплю, что уж тут поделаешь, если обычай такой Феменнистки они нормальные, они за права женьщин борятся, но не надо забывать, что громче всех известны, как всегда, радикально настроенные личности всякие рамки переходящие
MarinaD
Руку целовать — это прикольно и лестно, почему бы и нет? А крест перецелованный страждущими? рука по-моему гигиеничнее. Да, злая я. Но вот когда феминистке мужик на шею садиться, то это уже не смешно… Наташа, я понимаю равноправие должно быть во всём. Ноги мыть мужу смогла бы только если он тяжело болен…
natameksr
Муж и не феменистке на шею сесть может, но обычно так хамы поступают и люди ищущие партнера подходящего по психотипу. Некоторые аж тащутся от того, что на них кто-то ездит. Крест, мощи, мостовые изъезженные коленями — все это жуть как не гигиенично и противно. Бытует мнение, что серебряный крест, типа само дезенфицируется, что имеет место быть, но где гарантии, что они именно серебряные и микробов убивают моментально, до следующего поцелуя страждущего. А облатки, просвирки и вино — все из язычества, что бы там про Христа не говорили. Раньше ягнят ели, потом за просвирки взялись. Темные люди
MarinaD
Наташ! А юбка как хороша, да ещё без излишеств, задрал и вся сексуальность на лицо, тьфу, наружу.... Это ж замануха какая! А феминистки просто теперь плоды пожинают со своими штанами  (надеюсь, я никого не оскорбила?)
natameksr
В юбке до пола, говорите, а потом задрать ее — это, типа, с вытянутыми руками вверх все лицо зашторив Чей-то ну нафиг такую замануху, а то с зашториным лицом заманиться, какой-нибудь не сексуальный объект, потом и не отделашся. Пошла в феменистки записываться
MarinaD
«Гюльчитай, открой личико»  вот у нас и рождаемость на спад пошла
стрелолист
Marina D, уверена что Вы — нормальный и адекватный человек (за Задорнова не поручусь, т.к. не слежу за творчеством юмористов). Но сходите пожалуйста по этим двум ссылкам.
vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Firenecaesar.wordpress.com%2F&post=172869137_7705
www.livemaster.ru/topic/1050845-russkaya-narodnaya-simvolika?
Честно, была уверена, что это грамотный стёб над нами, наподобие древних укров, вырывших чёрное море. И вот Вы в ту же степь подались.Ведь эти вещи повторяются на огромном множестве сайтов с сопровождением в духе: все просвещённые люди знают, только жертвы пропаганды могут видеть в этом что-то плохое… и т.д. Но ведь эта «классификация свастик» точно такой же высосаный из пальца бред, как и откровения дамы по кличке Цезарь. И сказки про «силу юбки» оттуда же. Если нормальные взрослые люди ведутся на это, то что ждать от подростков?
Последний раз редактировалось
MarinaD
Изольда, я не сомневаюсь, что есть перегибы, домыслы, фантазии, так же как и религиозные мифы и легенды. Цивилизации гибнут, не оставляя после себя почти ничего конкретного, и крупицы знаний, естественно, обрастают множеством несуществующих подробностей и измышлений тех людей, которые этим занимаются.
Но нельзя отрицать того, что все эти знания можно поделить на рациональные, и на откровенно подтасованные под политическую конъектуру и события, полезные определённым кругам в определённый отрезок времени. Даже за последние сто лет история для обывателей настолько кардинально менялась, что истина и теперь где-то рядом. И только объективная реальность позволяет обобщить, что происходит на самом деле.
Естественно, что человек прошлого был ближе к природе и силы черпал в ней, и так же естественно, что мы, дети мегаполисов и урбанизации, уже не побежим босиком по асфальту под выхлопную трубу автомобиля))), чтобы набраться сил и энергии. И, конечно, в общественный транспорт лучше в брюках, чем в длинной юбке…
Статья о чём? О том, что именно лишает женщину женственности в современном мире! Вот дались же всем эти юбки!!!
Крамолы ведь никакой нет в том, что на природе люди здоровее, лучше себя чувствуют, работая на участке, забывают о своих болячках и гипертоники и остеохондрозники… И умирая, многие (особенно старые люди) просятся на пол, ближе к земле. Я по своим бабушкам знаю, слышала от них.Это я не о многоэтажках, а о домах, да ещё и с земляным полом)
Я по свастикам не сильна, мне это мало интересно, но раз люди «копаются» в этом, значит это тоже имеет место быть. Просто они по-другому думают, чем мы… легче всего затоптать, забросать помидорами и унизить, поди потом отмойся…
Если хотелось украм копать море- пусть и дальше копают , может им инопланетяне помогали, после постройки пирамид Нормальный поймёт, посмеётся, сделает вывод, ненормальный возведёт в ранг догмы и поверит… Что его убить за это?
Я вот например, тоже могу теорию выдвинуть Пока в Китае женщины носили халаты-кимоно население выросло до миллиардов, а потом их всех переодели в штаны, как мужчин, так и женщин, чтобы меньше плодились  прирост населения стабилизировался))))
Речь ведь не о том! Разве Вы не согласны, что женщина берёт на себя слишком много, что работает за двоих, а то и за троих, что на детей времени не хватает, что все агрессивно-раздражительно -депрессивны, что развелось много альфонсов, которые живут за счёт женщин, что… да всё по пунктам выше сказано…
Кстати, сегодня наткнулась, тоже интересно, как объясняются свойства крещенской воды с научной точки зрения хотите верьте- хотите нет Остальные могут верить, что один серебряный крест может изменить проточную воду в проруби…
стрелолист
Если честно, я только в последнее время стала видеть в этих невинных допущениях и передёргиваниях чью-то хорошо продуманную стратегию отупления и забалтывания русского мира.
MarinaD
Я никак не могу понять, ЧЕМ это может кому-нибудь навредить. Может быть, мы говорим о разном?
Сказка «Снегурочка» и древнеславянскиё бог Перун (или Ярила) имеет к этому отношение?
стрелолист
Нет, ничего древнеславянское к этому отношения не имеет, я просто неправильно дала ссылку на Цезарь. Если Вы прочтёте её опусы о истории славян, Вы меня поймёте.
irenecaesar.wordpress.com/2014/10/31/%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BE-%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BAa%D1%8F-%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F/
Catarina86
Мне кажется, что тема татаро-монгольского ига и тамплиеров не в теме о женственности. Мы почему-то скатываемся то в религиЮ, то в язычество. Ну вот кума моя носит вышиванку, она вся расшита вот такими свастиками — она носит ее не как символ Украины, а как оберег, такие вышыванки делала еще ее пра-прабабушка, так что же в этом плохого — помнить и чтить свою историю, и те же юбки несчастные, моя прабабушка так никогда и не одела брюки на себя, считая их нечистыми и мужским нарядом. Сейчас такая проблема — разводы на разводе, девушки и женщины совсем забыли, что нужно быть женщинами, любить детей, мужа, мы зациклились, работа-дом-фитнесс-ребенок-муж-хобби (к примеру), и ни на что нет времени, жизнь пролетает и все, некогда остановиться и порадоваться небу, солнышку, своему ребенку… вообще подумать… у меня на тренировки приходят девочки разных возрастов (есть и старше 65 лет) и все они говорят одно, мы устали, я может не права, но активный ритм нашей жизни не очень подходит девушкам, они начинают злиться, забывают о себе. Что же плохого в том, чтобы вообще обращать внимание на свою жизнь — она ведь дана один раз, а мы живем, как черновик пишем (простите за избитую фразу), не пойму почему не впитывать лучшее, не жить в радости — не лежит душа, не принимать, хорошо, комфортно — ходить в этой злосчастной юбке. И какая на самом деле разница — черпает она оттуда энергию или нет? Если приносит удовольствие и ощущения себя не в муравейнике рабочим, а МАТЕРЬЮ, ЖЕНОЙ, просто ЖЕНЩИНОЙ.
irenecaesar
стрелолист… А с чем вы конкретно не согласны? У вас есть доводы? Анализ? Или вы только можете оскорбления изрыгать, и обидные клички вешать? Вы кто, извините, по национальности? Потому что ваше отношение мне очень напоминает Новодворскую. Она уже изошла гноем. И вы по её стопам?
стрелолист
Несогласна, это совсем не то слово. Это выдумки, с которыми соглашаться или не соглашаться смешно. Ими можно только любоваться.
irenecaesar
милая, я не знаю ни вашего имени, ни звания только то, что вы плохо воспитаны. Но я — доктор наук, и за каждое своё слово могу поручиться фактами и анализом. Так что, друг мой, подите в ПТУ, подучитесь, чем хамить публично.
MarinaD
А национальность тут при чём?
стрелолист
Забыла ответить — монголоид, естественно.
MarinaD
Жесть!!!! (прошла по ссылке)
Последний раз редактировалось
natameksr
Не надо было по ссылкам ходить, я аж зацепилась за этот бред. По ходу и на англицком статей почитала и про рисунки просвятилась. Но все равно бред, на уровне древних укров.
irenecaesar
«Высосанный из пальца бред»… и это о гамматическом кресте Мученицы Императрицы Александры Фёдоровны по документам и фактам. «Дама по кличке Цезарь»… Сколько в вас злобы, милая, сколько вульгарности. Не производите столько гноя, а то кончите так же, как Валерия Новодворская. Это вы этими словами оскверняете главный христианский символ — гамматический крест. Вам не стыдно? Есть, кстати, уголовная статья за оскорбление чувств верующих. Я напишу администраторам этого сайта. А если вы не уймётесь, то будьте уверены, моё заявление в прокуратуру последует.
стрелолист
Зачем вы прячетесь за этот крест (особенно в прокуратуре забавно будет им потрясать), я хотела показать присутствующим ваши откровения по истории славян (разве вам не нужна слава?), но ссылка получилась на ваш сайт, где верхний пост — про свастики.
И если вам не нравится слово кличка, пусть будет ник. А вот ваши «гной»,«вульгарность» и т.д. действительно тянут на оскорбление. Прокуратуру спросите
Последний раз редактировалось
irenecaesar
Дорогая, вам что платят, чтобы обслуживать этот сайт? Потому что вы просто тратите время, своё и чужое. Где конкретика? С чем вы конкретно не согласны? Эссе совершенно конкретное. Я — дипломированный специалист по древним культурам, доктор наук. Вы не хотите передо мной извиниться за публичные оскорбления?
стрелолист
В интернете нет таких аргументов — «я дипломированный специалист». Опровергать бред нет никакой необходимости, пока всем очевидно что это бред.
irenecaesar
Когда недалёкому человеку нечего сказать, и возразить на факт, но факт этот ему/ей не нравится, то такой недалёкий человек атакует самого человека, который этот факт донёс публике. Мне вас жалко, искренне. Попугай — это не завидная доля.
стрелолист
Кто вас атакует? Ссылка на ваш сайт, где все могут сами составить своё мнение вас обидела? И вам всех жалко, кто будет читать ваши труды?
стрелолист
Фсё… квантовый качёк меня убил... больше нимагу… Бисер завещала индейцам.
Последний раз редактировалось
MarinaD
не ворошите прах мёртвых, женщина, не во благо будет)
стрелолист
Последний раз редактировалось
MarinaD
irenecaesar, зачем же столько агрессии и негатива? Если человек уверен в своей правоте, то он н икак не может опуститься до оскорблений. Тем более такого высокого научного звания как у Вас. Стрелолист выступает, как оппонент на Ваше научное изыскание. Не думаю, что у Вас не было подобных случаев, и Вы на всех готовы подать в суд? Давайте в наш скромный бисерный рай пригласим Задорнова и выслушаем его мнение по поводу нападок на его творческие интересы…? Осмелюсь предложить Вам поменять тон Ваших претензий и разъяснить смысл Ваших научных изысканий. А так (по теме поста) Вы просто не женственно себя ведёте)))
Последний раз редактировалось
MarinaD
Изольда, дорогая! Простите, что поздно вмешалась, резала капусту (будь она не ладна) для мужа и пропустила такой форсаж)))
стрелолист
Да Вы что, я счастлива что удалось пообщаться с автором сей теории, а то уж думала это какой то хитрый проект госдепа.
MarinaD
Ну и ладненько) Как говорил папа маме в мультике про Простоквашено:«Я выбираю тебя, тебя я долго знаю, а его я вижу в первый раз»))))
Само ведение диалога доктора наук настораживает, а так как я в рунах очень плохо разбираюсь, то у меня не будет стимула разобраться в них как можно лучше)))
luer
Не буду вдаваться в мистические и религиозные рассуждения. Мне кажется, что женственность женщины (масло масляное, млин) зависит от того, насколько она чувствует себя женщиной и от ее внутреенего комфорта. А также, естественно, от ухода за собой. Короткие, но чистые волосы выглядят гораздо женственнее, чем засаленные патлы до попы. Хорошо сидящие по фигуре брюки придадут женщине больше шарма, чем бесформенный мешок в виде юбки. Насчет отверток, гаечных ключей и т.д. Ничто так не подчеркивает хрупкость и слабость женщины, как инструменты в ее руках. (Не имею в виду шпалоукладчиц). А еще — дополнительно женственной женщину делает настоящий заботливый мужчина рядом с ней.