Брошь паук и ИИ
Всем привет
!
Давно ничего в альбом не добавляла
. Фокус внимания был на нейросетях. Песенки генерировала, клипы собирала.
Но тут наши бусинки вдохновили на новый подвиг, — изучить возможности обработки бисерных фото с помощью нейросетей. Делюсь результатами…
Брошь паук на стыке бисероплетения и работы с uv -смолами.



Можно менять фон. Добавлять или убирать предметы с фото. Делать цветокоррекцию.
Самое интересное, конечно, фотосессия с моделями…




! Давно ничего в альбом не добавляла
. Фокус внимания был на нейросетях. Песенки генерировала, клипы собирала. Но тут наши бусинки вдохновили на новый подвиг, — изучить возможности обработки бисерных фото с помощью нейросетей. Делюсь результатами…
Брошь паук на стыке бисероплетения и работы с uv -смолами.



Можно менять фон. Добавлять или убирать предметы с фото. Делать цветокоррекцию.
Самое интересное, конечно, фотосессия с моделями…




40 комментариев
Но это же, скорее всего, не Алиса, что-то серьезнее…
Наши нейросети пока обрабатывать фото не умеют…
Почти все — обработка нанобананой. Пока более доступной альтернативы не нашла.
Хочется верить, пройдет время, будет и на нашей улице праздник!
Спасибо
А вот у меня вопрос: какое фото ты испоьзовала для трансформации гердана? Он же довольно длинный и на всех фото он у тебя в сложенном виде. Я задала про колье (другое), которое было сфотографировано наискосок, под углом, так он смотрел-смотрел, так и не разобрал и попросил заменить фото. Хотя, хоть и наискосок, но оно было цельным. Вот чего ему надо?
Я несколько фото использовала (там можно до 4). Чтоб и рисунок рассмотрел, и понятно было, как носить.
Вроде бы, фото на манекене вам показывала? Или нет?
Спасибо, дорогая
Да, это видимо рабочее фото у тебя, не показывала.
…
А паучок и без этих картинок хорош. Хотя картинки безупречные. И модели излишне правдоподобны.
Это тестовые фото, хотела проверить, как ИИ композицию собирает, добавляет предметы. Паук с кружевами и сухоцветами, на мой взгляд, плохо сочетается, вот и поиграла в готику
Здесь все фото с ИИ обработкой. Чистый фон ИИ тоже делает лучше и быстрее. Можно ограничиться таким применением нейросети. Если не рассказывать, никто и не догадается
Спасибо
и фото с ии-моделями конечно хороши!
Спасибо большое
США, Китай и ещё 26 стран подписали декларацию об опасности ИИ…
и вообще в Китае ИИ признан угрозой национальной безопасности…
А я с тобой соглашусь
Совсем недавно обсуждали эту тему в одном соо. И были высказывания практически твоими словами
Если есть неприятные ощущения, лучше с ИИ не связываться. Те, кто сейчас считаются его создателями, сами признают, что НЕ ПОНИМАЮТ, как оно работает
Но как и любого человека, нейросеть нельзя назвать однозначно плохой/хорошей.
Мой интерес связан с прошлыми воплощениями. Приходилось взаимодействовать с подобными системами. И сейчас интуитивно идëт, что для чего-то НАДО.
А у тебя, возможно, был неприятный опыт. Соответственно, интуитивно, чувствуешь опасность.
Мы все ОЧЕНЬ разные… И всё индивидуально. Но, конкретно эти изображения, все таки не безжизненные. Моя эгергия там тоже есть
Нейросетей я не боюсь, впрочем, Апокалипсиса тоже
Спасибо за отличный комент и извини за «многа букв»
Нее, у меня не было никакого опыта, наоборот, я в PixVerse пробовала картинки оживлять, прикольно, но… Я просто чувствую фальш нутром, что ли… И живые фото мне нравятся, а фото ИИ во мне не находят отклик душевный. Я подписана на Юлию Высоцкую в ТГ.у нее интересные посты на разные темы, не только кулинарные, так вот в комментах люди публикуют и живые фото, и картинки ИИ, так вот эти картинки и хорошенькие, и миленькие, и мордашки там красивенькие, но я их автоматически пролистываю, ни секунды не смотря на изображение, не хочет мой мозг видеть это
Но эти картинки, я так думаю, публикуют в основном молодые, у них другая жизнь, а люди нашего возраста делятся живыми фото, вот это я люблю
Немного добавлю… Если ты пользуешься интернет-магазинами, типа Озона, Вайлдберриз и прочих, то тебе уже приходилось выбирать товары по сгенерированным нейронкой фото. Это просто экономика: годовая подписка на сервис стоит дешевле, чем одна реальная фотосессия с фотографом и моделями.
Просто вариантов нет.
Тоже по обработке. Чтобы хорошее качество получить, надо потратить много времени и сил. И не факт, что результат устроит.
Вопрос о лапках паучка- из какой проволоки сделаны?
И сколько стоит «услуги» ИИ по фотосессии?
Пользоваться нейросетью напрямую из РФ сложно. Одного ВПН недостаточно, ещё и местоположение надо менять. И не факт, что сработает.
Я пользовалась забугорным сайтом Арена, который позволяет бесплатно тестировать и сравнивать разные нейронки (ВПН нужен, ограничения тоже есть, но все же чуть лучше).
Моток проволоки когда-то в хозяйственном магазине брала. Марка сплава не указана. Довольно толстенькая, около миллиметра, наверное.
Спасибо