Чудная носибельная вещь!

К сожалению, стенд написать — это не выход. Часть людей вообще не читает, часть читает да понимает не правильно, а есть люди, которые вообще «не по адресу» пришли. Человек-информатор самое универсальное в этом деле. У нас рядом со стойкой окошко справочное, и если есть сомнения, то можно сразу спросить.

Классно как! А ведь когда-то и у нас были зимы

Вы, однако, специалист по двоемыслию  Как же можно понять, что вы «пишете от себя лично», когда фразой выше радуетесь раскрутке. Ничего плохого не вижу в том, что вы этим занимаетесь, лишь в очередной раз удивляюсь, что одновременно и упорно это отрицаете, и в открытую об этом говорите.
И еще раз большое вам мерси. Слегка печально, но занимательно наблюдать как эмоция вымывает у человека навыки культуры общения.

На здоровьичко  Отчего ж не помочь героям, особливо вспоминая, что затеяно всё «исключительно от себя лично»

Спасибо! Надеюсь, оно всё будет

 Спасибо! И хочется поймать и сохранить ощущение обалдения от мира.

Ну да, наверное. И, даже возможно что если бы была возможность «походить, поахать и уехать», уже и не захотелось бы писать именно так. Мы еще в застойные годы в Выборге с пристрастием разглядывали старые дома, и были приняты хозяевами то ли за комиссию, то ли за корреспондентов  Зазвали внутрь, показали во всей красе как живут. В общем, для меня это было шоковое воспитание критического осмысления красоты древней жизни.

Какая милота! На мой взгляд выглядит скорее этнично, чем готично, и граненка добавляет-таки гламурности, но такое межстилевое их состояние очень уместно: неопределенность в этой теме дает глубину образа

 Спасибо, Танюша!

Да, это, наверное то, что полностью понимаешь только испытав на своей шкурке… то есть глазике  Хрена такое опишешь  У меня на каждом шагу «вау, и это тоже цветное» и «офигеть сколько делатей».

Да! Ловлю впечатления

Спасибо!

Ага! Смотрю на ободранные халабуды и восхищаюсь как графичен рисунок трещин на многоцветье облупленной штукатурки! Ловлю себя на мысли, что это не вполне нормально, но пока что просто наслаждаюсь впечатлениями

Гы… Как умилительна фраза «представляете, там живут». Да великолепно представляем. И как живут представляем, и сами жили в таком. Умилительно походить, поахать и уехать. Мало кто представляет себе стоимость «ухаживания» за подобным подарком судьбы и сопутствующие, но не отраженные на фото «прелести жизни».

Знаете, есть чудный анекдот «косой, отдай братьям корову» (на всякий случай ссылка anekdotov.net/anekdot/all/ksblnvrnbrtmkrv.htm ) Рассуждение братьев привело к верному результату, но оно — вне логики и не доказательство. И работает при наличии впечатлительного судьи  Так и в вашем случае.

Вот и молодцы. Теперь остается понять чем отличается ваше понимание доказательства от общепринятого

«Линза» — это искусственный хрусталик. Если точнее — «интраокулярная линза». Сходу для поверхностного ознакомления
www.excimerclinic.ru/cataract/intraocularlens/#monoblock
И как это зрение не меняется по диоптриям? Если вы видите с катарактой только расплывчатые лица, то не можете же при этом видеть всю таблицу от первой до десятой строки  Катаракта снижает контрастность зрения, она как занавеска. Естественно, при удалении занавески зрение и по цветности, и по диоптриям улучшится.
Не нахожу сходу схем, но суть в том, что хрусталик по строению — как линза в капсуле. При возрастной катаракте мутнее сама линза, а при «обменных» (осложненных) чаще всего мутнее задняя стенка хрусталиковой капсулы. В этом случае при операции удаляют естественную линзу хрусталика, чистят стеночку капсулы и вставляют новую линзу хрусталика. Но в случае, если не происходит нейтрализации обменных нарушений, помутнение задней стенки происходит вновь, зрение будет снова падать.
Для оценки того, что вам предлагают, попросите дать подробные данные по модели линзы, наберите в инете и посмотрите что о них написано. Я вот свою находила mgkl.ru/uslugi/kupit-iol-iskustvetnnie-hrustaliki-ceni/alcon-acrysof-iq-sn60wf
Капли все капают обязательно при любом хрусталике. У нас аж три вида зараз: противобактериальное, противокакое-то еще и для регенерации. И не стесняйтесь спросить — с нашими глазами нам самим ходить.

Ну, можно и в личку, а можно и тут. Если есть что-то интимное — могу в личку, спрашивайте, а если общее, так может не только нам интересно, а кому не интересно — пропустит
Линза AcrySof IQ. Совершенно не самый «навороченный» вариант, «делает» дальнее зрение, для чтения нужны очки, стоимость вместе с набором материала для операции 17800. Но мне ее конкретно посоветовал хирург при подборе. Строение у нее «моноблок», т.е. «усики» и сама линза из одного материала, и материал в данной линзе мягкий, что как я поняла обеспечивает лучшее прилегание (но это я так поняла ). В дискуссии при выборе линзы не вступала, т.к. начиталась заранее всякого, в т.ч. про осложнения от более сложных линз именно в виде заднекапсулярной катаракты (а это именно мой диагноз), и про то, что линзы эти не на всякий глаз подходят, и… ну, короче, я поняла просто, что нихрена в этом не пойму, и стоит просто довериться выбору специалиста, о котором хорошие отзывы. Ну, и доктор сразу сказал, что сделать глаз — это полдела, а если не найти от чего пошло помутнение, то можно потратить уйму бабок и через какое-то время вернуться к исходному зрению.
Сегодня выписали меня со зрением на резаном глазу 0,7, но я так поняла, что это не обязательно происходит так быстро (многие выписывались и с 0,2, что для второго дня нормально). Опять же мимоходом док обронил, что прилегающая линза дает такой результат скорости восстановления зрения. Вообще же стабилизация результата происходит через месяц, у многих глаз дает сильный отек (у меня — так, средненький). Вообще многое зависит от индивидуальных данных, но прибавка зрения в любом случае идет.

 Не, ну бывает, конечно, везение, но в данном случае я была счастливый «рядовой случай». Даже с доктором пообщались на эту тему, когда он младшему коллеге сказал «можешь посмотреть, но смотреть тут вообще не на что» — что может быть прекраснее таких слов хирурга