Businka.org - вне политики! Друзья, наше сообщество посвящено бисероплетению и всему, что есть вокруг него. Любые мнения, комментарии, публикации, бисерные работы!!!, фото связанные с политикой публикуйте на своей странице в "запрещенных социальных сетях", но не здесь. Любое двоякое толкование публикаций и комментариев, будет расценено нами как пропаганда одной из сторон и политика. Все пользователи принявшие участие в обсуждениях политики, холиварах на происходящее и высказавшее свое ИМХО на Businka.org будут исключены из нашего сообщества навсегда. Всем мира!
Первая проволока — да, похожа. Я ее померила, она 1,00±0,02мм толщиной.
Людей на предприятиях знакомых нет, так что увы…
Паять тоже не умею, увы… Помнится, в 9, кажется, классе у нас был предмет — физлаб (физическая лаборатория), и мне там дали задание сделать мультивибратор (что это такое, уже сама не помню — что-то из радиотехники). И я его паяла — сама! С грехом пополам, умучившись, сделала, мои друзья угорали надо мной (один даже, вроде, сказал, что я не припаяла, а приклеила канифолью). Но это был единственный раз, когда я что-то паяла.
Не знаю таких… и не читала…
У меня есть бобинка миллиметровой стальной проволоки — в строительном покупала.
Еще есть трехмиллиметровая медная, но с ней что-то делать мне слабо…
Класс! Вы меня прям вдохновили! У меня как раз есть такие бусины, не знала куда деть. Очень понравилась ваша рыбка — может, тоже сделаю себе такую, только не на сумку, а интерьерную висюльку.
P.S. Мне очень нравятся рыбки из проволоки с натянутым внутри каркаса бисером и бусинами, но мне, к сожалению, слабо самой такое сделать, там надо иметь сильные и точные руки, чтобы толстую проволоку точно сгибать. А у вас как раз вариант попроще.
P.P.S. Кстати, а вам прислали фото с сумкой?
Брошь просто чудо! Такая гармоничная форма и интересные материалы! Прекрасно смотрится при любом освещении. А что за бусинки — на левом листочке в середине и на правом сверху? Это краклы?
В общем, я просто влюбилась в вашу брошку! Еще эта интересная сеточка на стразе…
Изумительно! Очень красиво!
Фото — для бисерных мастеров, ИМХО, лучше всего такое, где все лучше видно. Поэтому фон лучше немного контрастный по цвету (чтобы изделие не сливалось с фоном — не надо желтое снимать на желтом, например), но относительно близкий по яркости — тогда фотоаппарат покажет больше деталей. То есть черное плохо снимать на белом фоне, т.к. черные детали будут сливаться. Но если черное снимать на черном фоне, то автоматический фотоаппарат слишком высветлит и изделие, и фон. Поэтому серый фон зачастую бывает самым лучшим. Если есть возможность, то лучше, конечно, брать не цветной лист бумаги, хотя это проще всего, а что-то нужного цвета с ненавязчивой текстурой — например, гладкокрашеную ткань, трикотаж, неяркие обои. Некоторые используют ДВП, гофрокартон, некрашеное дерево, бетон. Фон не должен быть пестрым, т.к. изделие теряется на нем, детали изделия могут сливаться с элементами рисунка фона.
Еще одно фото, которое большинству хочется видеть — это на модели или хотя бы на манекене подходящего размера. Хочется посмотреть, как оно будет выглядеть в носке.
Ну и еще особое роматическое очарование создают коллажи, как делает Марина Лапицкая. Мне еще очень нравились коллажи, где подбирали наряд — т.е. костюм, блузка, туфли, сумочка (или т.п.) + само изделие. Наряд подбирается из интернета, конечно. Но создание такого коллажа требует много времени.
Ну и плюс фотографии деталей изделия — покрупнее, — если оно большое, чтобы можно было их рассмотреть.
А вот с композициями изделия и еще каких-то предметов или на фоне пейзажа и т.п. нужно быть осторожным: фон должен оттенять и подчеркивать изделие, но не забивать его. Там не должно быть ярких, контрастных, пестрых деталей, которые будут притягивать взгляд больше, чем изделие (кстати говоря, это же правило работает и по отношению человек+украшение: украшение не должно быть ярче человека). Ну и эти фотографии «на природе» не должны быть единственными. Все-таки в домашних условиях на однотонном фоне легче сфотографировать изделие так, чтобы все детали было хорошо видно.
Людей на предприятиях знакомых нет, так что увы…
Паять тоже не умею, увы… Помнится, в 9, кажется, классе у нас был предмет — физлаб (физическая лаборатория), и мне там дали задание сделать мультивибратор (что это такое, уже сама не помню — что-то из радиотехники). И я его паяла — сама! С грехом пополам, умучившись, сделала, мои друзья угорали надо мной (один даже, вроде, сказал, что я не припаяла, а приклеила канифолью). Но это был единственный раз, когда я что-то паяла.
У меня есть бобинка миллиметровой стальной проволоки — в строительном покупала.
Еще есть трехмиллиметровая медная, но с ней что-то делать мне слабо…
P.S. Мне очень нравятся рыбки из проволоки с натянутым внутри каркаса бисером и бусинами, но мне, к сожалению, слабо самой такое сделать, там надо иметь сильные и точные руки, чтобы толстую проволоку точно сгибать. А у вас как раз вариант попроще.
P.P.S. Кстати, а вам прислали фото с сумкой?
В общем, я просто влюбилась в вашу брошку!
Но косынка точно достойна отдельного поста — такая прелесть!
Прелесть, как всегда!
Фото — для бисерных мастеров, ИМХО, лучше всего такое, где все лучше видно. Поэтому фон лучше немного контрастный по цвету (чтобы изделие не сливалось с фоном — не надо желтое снимать на желтом, например), но относительно близкий по яркости — тогда фотоаппарат покажет больше деталей. То есть черное плохо снимать на белом фоне, т.к. черные детали будут сливаться. Но если черное снимать на черном фоне, то автоматический фотоаппарат слишком высветлит и изделие, и фон. Поэтому серый фон зачастую бывает самым лучшим. Если есть возможность, то лучше, конечно, брать не цветной лист бумаги, хотя это проще всего, а что-то нужного цвета с ненавязчивой текстурой — например, гладкокрашеную ткань, трикотаж, неяркие обои. Некоторые используют ДВП, гофрокартон, некрашеное дерево, бетон. Фон не должен быть пестрым, т.к. изделие теряется на нем, детали изделия могут сливаться с элементами рисунка фона.
Еще одно фото, которое большинству хочется видеть — это на модели или хотя бы на манекене подходящего размера. Хочется посмотреть, как оно будет выглядеть в носке.
Ну и еще особое роматическое очарование создают коллажи, как делает Марина Лапицкая. Мне еще очень нравились коллажи, где подбирали наряд — т.е. костюм, блузка, туфли, сумочка (или т.п.) + само изделие. Наряд подбирается из интернета, конечно. Но создание такого коллажа требует много времени.
Ну и плюс фотографии деталей изделия — покрупнее, — если оно большое, чтобы можно было их рассмотреть.
А вот с композициями изделия и еще каких-то предметов или на фоне пейзажа и т.п. нужно быть осторожным: фон должен оттенять и подчеркивать изделие, но не забивать его. Там не должно быть ярких, контрастных, пестрых деталей, которые будут притягивать взгляд больше, чем изделие (кстати говоря, это же правило работает и по отношению человек+украшение: украшение не должно быть ярче человека). Ну и эти фотографии «на природе» не должны быть единственными. Все-таки в домашних условиях на однотонном фоне легче сфотографировать изделие так, чтобы все детали было хорошо видно.