Businka.org - вне политики! Друзья, наше сообщество посвящено бисероплетению и всему, что есть вокруг него. Любые мнения, комментарии, публикации, бисерные работы!!!, фото связанные с политикой публикуйте на своей странице в "запрещенных социальных сетях", но не здесь. Любое двоякое толкование публикаций и комментариев, будет расценено нами как пропаганда одной из сторон и политика. Все пользователи принявшие участие в обсуждениях политики, холиварах на происходящее и высказавшее свое ИМХО на Businka.org будут исключены из нашего сообщества навсегда. Всем мира!
Такие заготовки я брала в оптовом магазине. Я туда поеду на днях, если хотите, я куплю на Вашу долю и пришлю. Не знаю только, насколько это будет выгодно Вам с учетом пересылки. Хотя, обычной бандеролью дорого быть не должно.
С прищепками очень просто. это обыкновенные заготовки для сережек-клипс. Только надо смотреть, чтобы они были тугие. А то бывают такие прямо никакие. Типа для ушей комфортно, но даже для ушей они рискуют свалиться. Не говоря уже про обувь. И лучше, если закрывающаяся часть, которая с обратной стороны мочки, будет круглая, а не изогнутая палочка. У меня на последней фотографии как раз видно, что она круглая. К сожалению, заготовок у меня пустых, кажется, нет. Но я еще посмотрю. Изогнутая палочка будет мешать ноге. Для ушей без разницы, а для обуви важно.
Так вот. В этой заготовке одна часть зашивается в изделие, а вторая остается свободной. Зашивается легко, поскольку в заготовке эта часть плоская круглая.
Комплект, да, это мысль!
Вот и я не поняла, почему, я была уверена, что пойдут на ура! Видимо, чего-то в описании/маркетинке не хватает. Какая-то мертвая получилась позиция. А то, что я была уверена, что не пойдет, идет и еще как. Чего-то я не улавливаю. А чего — не пойму
оооооооо… Я в трансе…
Такой красоты у нас тут нетути ((( Рыдатьгромко (((
Неужто прямо вот такой листик — это не рукотворное чудо? Прямо на дереве растет? Правда-правда? Ощущение, что листик вырезан человеком маникюрными ножничками!
Хотя, гальваника моя сейчас что-то застопорилась. Не пойму, какая переменная меня подводит, но никак что-то не омедняется ничего Но я упертая же, я ее добью до прежнего результата
Ох! Мимо таких замечаний проходить надо гордо Кстати, заметили, что очень часто именно педагоги с большим стажем такие заявления делают? У меня мастерская за городом, делаю я там свои бусины. И зарабатываю этим деньги. Вроде востребованно. И вдруг, приходит в мастерскую ко мне знакомая, смотрит на свежевытащенную из печки розу, сделанную на заказ (красивую, как не только мне кажется) и говорит: «Хм… вот я удивляюсь, неужели ЭТО кто-то заказал, купит и будет носить… ну это же… странно даже как-то… Люди прямо странные какие-то… Разве это украшение...»
Так что не берите в голову
Мне кажется, что цель была создать альтернативное украшение из альтернативных материалов. Мне кажется, что это эксперимент и относиться к этому нужно как к эксперименту. Может, человек устал от работы с бисером/стеклом/златом/серебром и вот решил применить все законы дизайна к нестандартным материалам. Мне кажется, что целью был эпатаж+эксперимент+желание привлечь внимание. И внимание привлечено И мнения даже разделились на «фигасекакинтересно» и на «фу, хлам». И полемика возникла на грани фола уже даже. Просто есть субъективная оценка типа как «я бы это не надела» и обхективное соответствие канонам дизайна. И эти два явления вполне могут совмещаться в одном изделии. Ну вот при всем том, что я бы не надела, с точки зрения канонов дизайна — безупречно. Кстати, про «вот я бы не надела». Задала я себе вопрос (люблю я вопросы себе задавать без повода!): «Почему?» И ответила себе с безжалостной честностью: мой гардероб представляет собой среденестатистический набор одежды. Для чего-то «ух» мне не хватает ни полета фантазии, ни ума с сообразительностью, ни чувства стиля, чтобы этот гардероб был на грани того самого фола и при этом не тянул на психбольницу Ну вот так я воспитана патриархально-классически-среднестатистически в плане одежды. И серьги эти мне ни к чему не лепятся — это раз. И второе (главное!) Мне не хватило бы на это смелости. Да-да, просто смелости выйти в таких серьгах. Надеть их один раз, эпатировать публику, видеть, как люди пялятся и тычут пальцами и наслаждаться их реакцией. Реакцией людей, которые не сразу готовы принять что-то выбивающееся из среднестатистического ряда. Мы все страдаем немножечко ксенофобией И я тоже. Поэтому для таких сережек мне (я сейчас про себя) не хватает смелости
Вот «так коротенько минут на 40» о цели (предполагаемой, конечно)
И да, как сделано мне нравится. Очень органично и прикопаться не к чему. Прямо я вот не нашла. Только разве сами материалы. Но вот, правда, из дорогого материала конфетку сделалать — на это нужен навык и умение. А вот из содержимого шкафов в прабабушкиной квартире — тут нужно чувствование и талант.
Его бы да в мирное русло
Я бы, кстати, хотела бы, чтобы этот человек глянул на мои стекляшки и медяшки и сказал, что из этого можно сделать. Уверена, отбоя от покупателей не было бы. А так это стекляшки и медяшки
Вы знаете, украшение страаааааанное… ну прямо страаааанное. Но я позволю себе предложить Вам посмотреть с другой стороны.
При всей абсурдности материалов с точки зрения законов дизайна украшение-то… БЕЗУПРЕЧНО… парадоксально, но факт. Просто учебник по дизайну в одной фотографии. Это прекрасная иллюстрация, как вне зависимости от материала, в украшении представлены:
1. Форма. не обсуждается. Она видна невооруженным взглядом.
2. Пространство. Оно продумано и очевидно. Добавьте или сократите расстояние между объектами (их качество мы сейчас не обсуждаем) и результат будет совсем помоешный.
3. Линия. Взгляд не блуждает и не теряется. Не стопорится и не соскальзывает. (мы сейчас не обсуждаем и то, что мы чувствуем, когда смотрим, мы только про заданность движения взгляда тем, как выложены объекты)
4. Контраст. Достигается вот этой зеленой сеточкой и мазком по ладье. Как ни странно, но без этой сеточки изделие стало бы безликим.
5. Разнообразие. Тут и обсуждать нечего. Оно есть. Но при всем разннобразии есть Гармония.
6. Гармония есть. Да, странная, хламская, какая угодно, но она есть. Гармония же это не эстетика и не шик. Гармония — это соответсвие элементов друг другу. А это очевидно. Все соответствует друг другу (повторюсь, качество элементов — это другая история)
7. Отдельного разговора заслуживает структура. О! Вот как хотите, а то, что все это изделие назвали хламом — это признак того, что вот эта старо-шершавая структура абсолютно прочувствованна. Кажется, что даже ладья шершавая и с нее облупился лак.
8. Кстати, равновесие тоже есть. Ничто никуда не выбивается и не перетягивает на себя внимание. Вот это двитжение глаз по линии абсолютно ритмично и равновесно.
10. едва не позабыла про ритм. Ритм тут есть и в него вписан контраст. Попробуйте расположить иначе зеленую сеточку и зеленый мазок на ладье и поймете, что атор сделал(а) это оптимально.
Кажется, все, но, может, что-то забыла.
Подводя итог, хочу сказать, что серьги делал или дизайнер настоящий, или самоучка, но чувствующий и украшения, и дизайн.
А! Забыла! есть одно важное — понятна цель. Эпатаж. И цель достигнута. А разве все подиумные платья можно носить? Да ни одно из них ни под одну цель нормального человека не подходят. На то они и подиумные. Вот и серьги эти — не чтобы ходить на работу Цедь их — эпатаж.
И последнее. Если бы передо мной поставили ровно эти же материалы и сказали сделать эпатажное украшение, я бы, честное слово, сделала бы ХУЖЕ в разы. У меня бы вообще украшение не получилось.
Так что за дизайн — респект большой.
Ну а в целом, да, я бы это не носила. И не многие бы носили Но ведь должен же кто-то делать для немногих Вот у меня для того, чтобы делать для немногих ума и сообразительности дизайнерских не хватает
Мне пока полировка не нужна, т.к. у меня состав для гальваники ювелирный, с блескообразователем хорошим, но на всякий случай надо иметь варианты полировки. Мало ли. Так что спасибо за информацию!
Спасибо! Влезть можно и нужно Когда человек с советом — это всегда приятно и радует!
Вы чуток меня опередили! Вчера в ночи меня внезапно про мыло с нуля осенило. Я когда-то из мыльной основы его делала, но потом забросила. И из головы вон, что есть же еще мыло с нуля
А Вы мыло для себя варите, или это дает Вам хлеб насущный?
Так вот. В этой заготовке одна часть зашивается в изделие, а вторая остается свободной. Зашивается легко, поскольку в заготовке эта часть плоская круглая.
Комплект, да, это мысль!
Такой красоты у нас тут нетути
Неужто прямо вот такой листик — это не рукотворное чудо? Прямо на дереве растет? Правда-правда? Ощущение, что листик вырезан человеком маникюрными ножничками!
Хотя, гальваника моя сейчас что-то застопорилась. Не пойму, какая переменная меня подводит, но никак что-то не омедняется ничего
Краснею
Так что не берите в голову
Вот «так коротенько минут на 40» о цели (предполагаемой, конечно)
Его бы да в мирное русло
Я бы, кстати, хотела бы, чтобы этот человек глянул на мои стекляшки и медяшки и сказал, что из этого можно сделать. Уверена, отбоя от покупателей не было бы. А так это стекляшки и медяшки
А про простатит — это Вы маленько загнули
При всей абсурдности материалов с точки зрения законов дизайна украшение-то… БЕЗУПРЕЧНО… парадоксально, но факт. Просто учебник по дизайну в одной фотографии. Это прекрасная иллюстрация, как вне зависимости от материала, в украшении представлены:
1. Форма. не обсуждается. Она видна невооруженным взглядом.
2. Пространство. Оно продумано и очевидно. Добавьте или сократите расстояние между объектами (их качество мы сейчас не обсуждаем) и результат будет совсем помоешный.
3. Линия. Взгляд не блуждает и не теряется. Не стопорится и не соскальзывает. (мы сейчас не обсуждаем и то, что мы чувствуем, когда смотрим, мы только про заданность движения взгляда тем, как выложены объекты)
4. Контраст. Достигается вот этой зеленой сеточкой и мазком по ладье. Как ни странно, но без этой сеточки изделие стало бы безликим.
5. Разнообразие. Тут и обсуждать нечего. Оно есть. Но при всем разннобразии есть Гармония.
6. Гармония есть. Да, странная, хламская, какая угодно, но она есть. Гармония же это не эстетика и не шик. Гармония — это соответсвие элементов друг другу. А это очевидно. Все соответствует друг другу (повторюсь, качество элементов — это другая история)
7. Отдельного разговора заслуживает структура. О! Вот как хотите, а то, что все это изделие назвали хламом — это признак того, что вот эта старо-шершавая структура абсолютно прочувствованна. Кажется, что даже ладья шершавая и с нее облупился лак.
8. Кстати, равновесие тоже есть. Ничто никуда не выбивается и не перетягивает на себя внимание. Вот это двитжение глаз по линии абсолютно ритмично и равновесно.
10. едва не позабыла про ритм. Ритм тут есть и в него вписан контраст. Попробуйте расположить иначе зеленую сеточку и зеленый мазок на ладье и поймете, что атор сделал(а) это оптимально.
Кажется, все, но, может, что-то забыла.
Подводя итог, хочу сказать, что серьги делал или дизайнер настоящий, или самоучка, но чувствующий и украшения, и дизайн.
А! Забыла! есть одно важное — понятна цель. Эпатаж. И цель достигнута. А разве все подиумные платья можно носить? Да ни одно из них ни под одну цель нормального человека не подходят. На то они и подиумные. Вот и серьги эти — не чтобы ходить на работу
И последнее. Если бы передо мной поставили ровно эти же материалы и сказали сделать эпатажное украшение, я бы, честное слово, сделала бы ХУЖЕ в разы. У меня бы вообще украшение не получилось.
Так что за дизайн — респект большой.
Ну а в целом, да, я бы это не носила. И не многие бы носили Но ведь должен же кто-то делать для немногих
Вы чуток меня опередили! Вчера в ночи меня внезапно про мыло с нуля осенило. Я когда-то из мыльной основы его делала, но потом забросила. И из головы вон, что есть же еще мыло с нуля
А Вы мыло для себя варите, или это дает Вам хлеб насущный?