Businka.org - вне политики! Друзья, наше сообщество посвящено бисероплетению и всему, что есть вокруг него. Любые мнения, комментарии, публикации, бисерные работы!!!, фото связанные с политикой публикуйте на своей странице в Фейсбуке, одноклассниках где угодно, но не здесь. Любое двоякое толкование публикаций и комментариев, будет расценено нами как пропаганда одной из сторон и политика. Все пользователи принявшие участие в обсуждениях политики, холиварах на происходящее и высказавшее свое ИМХО на Businka.org будут исключены из нашего сообщества навсегда. Всем мира!
Да, конечно, можно и в личку.
Дело в том, что в Крошее может быть выставлено любое смещение, но оно не всегда отражает смещение схемы. Используя его, можно лишь прикинуть как будет выглядеть жгут, сообразуясь с индивидуальными особенностями вязания. Я смещение подписываю, но в основном до 0,5
На моих опубликованных розах Фибоначчи смещение 0,57(57). Это только рубкой в такое можно попасть. Её переделывали на другое смещение, но немного с потерей смысла. Если Вам надо, напишите своё примерное смещение, накомпоную с ним. Могу даже на 2 набора цветов сделать. Это не проблема. Исходники есть, есть даже варианты на левую и правую спирали. Но я их не публиковала пока.
Что-то у меня ещё возникли вопросы, всвязи с более подробным оглашением правил.
«Каждая работа должна соответствовать теме конкурса, то есть вызывать однозначную ассоциацию с кинофильмом или киногероем (киногероиней).»
Вот в «однозначной ассоциации» загвоздка. Допустим, я хочу сделать брошку из советского периода, которую легко могли носить героини моих любимых фильмов, таких, например, как «Москва слезам не верит», «Служебный роман»… Я не уверена, что можно точно вычислить ассоциацию в данном случае.
А «Золушка», например. Это киноадаптация или мультоадаптация или адаптация адаптации? Или это вообще из другой оперы? Так всё сложно в современном мире…
Тырят всё, что плохо лежит. А как Вы к ним попали на страницу? Мой браузер ругается, что небезопасное соединение.
Вот потому-то нужны логотипы, а то некоторые считают, раз нет подписи, так значит общее.
Во-первых, не со всякой схемой такие фокусы проходят, только с предметно-натюрмортными, как я их называю, да с пейзажными типа питона, и то внимательно надо смотреть, чтобы пятна не съехали.
Во-вторых, там всё просто. Принцип тот же, по которому такие схемы и рисуются.
Например, эта схема: crochetbeadpaint.info/raports/996169
там в примечаниях есть ЦУ.
«Рапорт со смещением 6 по горизонтали, 72 по вертикали.
Если вяжем с другим наклоном, выделяем рапорт (73 ряда) и размножаем с другим смещением по горизонтали, пока не попадём в свой наклон. Или в процессе вязания добавляем/убавляем нужное количество коричневых бисерин в конце рапорта. Тогда рисунок будет чётко с одной стороны.»
Я бы не вычислила. У меня начало вообще рыхлое получается. Мне минимум 10 см надо чтобы со смещением определиться, да и то… Если смещение на весь жгут на предметно-натюрмортную схему нарисовано, приходится в процессе бисеринами подрихтовывать, чтобы на нужное выйти. Так что в идеале — всю длину надо отвязывать. И сразу нужной ширины. От ширины тоже смещение зависит.
Но даже на этом образце видно, что здесь смещение максимум 0,33. За три ряда одна бисерина уходит. 1/3. А то и меньше. Как и у меня на Миюки. На 0,3 ещё можно выкрутить, отпарить. На 0,4 — уже сложно.
Ну почему же не по теме. Очень даже по теме.
Как говорил Козьма Прутков, многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
Если что-то не понятно из моих объяснений, не стесняйтесь — спрашивайте. Хотя многое мне проще показать на примерах, чем вдаваться в теорию.
А с яблоком… если бы мне в детстве не показали ржавчину, потемнение яблока тоже осталось бы для меня надолго загадкой. Ещё только тревожил вопрос, как же железо запихнули в яблоко.
Дело в том, что в Крошее может быть выставлено любое смещение, но оно не всегда отражает смещение схемы. Используя его, можно лишь прикинуть как будет выглядеть жгут, сообразуясь с индивидуальными особенностями вязания. Я смещение подписываю, но в основном до 0,5
И да, «авторское смещение» 0,33(3), но в таких схемах это не принципиально.
«Каждая работа должна соответствовать теме конкурса, то есть вызывать однозначную ассоциацию с кинофильмом или киногероем (киногероиней).»
Вот в «однозначной ассоциации» загвоздка. Допустим, я хочу сделать брошку из советского периода, которую легко могли носить героини моих любимых фильмов, таких, например, как «Москва слезам не верит», «Служебный роман»… Я не уверена, что можно точно вычислить ассоциацию в данном случае.
Пара вопросов.
1. От идеи взносов отказались?
2. Мультфильмы считаются?
Огромная Вам благодарность за материализацию именно этой схемы!
Вот потому-то нужны логотипы, а то некоторые считают, раз нет подписи, так значит общее.
Во-вторых, там всё просто. Принцип тот же, по которому такие схемы и рисуются.
Например, эта схема: crochetbeadpaint.info/raports/996169
там в примечаниях есть ЦУ.
«Рапорт со смещением 6 по горизонтали, 72 по вертикали.
Если вяжем с другим наклоном, выделяем рапорт (73 ряда) и размножаем с другим смещением по горизонтали, пока не попадём в свой наклон. Или в процессе вязания добавляем/убавляем нужное количество коричневых бисерин в конце рапорта. Тогда рисунок будет чётко с одной стороны.»
Но даже на этом образце видно, что здесь смещение максимум 0,33. За три ряда одна бисерина уходит. 1/3. А то и меньше. Как и у меня на Миюки. На 0,3 ещё можно выкрутить, отпарить. На 0,4 — уже сложно.
Как говорил Козьма Прутков, многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
Если что-то не понятно из моих объяснений, не стесняйтесь — спрашивайте. Хотя многое мне проще показать на примерах, чем вдаваться в теорию.
А с яблоком… если бы мне в детстве не показали ржавчину, потемнение яблока тоже осталось бы для меня надолго загадкой. Ещё только тревожил вопрос, как же железо запихнули в яблоко.