avatar
пардон, исправила. 26 сентября!
Последний раз редактировалось
avatar
А почему тогда МК не в продаже, а бесплатный?
avatar
Ой какие прелестные совушки!!! А внук — заглядение!
avatar
Согласна со всем, что написано.
НО… А у других мастеров кто спросил почему они МК продают? может им тоже нужны деньги на лечение детей, мама, папа и даже себя самих!
avatar
Т.е. надо посчитать? Не, не буду, спасибо, конечно.
avatar
С формальной — ничем, о том и речь  Поэтому я в чате и написала, что тут лично у меня поперли двойные стандарты. Да, никто не обязан знать о ситуации у автора, вот мастеру-повторившему об этом и написали. А дальше пусть сама решает.
avatar
Вся ситуация осложняется тем, что человек очень нуждается в деньгах.
выражусь по возможности корректно.
на СТОЛЬКО, чтобы аргументировать ТАКИМ фото?
avatar
Отмечусь конспективно.
В самом факте того, что кто-то разгадал схему плетения какого-то элемента нет ничего зазорного.
1) Разгадал и юзает для себя — автору оригинала и не придраться;
2) Разгадал, плетет на продажу — автор оригинала может начать скрипеть зубами, но запретить едва ли;
3) Разгадал, сделал бесплатный МК — автор может предъявить претензии, если сам продает МК, но его могут и послать. Мастер додумался сам — это уже собственный интеллектуальный труд, отснял на своем материале — собственные ресурсы. Автору вдохновившему придется придумать что-то новое и дожидаться очередных умников.

В изначальной теме состоялась занятная ситуация. Автор придумал элемент, отснял МК. Другой мастер, наблюдая моду на элемент, постепенно забывает оригинал, МК не видел, дотумкивает как плести сам и делает свой МК. Типа так.

В теме с Еленой МК. Вся ситуация осложняется тем, что человек очень нуждается в деньгах. Не потому что на плазменный телевизор не хватает.
avatar
вот по ходу у меня была та же ситуация, может другой уровень сложности, но если чел имеет представление о работе с бисером…
что имеем? изделие, сделанное по картинке и мк, сделанный по тому, как изделие сделано.
к тому, что сделать по картинке не вопрос — есть возражения? у меня лично — нет. при хорошей фотке возможно совпадение даже на 100%.
можно ли сделать мк(схему) для страждущих как я сделала свое? тоже вроде не вопрос. почему нет?
все остальное бла-бла-бла.
чисто формально моя ситуация с Пчелкиной НИЧЕМ не отличается от этой. НИЧЕМ!!! бейте.
avatar
для примера разумеется.
avatar
И тут мерзкий плагиат. Сплагиатили зажим для шарфа Лены Марковски. Причем полное авторство себе присвоила, ещё и МК сделала.
avatar
Галина, спасибо
avatar
Ювелирка!
avatar
Щас исправлюсь! Я решила, что это зажим-для шарфа Елены Марковски  Извините, негодую просто.
Последний раз редактировалось
avatar
Танечка, а у меня, вроде, все есть? Есть флис белый и бежевый.
avatar
avatar
Да, это Чайкино ))
avatar
да? я думала энто Чайкино)))
avatar
Откровенный мерзкий плагиат. Элемент придумала не эта девушка, а Лариса-Чайка13. Плюс еще моральный аспект, вернее аморальный… Мог бы и указать автора работы-оригинала.
Последний раз редактировалось
avatar
26 октября??? А не сентября?