Businka.org - вне политики! Друзья, наше сообщество посвящено бисероплетению и всему, что есть вокруг него. Любые мнения, комментарии, публикации, бисерные работы!!!, фото связанные с политикой публикуйте на своей странице в "запрещенных социальных сетях", но не здесь. Любое двоякое толкование публикаций и комментариев, будет расценено нами как пропаганда одной из сторон и политика. Все пользователи принявшие участие в обсуждениях политики, холиварах на происходящее и высказавшее свое ИМХО на Businka.org будут исключены из нашего сообщества навсегда. Всем мира!
Ага, в Москве медведЯ заместо почтальонов и я пьяная завсегда буду.
И Синтия еще некстати американка...
Ладно, сегодня хандра, завтра снова батарейки заряжу.
Ольга, не поймите меня неправильно, пожалуйста, ломать-ломаете, но не выдаете же за своё… Не выкладываете мк и не используете «взломанное» в коммерческих целях? Я тоже на заре своих начинаний бисерных по фото работала, но при этом раздаривала, а теперь даже неинтересно, это будет не моё! Из всеобщей истерии у меня только орхидея…
Тот кому не лень поломать голову и есть опыт и знания может просто по картинке «считать» схему и если он порядочный человек, то дальше него схема никуда не пойдет!!!
Да, я тот непорядочный человек, который «ломал» схему по фотографии, участвовал в коллективных «мозговых штурмах», и делился найденными решениями. А, да, и мне нисколько не стыдно.
Оль, я просто всплакнула, что мои такие скудные с БИ, а у них огого
Что же я эти закрома Родины так слабо пополняла, что даже американки посочувствовали и дали мне схемы с БИ
:-D Ну, и тут понеслась нелегкая…
МК, разработанный и слинкованный, опубликованный в каком-либо источнике (все равно, в журнале или в интернете), является предметом авторского права на интеллектуальную собственность. Право это распространяется именно на публикацию: на весь МК в целом и на фотографии, текст по отдельности. И если какое-либо лицо напечатает вот точно тот же МК под своим именем или использует фотографии, или один-в-один скопирует формулировки, то это будет нарушение авторского права и, в случае обращения в суд, может повлечь за собой какое-то наложение взыскания.
Стоит обратить внимание, что объектом авторского права будет являться не изделие, а МК. Можно разработать МК по всем известной схеме, а можно по своему собственному изделию. И, изобретен ли велосипед или летающая тарелка, МК не сделает вас автоматически автором описываемой шняги, хотя при должном оформлении может послужить подтверждением авторства. То есть, если вы опубликовали оригинальный МК по плетению цепочки в крестик, это не будет означать, что вы — автор цепочки (хотя никто не будет оспаривать авторства МК). Если опубликован авторский МК по истинно своему зажиму для платка, то при случае с помощью этой публикации можно доказать кто автор этого зажима, но исключительных прав на изготовление зажима этот МК не даст, даже в случае реального авторства.
Чтобы получить исключительное право на изготовление зажима и изготовление МК по этому зажиму, вам следует запатентовать свое изделие, причем патент определит жестко что же именно характеризует ваше изобретение, какие признаки. В этом случае, разрабатывая свой МК именно по вашему изобретению, даже составив свой текст и отфоткав процесс, человек действительно нарушит ваши права. Но только в том случае, если опишет ваше изобретение точь-в-точь! А вот если будут внесены достаточные изменения (а достаточные они или нет, должен решить суд), то и патент не будет распространяться на изделие, это будет другое изделие, и, следовательно, опять же, новый МК не нарушит прав «первичного автора».
Дополнительная особенность х/м области состоит в том, что каждый автор совершенно нового и неповторимого изделия в огромной степени основывается на известных и ранее опубликованных схемах, то есть доказать реальную новизну в этой области сложно. Другое дело, что есть обыкновенная порядочность, а также традиции и обычаи данной сферы деятельности.
Таким образом, МК по х/м изделию «без последствий» может появиться следующим образом:
— Взять свою разработку, изготовить по ней МК.
— Взять общеизвестную схему, подготовить толковый МК.
— Взять чью-то «вкусную шнягу», подумать как это можно сделать, разработать схему, изготовить по ней МК.
— Купить схему «вкусной шняги», переделать ее в меру и публиковать как свою.
Вот как-то так.
А на счет раздела платных схем — почему бы и нет, на рынке поди зайцев-то мало :)
Я свои схемы всегда делала с расчетом на общий доступ, и пока что политику менять не собираюсь :)
Блииин. Таня, вот честное слово не знала. У нас в Ассоциации бисера Севернои Вирджинии часто собрания устраивает. Я ни разу там такого не встречала. Наоборот все у всех разрешения спрашивают. Я даже Халпени спрашивала, если можно 1 бесплатный урок провести по ее МК. Она сказала, что раз ее материал гуляет по интернету бесплатно, то можно.
Славочка, остальные я пока не фоткала)) Незабудки еще не делала… Чето я их васильками обозвала… Обещала на неделе выложить
Вот только Констанцию и люблю, потому что именно так как хотела, так и сделала, остальные ±, вот "-" мне мешает их любить)))
Я на Би не зарегистрирована, а Оксана не написала реквизиты.вы можете ей написать, чтобы она указала номер карты Приватбанка, на которую ей можно перечислять деньги? Спасибо.
повторы были, есть и всегда будут! Тот кому не лень поломать голову и есть опыт и знания может просто по картинке «считать» схему и если он порядочный человек, то дальше него схема никуда не пойдет!!! Кто-то платит потому что есть понимание и уважение к труду человека, создавшего схему, пусть даже её можно считать, а кто-то потому что ученик! сколько тем на БИ было по разбору картинок? и сколько потом одинаковых завитушек было сделано? не удивлюсь, если скоро появится новый мк про завитушки, а-ля «а я делаю так»
И Синтия еще некстати американка...
Ладно, сегодня хандра, завтра снова батарейки заряжу.
Моя карта приват банка 5168 7423 0576 2001 Вертола Оксана Владимировна
Что же я эти закрома Родины так слабо пополняла, что даже американки посочувствовали и дали мне схемы с БИ
МК, разработанный и слинкованный, опубликованный в каком-либо источнике (все равно, в журнале или в интернете), является предметом авторского права на интеллектуальную собственность. Право это распространяется именно на публикацию: на весь МК в целом и на фотографии, текст по отдельности. И если какое-либо лицо напечатает вот точно тот же МК под своим именем или использует фотографии, или один-в-один скопирует формулировки, то это будет нарушение авторского права и, в случае обращения в суд, может повлечь за собой какое-то наложение взыскания.
Стоит обратить внимание, что объектом авторского права будет являться не изделие, а МК. Можно разработать МК по всем известной схеме, а можно по своему собственному изделию. И, изобретен ли велосипед или летающая тарелка, МК не сделает вас автоматически автором описываемой шняги, хотя при должном оформлении может послужить подтверждением авторства. То есть, если вы опубликовали оригинальный МК по плетению цепочки в крестик, это не будет означать, что вы — автор цепочки (хотя никто не будет оспаривать авторства МК). Если опубликован авторский МК по истинно своему зажиму для платка, то при случае с помощью этой публикации можно доказать кто автор этого зажима, но исключительных прав на изготовление зажима этот МК не даст, даже в случае реального авторства.
Чтобы получить исключительное право на изготовление зажима и изготовление МК по этому зажиму, вам следует запатентовать свое изделие, причем патент определит жестко что же именно характеризует ваше изобретение, какие признаки. В этом случае, разрабатывая свой МК именно по вашему изобретению, даже составив свой текст и отфоткав процесс, человек действительно нарушит ваши права. Но только в том случае, если опишет ваше изобретение точь-в-точь! А вот если будут внесены достаточные изменения (а достаточные они или нет, должен решить суд), то и патент не будет распространяться на изделие, это будет другое изделие, и, следовательно, опять же, новый МК не нарушит прав «первичного автора».
Дополнительная особенность х/м области состоит в том, что каждый автор совершенно нового и неповторимого изделия в огромной степени основывается на известных и ранее опубликованных схемах, то есть доказать реальную новизну в этой области сложно. Другое дело, что есть обыкновенная порядочность, а также традиции и обычаи данной сферы деятельности.
Таким образом, МК по х/м изделию «без последствий» может появиться следующим образом:
— Взять свою разработку, изготовить по ней МК.
— Взять общеизвестную схему, подготовить толковый МК.
— Взять чью-то «вкусную шнягу», подумать как это можно сделать, разработать схему, изготовить по ней МК.
— Купить схему «вкусной шняги», переделать ее в меру и публиковать как свою.
Вот как-то так.
А на счет раздела платных схем — почему бы и нет, на рынке поди зайцев-то мало :)
Я свои схемы всегда делала с расчетом на общий доступ, и пока что политику менять не собираюсь :)
ну вот, я так и думала — у них там все за нас давно решено, эх…
Вот только Констанцию и люблю, потому что именно так как хотела, так и сделала, остальные ±, вот "-" мне мешает их любить)))