avatar
Благодарю
avatar
Спасибо!
avatar
Ещё раз благодарю! Очень понятно всё нарисовано и примеры по ней были такие разные и все такие вдохновляющие — я имею ввиду и серьги с риволи.
avatar
Если собаки породистые, с родословной, бегают без поводка и хватают кошачий корм, которым могут потравиться, то дело не в царапинах. Сочувствую вам.
avatar
Я тоже очень сильно удивилась. Буквально за последние пару лет что-то очень изменилось.
avatar
Я не пробовала, но знаю, что есть приюты. Они переполнены, но если у бездомных животных есть «патроны», готовые полностью оплачивать их содержание, но не имеющие возможности держать их у себя (аллергия), то таких приюты могут пристроить.
avatar
Дело не в том, что они опасны-неопасны, хотя бездомные — не привиты, это опасно. Дело в том, что кошечки и собачки должны где-то какать. Если за домашних отвечают их хозяева, которые готовы гордо игнорировать законы и запреты, то за бездомных придется отвечать управляющей компании, а ей незачем идти на конфликт с законом и не нужны лишние штрафы и петиции от жалобщиков.
avatar
У нас в доме нет бездомных кошек. У нас есть бездомная собака. Я как то в управляющей компании случайно упомянула о её наличии и была даже удивлена впечатлением. Они в принципе были готовы заняться отловом с подачи любого жильца проживающего в доме. Другое дело, что я сама не стала ничего заявлять и пока против этой собаки не возражаю.
avatar
какая прелесть!
avatar
Да я даже могу себе вообразить человека, который готов сам поцарапать свою машину только для того, чтоб иметь повод избавиться от бездомных кошек. Люди бывают такими странными. Что это меняет? Кормить кошек можно, а содержать их в подвале дома — только при наличии согласия всех жильцов — абсолютно всех. Если хотя бы один напишет заявление, да ещё и подкрепленное хоть какими надуманными аргументами, непривитых животных должны будут в лучшем случае отловить.
avatar
С уважением отношусь к вашему опыту автовладельца. Наверно, у вас в доме есть ещё и пара собак и имеется опыт их содержания. И вы знаете, что их следует каждый день выгуливать, а лучше дважды в день. И то, что владельцы собак считают владельцев кошек немного халявщиками и смотрят на них свысока. И как хозяин собаки страдает, когда его животное болеет, и сколько у нас стоят услуги ветеринара, хотя бы просто прививки.
Так вот я допускаю, что проблема не в царапинах. Ещё раз обращаю ваше внимание, что я писала о том, что посчитанная мной сумма — цена лояльности. Уверена, что у соседа какие-то беспородные дворняги, иначе, за такую сумму он не купится.
И да, как только начнется реальный конфликт с одним недовольным соседом, могут объявится и другие несогласные с наличием во дворе бесхозных кошек — хотя бы те же мамашки с детской площадки, по которой бегают собаки. Обвинят кошек, что те метят песочницу.
С бездомными животными всё очень сложно. Самый гуманный выход — пристроить кошек по рукам, а кормить их ходить в другой двор. У нас в городе для общения с кошками есть котокафе.
avatar
А какой смысл разбираться в том что было на самом деле? Допустим неадекватный сосед кругом не прав — и что это меняет?
В случае конфликта пострадают кошки.
avatar
У нас в городе за ветку упавшую с дерева, растущего во дворе, на придомовой территории платит управляющая компания, содержащая эту территорию.
Деревья в городе — они все чьи то: либо муниципальное имущество, либо собственность жильцов.
avatar
вот поэтому очень не советую идти на принцип, даже если вы чувствуете себя на 100% правой. лучше попытаться договориться.
а если вы предложите реальную сумму на ремонт, то человек увидит, чтО значат для вас эти кошки. что для вас это не просто какая-то блажь и развлечение.
Последний раз редактировалось
avatar
Мне казалось, что у нас в городе есть какой-то административный штраф за кормление голубей, но утверждать не берусь.
Дело не в запрете на кормление, продухи нужны не для кошек, а для вентиляции. Проблема в том, что бездомные животные не привиты, не проходят регулярные осмотры у ветеринара, никто не следит за их здоровьем, поэтому если ваш сосед напишет в соответствующие службы заявление о том, что кошки попортили его имущество — автомобиль, и представляют угрозу для другого его имущества — угрозу здоровью его собак, — кошек обязаны будут отловить. Но и опять же — при развитии конфликта он может своими силами решить проблему с кошками.
Последний раз редактировалось
avatar
«Это могла сделать любая уличная кошка в любом другом месте.»
Это не имеет значения. Бездомных кошек можно содержать только при согласии на это всех жильцов. Но дело даже не в этом, если человек видит в кошках потенциальную угрозу для своего личного имущества, при развитии конфликта он может решиться просто навредить кошкам — подкинуть отраву.
Это всё цена лояльности.

ЗЫ Чехол могут и украсть и самому владельцу не всегда удобно с ним возиться. Спрей-отпугиватель может оказаться эффективнее.
avatar
Опыта нет.
Если машина поцарапана, владелец прав.
Путь решения, который видится мне: вступить в переговоры через лицо не втянутое в конфликт — через кого-то, кто не живет в доме.
В авторемонте узнать примерную стоимость покраски таких царапин, накинуть ещё на время, потраченное владельцем на поездку в мастерскую и предложить ему компенсацию ущерба, но не слишком большую, чтобы ему не захотелось самому царапать своё авто. Деньги собрать с любителей кошек. Чтобы в дальнейшем подобное повторялось как можно реже, провести с кошками разъяснительную беседу, машину опрыскать цитрусовым освежителем/отпугивателем кошек; возможно, накрывать капот полиэтиленовым чехлом.
Вопрос с выгулом собак решать отдельно, чтобы не переводить конфликт в плоскость личной мести. Возможно, при цивилизованном решении проблемы кошек, во владельце собак зашевелятся какие-то остатки совести.
avatar
мелкий ((( из него можно плести браслеты типа монастырского плетения, но я не вижу в них какой-то особой прелести. да и у меня всего один цвет.
avatar
Твин много куда можно приспособить — я в нем и оплетаю. А вот у меня образовалось грамм 20 фарфалля — вообще не понимаю, какой в нем прок.
avatar
Из Вики:
Я́шма, устар. я́спис (греч. ἴασπις — пёстрый или крапчатый камень) — плотная скрытокристаллическая горная порода, сложенная в основном кварцем, халцедоном и пигментированными примесями других минералов (эпидот, актинолит, хлорит, слюда, пирит, окислы и гидроокислы железа и марганца), полудрагоценный поделочный камень. Обычно имеет осадочное (иногда вулканогенное) происхождение[1].
Некоторые породы, традиционно относимые к яшмам, богаты полевым шпатом; это либо серые кварц-полевошпатовые роговики, либо кислые эффузивы (порфиры). Среди пород, причисляемых к яшмам, встречаются и почти бескварцевые, богатые гранатом (до 20 % андрадита).
Для яшм характерны самые разнообразные текстуры: массивная, пятнистая, полосчатая, брекчиевая, плойчатая и др. Наличие множества тонкораспыленных и неравномерно распределённых примесей обусловливает разнообразие и пестроту окраски породы. Однотонные яшмы редки.


Тигровый глаз — декоративно-поделочный камень, продукт выветривания соколиного глаза, образующегося за счёт замещения тонковолокнистых прожилков минерала рибекита (щелочной амфибол) полупрозрачным кварцем или халцедоном [1]. Этот камень имеет красивую золотисто-жёлтую или золотисто-коричневую окраску и шелковистый отлив на полированной поверхности. Цвет тигрового глаза обусловлен включениями гидроокислов железа (гётит FeOOH, лимонит).

Я полагаю, что тигровый глаз можно считать разновидностью яшмы. У многих разновидностей яшм есть собственные названия — хотя бы, гелиотроп.