Раз решение принято — то, оно принять

Может, какой нибудь другой даме пригодятся варианты кожаных шнуров, которыми можно заменить лариат.
Но, конечно, для таких эффектных бисерных брошек на концах шнура очень хорошо смотрятся кисти из бусин.

Шнур с бусинами:

Я думаю, что, раз брошь опробовала себя в новой роли, надо дать ей возможность произвольно выбирать амплуа и сделать полноценную брошь-трансформер на лариат:



Если даме не с чем носить брошь, в которую она настолько влюбилась, что решилась её переделать, думаю, стоит подарить ещё и то, с чем её можно надевать.

Хорошенькие серьги получились.
Была похожая ситуация, когда плела серьги со стразом оплетенным стеклярусом — увидела, что такой фасон подойдёт не каждому. Пришлось ещё и специально ставить крупные швензы.
Спасибо МакМоис , которая выложилафотосессию. На фото видно в чем проблема. Такие серьги будут хорошо смотреться со стрижкой до середины шеи.
А послеэтих фото я отказалась от мысли делать похожие серьги-гвоздики из бисера и страза.
А у моих сережек-капель оказалась очень хорошая судьба — они нашли свою хозяйку, и я сама не ожидала такого гармоничного сочетания и того, что эти серьги могут настолько эффектно смотреться.

Это, конечно, очень печально, но с другой стороны — возможность надеть эти прекрасные украшения ещё раз.

Дело в том, что одна из систем имеет отношение к какому-то библейскому тексту и может иметь отношение даже к Плинию.

Очень красиво! Шикарные украшения!

Первый вопрос — про форму, а второй сложнее — янтарь самый подделываемый камень, а третий ещё сложнее: в последнее время стали всё чаще попадаться «просветленные» камни, которые выдерживают в масле чтобы замаскировать микротрещины — как и к чему они липнут???

Тоже узнала об этом буквально на днях.
Это из Википедии: «Современное название появилось только в Средневековье; во времена Плиния этот камень назывался сапфиром.»

На днях узнала, что в Средние века лазурит называли сапфиром и не отличали от содалита.

при прочих равных — форма/размер — янтарь оказался бы вне конкуренции )))

Какое удачное стечение обстоятельств!

Всё уже написали, присоединяюсь к советам: снять камни с лески, рассортировать на три кучки: совсем мелкие — на серьги, чипсы, булыжники.
И ещё несколько картинок для вдохновения:



disput.azstatic.com/uploads/monthly_2018_05/ImageUploadedByDisput.Az1525361870.004459.jpg.03bacae0bd6518ebcad6adea6f7a70dc.jpg

ic.pics.livejournal.com/kamyshki/28091099/154306/154306_900.jpg

Козлятник восточный.

Спасибо

Купила эти бусины на пробу, а теперь думаю, что похожие браслеты, но в другой гамме, неплохо бы смотрелись с пришивными стразами — у них отверстия расположены так же.

Спасибо за тёплые слова, плелось с летним настроением.

а если это не силиконовый шнур, а что-то более жесткое — стоит попробовать опустить в кипяток и посмотреть как он поведет себя в нагретом виде.

ещё проще, чем завязывать силиконовый: тросики зажимают кримпами. они бывают очень разные — не только круглые.
кримпу проще фиксировать — не нужно добиваться эстетичного вида.
а зажать одним витком пружины тонкий или скользкий шнур/кабель так, чтобы снаружи выглядело красиво — нужен навык.

там может быть и незаметно, потому что концы шнура надо завязать узлом. Можно ещё и бусину надеть после узла — такую, которая пролезет внутрь пружины. Тогда концы шнура не нужно зажимать — достаточно того, чтобы через отверстие не выскочил узел/бусина. А вниз они не выпадут или из-за того, что на них навешано или сдвинуть последний виток с кольцом на середину.

мне тоже кажется, что основа — крестик. с внутренней стороны прошит чем-то вроде 11/0, а с внешней по две 15/0, а на изгибах по одной 15/0. и перемычки между «ворсинками».
крестик можно поверху расшить биконусами — будет блестеть.
единственный недостаток — размер. ость пера сделана ндебеле и по ней можно прикинуть длину. но если собрать колье из 5 штук, то может будет смотреться норм. только глазок, конечно, надо делать крупнее, чем в брошке, а то непропорционально выглядит.