Businka.org - вне политики! Друзья, наше сообщество посвящено бисероплетению и всему, что есть вокруг него. Любые мнения, комментарии, публикации, бисерные работы!!!, фото связанные с политикой публикуйте на своей странице в "запрещенных социальных сетях", но не здесь. Любое двоякое толкование публикаций и комментариев, будет расценено нами как пропаганда одной из сторон и политика. Все пользователи принявшие участие в обсуждениях политики, холиварах на происходящее и высказавшее свое ИМХО на Businka.org будут исключены из нашего сообщества навсегда. Всем мира!
есть светонакопительный бисер и даже светонакопительная нить) о вреде вроде ничего не говорят. И светится, насколько понимаю, просто в темноте, если выключить свет. Вот тут немного про него рассказывают Your text to link...
я на одном сайте купила костяные клипсы-розочки 70-х годов, а потом точно такие же купила, потому что дёшево продавали)) а оказалось, что вторые — не кость, а светонакопительный материал. Узнала об этом случайно, когда собралась спать, выключила свет, а они на столе засветились зелёным светом))) теперь колье надо к ним плести)))
почему бы нет? я с удовольствием сейчас плету и не считаю, что буду старомодно в них смотреться)) ну, а кому не нравится, пусть не смотрят))) немножко адаптировать их под вологодское кружево или под вязаные крючком воротнички и с подходящей одеждой будет нормально.
да что такое… как только насобирала себе фотки с этими сеточками, и Королевой в том числе, и начала плести (уже вторую неделю занимаюсь, 4 шт готовых лежат под прессом), как сразу начали их тут выкладывать, как будто мои мысли перехватывают))) Понравился ваш воротник на первом фото, у меня тоже такой в планах)) хорошо отдыхается с этими сетками, пока их плетёшь, и бисеру находится хорошее применение))
а где они такие тонкие нитки брали? как их делали? у меня этот винтажный бисер на такую тонюсенькую ниточку нанизан, я не помню, чтобы в советское время такие были в продаже. Тогда самые тонкие были х/б №40 на деревянных катушках, а самые толстые — №10.
да, я тоже об этом думала. И ведь технологии тогда не были такими развитыми, как сейчас. Иглы, небось, вручную выковывали)) или вместо иголок пользовались каким-нибудь конским волосом)) сейчас таких материалов нет, наверное, из-за того, что перестали пользоваться спросом. И вышивали скорей всего без очков… в то время вроде ещё не изобрели сильно увеличивающих линз. И всё это без ламп, при дневном свете у окошка, а вечером при свечах) остаётся только догадываться, как они всё это делали)
я ради интереса купила на ЯМ винтажный бисер. Самый мелкий у меня чех №16, а этот даже ещё меньше. Размер и происхождение не известны. Цвет — грязно-бежевый, как на старинной вышивке 19 века. Пока не знаю куда применить, лежит тоже как сокровище)))
мастерам выгоднее мк продавать, чем месяц корпеть над работой и ещё не известно, продашь её или нет… Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда))
Ну, наверное, все приходят к своему почерку через подражание. Но конкурс всё-таки задаёт тон, даёт пример для копирования. Вот так другие посмотрят и подумают — о! так можно легко выиграть диплом, если состряпать что-то эдакое, эпатажное. А потом показывать его — смотрите, я выиграл конкурс, я признанный мастер. А зачем напрягаться, какие-то муки творчества терпеть, которые сейчас не в почёте, если жюри сами выбирают победителя и таким образом подчёркивают — вот как надо работать!))
я на одном сайте купила костяные клипсы-розочки 70-х годов, а потом точно такие же купила, потому что дёшево продавали)) а оказалось, что вторые — не кость, а светонакопительный материал. Узнала об этом случайно, когда собралась спать, выключила свет, а они на столе засветились зелёным светом))) теперь колье надо к ним плести)))