клапаны, конечно, тоже лучше бы убрать. на месте пришива можно нашить узкую тесьму в тон ткани, чтобы имитировать шов от кокетки, но останутся дырки на месте пришива пуговиц. одну можно закрыть значком, нашивкой или какой-нибудь брошкой. а вторую уже не спрятать.

бисер на школьной форме смотрится тяжело и стирать платье будет неудобно.
я бы заменила пуговицы и купила темно-синее кружево.

в Индии от этих люстр-каффов ещё навешивают цепочки с колокольчиками, которые крепят к гребешку в прическу. всё по серьёзному.

слово для поиска «каффы». традиционные индийские ушные украшения выглядят, как обычные серьги, как серьги с клипсой-каффой и как каффы-ушной крючок.

Очень удачный «малевич»! У меня постоянная проблема в том, что композиция стягивается к кругу.

Прелесть!

Согласна. Смысл утерян, а традиция осталась.
Это же были не украшения, как таковые, а способ носить на себе «ордена» и крестики. И так, чтоб такие подвески можно было легко снять с общей гирлянды.

Оказывается, это был фестиваль на тему народных традиций. Эти кулоны-крокодилы — своеобразная реплика на традиционные славянские украшения:

Спасибо за разъяснения.  А то ничего же не понятно было.

ну так туристы — это туристы: они на себе таскают деньги. а если это какое-то местное мероприятие, на которое идут больше не за покупками, а поглазеть на своих, то уже неплохо, если у человека оказался не пустой кошелек. и на 30 руб можно наваять сережек из одной бусинки. другое дело, что там обычно и проходимость никакая.

Я так и не поняла,
— оценивали конкретные изделия или весь столик?
— оценивали по отношению к другим бисерным столикам, или по отношению к другим ремеслам?

ааа, понятно. я думала в рублях: типо, «чек спонтанной покупки». для туристов существует градация сувениров: 50-150руб, 350-500, 750-1000, 1500. Больше чем 2500руб — для спонтанной покупки, наверно, многовато.
а сложность и общий вид по сравнению с чем оценивать? по сравнению с другими видами рукоделия? модно/не модно? то что для одного человека сложно, для другого — легко, то что модно в одном месте, в другом могут вообще не носить.

В каком смысле? в баллах, в рублях? по сравнению с какими-то другими работами?

Спасибо  

Раз решение принято — то, оно принять

Может, какой нибудь другой даме пригодятся варианты кожаных шнуров, которыми можно заменить лариат.
Но, конечно, для таких эффектных бисерных брошек на концах шнура очень хорошо смотрятся кисти из бусин.

Шнур с бусинами:

Я думаю, что, раз брошь опробовала себя в новой роли, надо дать ей возможность произвольно выбирать амплуа и сделать полноценную брошь-трансформер на лариат:



Если даме не с чем носить брошь, в которую она настолько влюбилась, что решилась её переделать, думаю, стоит подарить ещё и то, с чем её можно надевать.

Хорошенькие серьги получились.
Была похожая ситуация, когда плела серьги со стразом оплетенным стеклярусом — увидела, что такой фасон подойдёт не каждому. Пришлось ещё и специально ставить крупные швензы.
Спасибо МакМоис , которая выложилафотосессию. На фото видно в чем проблема. Такие серьги будут хорошо смотреться со стрижкой до середины шеи.
А послеэтих фото я отказалась от мысли делать похожие серьги-гвоздики из бисера и страза.
А у моих сережек-капель оказалась очень хорошая судьба — они нашли свою хозяйку, и я сама не ожидала такого гармоничного сочетания и того, что эти серьги могут настолько эффектно смотреться.

Это, конечно, очень печально, но с другой стороны — возможность надеть эти прекрасные украшения ещё раз.

Дело в том, что одна из систем имеет отношение к какому-то библейскому тексту и может иметь отношение даже к Плинию.

Очень красиво! Шикарные украшения!

Первый вопрос — про форму, а второй сложнее — янтарь самый подделываемый камень, а третий ещё сложнее: в последнее время стали всё чаще попадаться «просветленные» камни, которые выдерживают в масле чтобы замаскировать микротрещины — как и к чему они липнут???